1樓：懷劍聽雨
實際上當時的科技是，穿越大，發動機和鍋爐就越多，船就越快，然後炮越大，射擊距離就遠，而且遠距離彈著點還是縱向的，逃是逃不掉的，只能影評
2樓：
（潘菲洛夫紅軍問號）
雖然我知道德國（德三）和哭泣國有一些聯絡，但我沒聽說聯邦德國要援助阿根廷抗英啊
飛魚飛彈是法國的，超軍旗攻擊機也是法國的，怎麼能扯到德國呢？
3樓：
不能。戰巡這種船設計時候，根本就不是用來打各種巡的。
戰巡的基本設計思想，是通過創新的火控與高航速，在遠距離和優良位置吊打各種船——包括bb。所以如果出現了題主所奢望的裝巡近身，那麼皇家海軍指揮一定出了極其嚴重的問題。與其期望皇家海軍出現這種問題，不如祈求上帝顯靈南大西洋海況突然發生不可預料的變化，直接把兩艘戰巡掀翻比較好。
4樓：安國大將軍
不能不要以為BC被BB吊打，就以為BC很水
BC的專職就是吊打各種C，讓BC去剛BB純屬不務正業話說回來
聽說南大西洋有德二的裝巡在撒野
費舍爾馬上派無敵不屈去抓人
這是典型的對症下藥
如果BC連裝巡都打不過，那真是豈有此理～
5架飛豹和2架空警200穿越到福克蘭群島海戰，帶10枚鷹擊12飛彈，能否擊沉英航母，戰績超過超軍旗？
琥珀.豆 能，而且還沒飛到英航母自己就沉了 英國新航母發生重大洩漏事故 遭海水倒灌，正式服役才十幾天 cnBeta 最新訊息 cnBeta.COM szbd 飛豹還帶不了YJ12。用YJ83K吧 當時阿根廷靠扔鐵炸彈為主攻擊英國艦隊，管搜尋目標的就是老反潛機，運輸機，公務機等，隨便有個雷達就行。因為...
二戰中如果德國不對美國宣戰，美國會進攻德國嗎？
南書房1966 日本偷襲珍珠港後，美國用全力報仇，德國不對美國宣戰，美國最多根據租借法案，給英國和蘇聯一點軍火，德國對美國宣戰了，美國不得不兩線作戰，還得大西洋優先。 cuijianbuo 既然是說歷史，最起碼要尊重歷史事實，不要拿今天的眼光看歷史。美國在二戰介入之前國民整體情緒是保守孤立主義佔優勢...
如果雷伊泰灣大海戰中10月25日夜間杜伯斯艦隊和小澤艦隊迎頭相撞，誰的勝算更大？
華格納 這道題可以看做第五次所羅門海戰原題的改編 咳咳，不跑題 從第五次所羅門海戰結果來看，如果憑藉雷達的偵查優勢，美軍獲勝的概率極大。在1942年美軍在雷達尚不完善以及夜戰經驗不足的情況下可以重創比叡號並且擊沉數艘日軍驅逐艦，放到雷伊泰灣的角度來看，美軍雷達技術更加先進，驅逐艦和巡洋艦數量均有優勢...