在雷伊泰灣海戰中日軍是如何作死才讓美軍幾乎無傷解決了戰鬥?

時間 2021-06-07 22:45:27

1樓:

因為不作死打正規戰也是無傷,雷伊泰灣海戰的時期,聯合艦隊已經是全方位無死角從裝備人員後勤艦種指揮都被無條件碾壓了

好歹本位面還有點戰果

其實按照原計畫日軍期望也不高,以全軍覆沒的代價拖幾十條運輸船墊背,運氣好了再炮轟一下麥克阿瑟的陣地,算是為聯合艦隊來乙個還算可以的謝幕(如果達成了好歹戰略上是乙個小勝)

但是沒想到還是過高的估計了自己的實力,一路上花式送人頭好在最後慄田甘願背罵名救回來了幾千號人

2樓:老薑

其實雷伊泰灣之戰,在美軍的空中優勢這麼明顯的情況下,日軍的戰列艦隊怎麼打都很難打出好效果的。

僅有的戰果,很大原因都是因為哈爾西被引出去了。

換其他的路線等等,都不會說有很好的戰果。

3樓:poluozero

雷伊泰灣日軍從一開始就已經是作死,玩分兵策略玩上癮了,中途島被黑了一回居然還不長記性,結果被奧登多夫堂堂正正地上演了一回教科書式的「T」頭陣位。

之後小澤的誘敵其實是大成功的,將哈爾西的部隊乙個不留地都引走了,但慄田好死不死非得作大死得拿大和來當旗艦,被美軍CVE的護航驅逐艦隊魚雷密集攻擊,導致與其他日軍部隊脫節,這就導致整個慄田艦隊的混亂,以至於沒能將灣內負責對陸支援的美軍CVE艦隊給予致命打擊。

不過最近有傳聞說,金凱德手上的BB其實並不像之前說的那樣缺乏穿甲彈,以至於必須要哈爾西留下部分兵力掩護灣內。因此慄田如果「豬突」一回美軍登陸場,那麼很可能上演美日戰列艦的對決!

雷伊泰灣海戰日軍戰略目的有沒有可能成功?

無菸戰場 從戰略角度上來說日本必敗,但從戰場角度上說,如果把登陸艦隊和補給艦打掉的話,日本可以獲得一定時間上的緩衝,可以在短期內扭轉戰局有一定的機會。實際上只打掉幾艘驅逐艦和護航航母,戰術目的都沒有達到,和談戰略!更何況計畫攻擊完美軍登陸艦和補給艦後,但是卻不提趕上來增援的美軍混合艦隊的海空打擊下撤...

如果雷伊泰灣海戰第34特混艦隊沒有北上而是堵在聖貝納迪諾海峽口,能否殲滅慄田艦隊?

慄跑跑拿頭打啊,武藏已經掛了,金剛姐妹成不了威脅,說白了就大和和長門能打。tf34那邊6個新銳bb,還是以逸待勞。要是真發生這場戰鬥的話,大概就是第二場蘇里高 不一定,由塔菲3一戰看,這邊一開炮,本子可能就秒慫了。慄田不一定有勇氣堅決的和美中國人對炮。更何況他比繼續突破塔菲3更加的缺少繼續前進下去的...

如果雷伊泰灣大海戰中10月25日夜間杜伯斯艦隊和小澤艦隊迎頭相撞,誰的勝算更大?

華格納 這道題可以看做第五次所羅門海戰原題的改編 咳咳,不跑題 從第五次所羅門海戰結果來看,如果憑藉雷達的偵查優勢,美軍獲勝的概率極大。在1942年美軍在雷達尚不完善以及夜戰經驗不足的情況下可以重創比叡號並且擊沉數艘日軍驅逐艦,放到雷伊泰灣的角度來看,美軍雷達技術更加先進,驅逐艦和巡洋艦數量均有優勢...