當書法教師是不是一定要入國展才有出路，否則就窮困潦倒，沒有名氣？

1樓：吾狐也

基本上，教師和藝術家所需的特質不一樣。所以，作品入圍啥展，其實不是最重要的。

只是，在如今，從事這個職業並不是很好的選擇。如果你在意的是創作的部份，建議不要走套路。

2樓：

知乎上不就有很多連國展的門都進不去的書法網紅麼？今天把田英章踩在腳底下，明天和某某大師拉拉關係，不但成了網紅，還能遠端書法教學，光粉絲就攬了無數，提錢就俗了。

書法就和壽司，洋酒等沒有客觀標準的東西一樣，主要靠吹。那個「壽司之神」確實比大排檔好吃，但是真的需要那麼些講究，有那麼些門道？真的能評出「天下第

一、二、三壽司」？書法同理。

3樓：尚初筆莊

入國展固然是好，沒有入國展的書法老師大有人在，也不見得每個都過得有多慘。那種參賽的名氣只是敲門磚和光環，作為老師，要立足根本，教學能力是最關鍵的，學生學的好不好才是評判老師的唯一標準。金盃銀盃不如自己的口碑。

大學的老師如果你不是書法專業畢業的，就很難去任教了。大學以下的書法老師不用去考慮，現在國家雖然說重視傳統文化，但是書法這個學科，是沒有任何編制的，去了只能當臨時工，工資特別特別低，而且要投入大把的時間幫有編制的老師做雜事，這個恐怕就是貧困潦倒了。

我從業十二年，自己開班四年，見過的老師估計得過百人人了，但有能力的不過五指之數，包括我自己。是否貧困潦倒和自己關係最大，能力不只是教學，還有很多關係。我的師妹在廈門教書，乙個人帶一百多個學生，但是乙個月收入只有5000，是她教的不好嗎？

乙個公司基本靠她。我勸過她自己開班，但她就說沒有準備好，這就是書法以外的能力。我認為書法老師如果不自己開班，是沒有前途的。

其實和各行各業一樣，大部分人只要努力，溫飽是過的去的，不至於貧困潦倒，做的好的始終是少數人。