法考理論法主觀題白斌和杜洪波哪個好一點

時間 2021-10-18 01:35:26

1樓:西蒙張

從客觀題而言,可以試試宋光明,很多題可以猜對;白斌的知識講得最好,好幾次主觀題押中了題目;杜洪波是叫大家怎麼忽悠的,講得東西適合兜底。而且理論法不存在體系問題,可以不同老師都聽聽,理論法比較簡單,選誰都行,不用過於糾結。

2樓:讀法律的豬

沒有聽過杜洪波的課,不敢評價。我聽的是白斌,白老師是乙個很有思想的人,上課也很幽默。教學水平的話,這些法考輔導老師到了這種層次都不差,主要還是看你是否能接受他講課的風格。

比如刑法很多人喜歡劉鳳科,但我就喜歡柏浪濤—司考於我,如被害人自陷風險!祝一考而過!

3樓:哆啦警長

白斌押題確實有一套,去年的衝刺版又壓到了,他的衝刺版是給你幾個題目,然後給你答案,讓你去背,比較適合用來補充熱點。

馬峰的主觀題教材體系性比較強,適合用來打基礎,穿針引線帶知識點。

個人推薦這樣配合使用。

4樓:文都法考教育

白斌老師有多年理論法教學經驗,在2023年的法考主觀題中,白斌老師在主觀考前密訓班中有幸命中主觀題,在當年的考試中赤裸裸的成了送分題。可以看看老師的課程和書籍。

小嘟AI課

5樓:法場菜雞

聽課杜洪波,押題看白斌。

杜洪波的低俗口訣還是很讓人印象深刻的,讓人記東西勞固一點,白斌的押題和小冊子也挺管用的,所以聽課聽杜洪波,押題和背套話用白斌,破費科特!

6樓:周鄒舟

白斌的黃皮,裡面很多一段一段的話,多讀多背,杜洪波就關注他那個考前三頁紙,會告訴你怎麼抄材料,論述結構這些,兩個結合起來,真的神了,考試的時候先按照杜洪波的框架,然後腦子裡就會源源不斷的冒出來白斌黃皮裡的段子,實在寫不出來了再按照杜洪波的方法去抄材料,我自己就是讀那個小黃皮,考前看杜洪波的三頁紙,牛B

7樓:允你行蹤

杜洪波!!!

主觀題考前一道題沒練過,根據老杜的方法在考場上現編,加上乙個自己背的萬能結尾,拯救論述題,輕鬆過法考,法碩我也還在跟他。

8樓:YOLO

我聽的是馬峰的,關鍵要靠自己背,有輸入才會有輸出。另外可以參考一下陳璐瓊的課,主要是將一些答題的方法和模板,第一次聽的時候是真香。

想請問大家法考理論法選杜洪波還是選白斌的背誦衝刺比較好

iamme 白斌真的好絕,之前跟馬峰走了一輪,雖然我很喜歡馬胖胖,但是對法理學還是感覺很模糊。二輪換了白斌的法理學聽一下,真的很好,白老師很接地氣,很會打比方,最主要的是,他真的好敢說,我都怕他出事 阿飛說法 這個我回答下吧!我18年在職通過的法考 兩個老師的課我都聽過,個人認為兩個老師水平都很好,...

如何突擊2019法考主觀題?

瑞達教育 如果是突擊的話,建議抓重點。不妨考慮一下瑞達法考主觀題的押題產品 考前聚力1小時。瑞達法考考前聚力系列的押題產品口碑一直不錯,很多考生把它比作法考的速效救心丸。另外,法治理論這一塊,瑞達法考理論法獨家講師宋光明老師每天都有在微博上更新,給出例題和答案,不妨關注學習一下。另外,法治理論整體的...

如何評價2019法考主觀題?

巍有波瀾 11.4,等成績等得異常焦慮?其實知道自己百分之九十九不會過,還是抱著那一丟丟希望。主要是真的沒有複習,客觀題都是裸考蒙過的,主觀題連蒙帶編,如果過了我這個牛能吹好久。 噓噓寶寶 今年大家都寫完了,但我答題怕時間不夠用刑法只寫了,題幹都讀漏了乙個人,民法一共三道題都沒對,商法也是一團糟。考...