1樓：
因人而異吧
機考是趨勢，選擇機考一定要多練機考。
2018過的客觀
2019過的主觀
2023年和我一起備考的小夥伴選的筆考
我為了方便，選的機考。一桌子六個人，個個都在翻法條，我還算了一下考場的男女比例......
結果就是那年差幾分。
我備考的時候沒練過機考，選擇機考的話一定要多練，要不坐四個小時還是很難受的。
機考受環境影響大一些，像我這種注意力不集中的，哎他怎麼翻法條，他也在翻。
筆考很累，而且考場少，交通可能不方便。但是注意力集中一些。
選擇適合自己的，好好準備一定過
2樓：
如果能選的話，當然是紙筆。
用紙筆的最大好處，就是可以在試題上寫寫畫畫，缺點是要求字比較漂亮，寫字速度要快。
電腦的好處是字漂不漂亮沒關係，修改容易。但是沒法寫寫畫畫，對於法考主觀題來說是個大挑戰。
綜合來選，紙筆勝出。
3樓：進擊的學渣
如果不是打字特別慢的話，建議選擇機考。
首先，2023年是法考第二年，主觀題首次在全國範圍內全面普及機考，這代表著法考將會越來越實務化。機考是常態，筆考將會是例外。在未來，只有具備特別困難的理由，才能申請筆考。
其次，主觀題機考所帶來的優勢特別明顯：
優勢一：速度更快。雖然說法考主觀題考試時長延長至4小時，但題量也隨之變化，總的來說時間並不寬裕。
如果選擇筆考的話，連續4個小時的紙上寫作，手指可能會疲憊，而且速度也不如鍵盤打字來的快。
優勢二：捲麵整潔，排版整齊，支援隨時反覆修改！這一點無疑是最重要的。
對於筆試來說，很多時候往往是追求速度而忽略字型，字型往往很草，排版也不整齊，導致閱卷老師改卷時可能給的分數稍微偏低；同時在做主觀題時，一旦動筆，後續就算是發現錯誤，也很難更改。
而機考則完全沒有這一缺點，在做主觀題大題時，就算在做乙個大題的2、3小問時，發現第一小問寫錯了，也可以隨時修改第一小問的。此外，對於案例題，有些對案情的介紹的字語也是可以直接複製貼上到下一小問當中去的，節省打字時間。
優勢三：對於機考的學生來說，配備的法律法規彙編不再是厚厚的一大本了，而是以電子版的形式儲存在電腦上。在考試過程中，可以通過目錄樹/跳轉到具體章節等方式，快速定位到具體的法律法規，不用再一一翻書了。
優勢四：論述題/文書寫作題，可以不用打腹稿/在草稿紙上草擬內容。機考完全支援你想起一句寫一句，可以調整語句順序，增/減段落。
當然，選擇機考也有不少缺點：
1.打字慢的同學，有可能寫不完。
2.容易出現錯別字，可能會適度減分。
3.有些同學可能不太適應，特別是需要長時間盯著電腦螢幕。
4.如果打錯了字，可能會影響思路。
不過與優勢相比，這些缺點都是可以通過考前訓練，通過大量的電腦刷題，可以避免或者減弱的。
綜上所述，如果不是打字特別慢（一分鐘打不了20字的），建議選擇機考。
關於機考，有的人問，我就統一回覆下：
1、法條沒有檢索功能
2、電子法規可以在左側目錄樹定位到具體法律章節內容
3、機考的電子版法條不能複製貼上
4樓：Katniss
因人而異。
對我來說機考好處有以下：
打字速度遠比手寫要快。可以節約很多時間去思考題目。
打字可以任意回頭去改。我完全可以先寫要點，再從要點的基礎上進行擴充和說理，落下了我覺得必要的話，也能隨意新增。
根據我之前的考試經驗，時間緊張的話，越是臨近交卷，我越是把控不好筆，手會哆嗦，影響答題速度和捲麵質量。
以上優點，尤其是第二點，讓我覺得我完全值得選擇機考。機考對我來說能帶來的效益很高。但畢竟對有些人來說，優點會是缺點。
對於一些幾乎沒用過鍵盤打字的人來說，他們的打字速度是要比手寫慢很多的，這一點就能讓他們死在機考這條路上。因為對於法考主觀題來說，一般人的手寫速度也就只能勉強跟得上時間，如果打字更慢，基本上是做不完了。
機考不能做標註。很多人寫題習慣寫寫畫畫，主觀題除了刑法題目全是乾貨以外，其他的科目題頭真的又臭又長廢話還多，不能做標註使得題目更加晦澀難懂。但是我覺得這一點是可以通過做題克服的，配上草稿紙，並不是很大的問題。
部分人由於生理上的原因，長期盯著電腦會感覺頭暈目眩。這確實也能讓不少人死在機考這條路，生理原因，真的沒辦法克服。但應該也是少數人吧。
就像我，對著電腦打一天遊戲都沒事，我要敢說對著電腦做四個小時題就暈了估計會被打吧。
所以我的建議是：如果打字速度還行，至少比手寫快，而且不存在生理原因，還是選擇機考吧。
如何突擊2019法考主觀題？
瑞達教育 如果是突擊的話，建議抓重點。不妨考慮一下瑞達法考主觀題的押題產品 考前聚力1小時。瑞達法考考前聚力系列的押題產品口碑一直不錯，很多考生把它比作法考的速效救心丸。另外，法治理論這一塊，瑞達法考理論法獨家講師宋光明老師每天都有在微博上更新，給出例題和答案，不妨關注學習一下。另外，法治理論整體的...
如何評價2019法考主觀題？
巍有波瀾 11.4，等成績等得異常焦慮？其實知道自己百分之九十九不會過，還是抱著那一丟丟希望。主要是真的沒有複習，客觀題都是裸考蒙過的，主觀題連蒙帶編，如果過了我這個牛能吹好久。 噓噓寶寶 今年大家都寫完了，但我答題怕時間不夠用刑法只寫了，題幹都讀漏了乙個人，民法一共三道題都沒對，商法也是一團糟。考...
你見過的法考主觀題最低分有多少 主觀題什麼程度能過？
陳律師 最低的有踩線過的，我就有個朋友，客觀題180主觀題108分，運氣是一部分，等你刷卷子得心應手，而且字也寫的很好看不潦草，還能剩下30分鐘的時候一定會過！ 劉冠男 我法考第一年也沒過主觀題，我感覺我還是有點發言權的，我認為法言法語表述是主觀題通過的前提，無論怎麼學習知識，總是有盲點的。而真正的...