1樓：陳律師
最低的有踩線過的，我就有個朋友，客觀題180主觀題108分，運氣是一部分，等你刷卷子得心應手，而且字也寫的很好看不潦草，還能剩下30分鐘的時候一定會過！
2樓：劉冠男
我法考第一年也沒過主觀題，我感覺我還是有點發言權的，我認為法言法語表述是主觀題通過的前提，無論怎麼學習知識，總是有盲點的。而真正的問題確是考生的知識水平大體上沒有太大差距，而在表述乙個法律問題時候卻是參差不齊，有的表述的非常好，有的非常差，甚至達到了看不懂的程度。勤能補拙，多寫多練才是通過主觀題的最佳途徑。
另一方面就是基礎是否紮實，不要從字面去理解，這樣是不能真正的判斷清楚乙個法律問題的。
3樓：陳花輪
沒過就是沒過，你別管自己啥水平，也別問大家這是啥水平
單就針對法考這個考試來說，就兩個水平，過了和沒過的水平。
僥倖混過客觀題就老實複習，別一天天上知乎灌水
4樓：大貓媽媽
我見過108分飄過的
主觀題還是要穩紮穩打，建議理論法要吃透社會主義法治理論的核心要義，該背就要背，這點上不能放鬆。刑法要敢於去想去寫，想到的點都要寫出來，多練習。刑訴其實很難，2020破天荒可以翻法條拯救了大多數人。
民法民訴商經同步複習，題目之間有很大的相關性，要多串著看，注意重點法條的梳理。
行政法我沒有認真看，最後也放棄了，總之不打無準備仗，要多聽課，自己做題，反覆就好了
5樓：Mr.2785
客觀題最低的也就是壓著分數線過，但客觀題分數不高並不意味著主觀題沒有希望，就當前法考的出題方式來看，主客觀是從不同角度考察的，客觀題題目設計面更廣，對知識點的考察更深一些，相應的難度要高一些；主觀題的考察還是以重點為主，結合每年的新增考點，考察的範圍要小很多，考察方式也是以表述為主，客觀到主觀的乙個突破在於，一定要注重訓練法言法語的表述以及案例分析的邏輯和思路。
6樓：唯二非逐流
主觀題最低分，除非你一題不答只寫個名否則不可能是零分，另外，除了108，其他多少分誰在乎呢，高分還好說，可能將要實習的律所有的會看重高分的，低分沒有任何意義，沒必要分析。
如果你真的零基礎，三個月能過了客觀，也不得不服，但是，客觀題都是選擇，也不排除你這人運氣就是好蒙也能蒙得對。但是主觀題沒有知識肯定不行，想靠翻法條都不知道翻哪個，客觀過了，你就有一年時間看主觀題了，一年的時間也挺長了，好好複習，還是有希望的。
7樓：lj002x
大學專業理工科，20年心血來潮報了法考，客觀195，以為自己運氣好，就沒怎麼看主觀，打算21年再好好看。最後主觀114，過的讓我感覺像路上撿到了錢一般意外。
其實法考客觀題題量比較大，考察也很全面，客觀題過了180分，基礎知識基本上沒有大問題。主觀題作答很重要的是把自己學到的知識完整有條理的表達出來，按照題目要求整理思維，組織語言。
將歷年考題做會吃透，答題要言簡意賅，把複雜的案例描述簡潔，應付主觀就足夠了。
8樓：Poppy
中特客觀題沒有複習主觀題考試前乙個禮拜開始看的（背到哭幾乎每天都哭考試早上還在背）
刑法對了下答案結論對了的就四個左右可能別的結論例如不構成正當防衛這種也會給分（不然我真想不通答成那樣也能考過）
民法開始寫結論之後我也沒有寫過具體法條什麼的就大概寫了一些法條的意思
民訴感覺題真少啊有個題考的感覺挺偏的就是對鑑定意見不服的咋辦（可能題目我也記錯了我感覺這個救了我是我準備客觀題看的）那個管轄挺重要的
刑訴我真的差不多亂湊的（當然合理的湊）大家說法條都找到了我沒有時間翻就自己寫的
行政法和商法我選了商法行政法題太長了但是問題也都能答後面看了商法發現題幹順序就是題目順序對著的就好答一點而且大部分跟的商法老師（郄鵬恩老師）課上也有說過（一起考試的朋友說後面直接沒看行政法只複習商法我沒有我還是都看了的）
主觀題我覺得還是要聽一下老師的課不然很多點會寫漏掉（商法就是） 刑法要對罪名成立條件很熟悉對罪名也要（考的那個濫伐林木罪當時我還想寫濫伐樹木罪... 但是有答案說是構成故意毀壞財物罪 ）害刑訴感覺重點考點都沒考....
9樓：微笑
主觀題108分飄過的是很多的。我是計算機專業，30多歲的老人了，當時客觀題214分，主觀題112低分飄過，那年看到這個分數，激動過後更多的是平靜，平靜的是這麼長時間的辛苦付出心理總覺著通過是理所當然的。主觀題最需要對基礎的理解，所謂基礎不牢地動山搖，當下的主觀題講究學科的交叉與融合。
民法民訴，刑法刑訴之間的知識點是不是融會貫通。理論法上要掌握寫作方法，當年聽的宋光明的主觀題免費課，很香。商法，行政法，還是要都準備，你無法預支在考場上碰到的題目是不是你的菜，當年我就是主攻商法，結果上了考上做的行政法。
10樓：
非法本，今年主觀122分，我認為我這已經是做的最少的了，不能比我做的更少了。
以下沒有特別說明均為一遍，衝刺課和考前三小時均為主觀衝刺課和主觀考前三小時，真題為主觀題真題。
民法：張翔衝刺課+張翔考前三小時+張翔民法真題，自己做一遍，聽一遍課，總結知識點。
刑法：徐光華衝刺課+徐光華大案例班+徐光華考前三小時+徐光華刑法真題，自己做一遍，聽一遍課，總結知識點。
民訴：韓心怡衝刺課+韓心怡考前三小時+韓心怡主觀題真題，自己做一遍，聽一遍課，總結知識點。
商經：劉安琪衝刺課+劉安琪考前三小時+劉安琪主觀真題，自己做一遍，聽一遍課，總結知識點。
理論法：馬峰衝刺課+馬峰考前三小時+馬峰九頁紙背一晚上。
刑訴：左寧衝刺課+左寧考前三小時，沒做真題。
行政法：放棄，一眼沒看。2023年我不建議放棄行政法，因為2023年行政法明顯比商法簡單很多。
tips：1、不要做官方案例指導用書，沒多大用，有用的案例老師都給放到主觀題的書裡了，沒用的案例做了也沒用。如果是為了增加法律知識可以看，如果為了快速通過考試，沒必要看。
2、自己總結的知識點要多看，近十年的核心知識點並不多，總結完每天看兩遍，背兩遍。
3、最後兩天根據考前三小時和總結的知識點再總結出個精華版的，最好用圖表的形式總結出來，比如三撤和再審，以物抵債那裡（別問，問我就是現在已經忘完了），形成影象記憶，考試的時候直接回憶影象去答題。
11樓：小刀
最低分也要80多分，因為只要你真的複習了，每道題都寫了，再差每道題也都會得點分，而第一題中特15分最低你也得到了吧，一般都20分以上。
主觀題什麼程度能過，看看這個經驗貼寫的主觀題部分就知道了。https://
zhuanlan /p/349397940
12樓：楊老師
你的問題的具體解答在下面一篇文章，建議收藏！！！
2023年法考主觀題成績公布，你有什麼想說的？
過了能過個好年，然後著手找工作，過了法考只是跨過了乙個門檻，成為法律人的路會比法考困難許多，要繼續努力呀！一 總述 主觀題也是應試，對於每乙個部門法和考場上的每一道題目無論是備考時還是考場中時間和精力需要合理分配，根據自己的複習情況進行調整，直至調整到讓自己能夠在考場心安的狀態，保證所有題目能夠做完...
經歷2023年法考主觀題的感受如何？
二致丶 說一下對比吧。客觀題考完感覺自己沒了，題目的很多答案都不確定，考試的時候就跟著自己感覺走。結果客觀題成績出來分數221 真是出乎我意料 主觀題考完，就沒有客觀題那麼 傷感 因為自己在考前定的目標就是 寫完就算勝利。再加上延期等因素，法考學習戰線拉長，會很疲憊不想複習。所以，主觀題考完我一身輕...
大家等待法考主觀題成績是怎樣的感受
沒出考場 哭了。因為全力準備了商法，結果最後因為時間不夠 商法第一問不會，改做了行政法，和舍友乙個考場的，交了卷一對行政法答案，全都不一樣，可舍友全力準備的行政法 邊哭邊走出了考場 考完當天晚上夢到自己過了，美滋滋。過了兩周有一天夢到自己沒過，嚇得我第二天對了一上午答案，心落回了肚子裡，行政法沒啥問...