1樓：iamme
白斌真的好絕，之前跟馬峰走了一輪，雖然我很喜歡馬胖胖，但是對法理學還是感覺很模糊。
二輪換了白斌的法理學聽一下，真的很好，白老師很接地氣，很會打比方，最主要的是，他真的好敢說，我都怕他出事…
2樓：阿飛說法
這個我回答下吧！
我18年在職通過的法考
兩個老師的課我都聽過，個人認為兩個老師水平都很好，跟哪個老師都不會有問題。
選擇老師要選擇適合自己的。
我兩個老師的課都聽過，個人更喜歡杜洪波老師，所以全程跟的杜老師，杜老師主觀題應試技巧很牛的。之前司法考試，指南針有本書是的:"卷四突破120"就是杜洪波老師編的，司考卷四都是主觀題的。
友好提醒，關於主觀題，除了背誦，答題技巧也很重要！
如果還有疑問，可以看看我之前寫的法考文章。
3樓：小法師打怪獸
每個老師都不錯，我推薦白斌老師。輕輕鬆鬆學到你想學到的
但是白斌老師近些年不善於宣傳，加上新出現的機構瘋狂宣傳他們的主講老師。所以可能就有些明珠蒙塵
在司考時代，白斌是神一般的存在。
4樓：Miss Huang
我理論法選的是杜洪波的，考前3頁紙足以，學習老師的寫作思維，遇到什麼問題都不怕。首選杜洪波，小段子首，背誦的東西都能給你口訣化，不怕記不住
5樓：紅地流星
白斌我不知道，杜洪波的一定不要跟！不要我全套杜洪波的都有，說實話很差，完全浪費時間，推薦宋光明老師，講的特別好，滿分老師，我寫的法考心得你可以看一下，相信對你肯定有幫助。
法考理論法主觀題白斌和杜洪波哪個好一點
西蒙張 從客觀題而言，可以試試宋光明，很多題可以猜對 白斌的知識講得最好，好幾次主觀題押中了題目 杜洪波是叫大家怎麼忽悠的，講得東西適合兜底。而且理論法不存在體系問題，可以不同老師都聽聽，理論法比較簡單，選誰都行，不用過於糾結。 讀法律的豬 沒有聽過杜洪波的課，不敢評價。我聽的是白斌，白老師是乙個很...
請問考過法考的前輩們，理論法建議聽宋光明的嗎？
田甜甜甜圈 客觀題，杜洪波還有白斌都很推薦，因為是記憶性很多，杜洪波和白斌的口訣真的不錯！強力推薦！主觀題著重的還是要多練習，如果基礎不太好的，推薦杜洪波，比較易懂如果是稍微有點基礎的，強力推薦任海濤，把任海濤給的範圍明明白白全部背過，然後多練，第一道題30多分完全沒問題但是任海濤老師講課不是很有趣...
想請問一下大家法考都報班嗎？小白建議報嗎？有什麼機構推薦嗎？謝謝啦 抱拳 抱拳 ？
法考沒有報班，但是全程跟了機構的課程。建議就是 如果你是個學習有規劃 比較自律的人，不需要報班，自己買機構的資料，跟著機構更新的課程複習即可 如果你學習不夠自律，可以報個封閉班，找找高考的感覺。其實可以不用報班的，你自己買課程跟著學習，多總結多刷題就可以了。總的來說還是努力 正確的學習方法。加油 你...