1樓：「已登出」
學過物理的人都知道，
根據愛因斯坦的理論，
運動是【絕對】的、靜止是【相對】的，
任何事物，你都無法人為地阻止它的運動和發展，任何發展中的事物，它的發展過程都是有規律的，這就是【絕對】的真理，
然而，地球上的某些定律未必適用於月球，
某些定律都有乙個【前提】條件，
這就是【相對】的真理。
2樓：在人間1111
其實真理只有乙個，本來沒有相對真理與絕對真理之說！佛法所揭示的便是這唯一的真理！若以隨順眾生不同根器而一定要說所謂「相對真理」與「絕對真理」，那麼末學認為把「依於不生不滅真實且本然常住能生萬法的法界實相真心而有蘊處界萬法緣生緣滅或緣起性空」這一法界真實相中「蘊處界萬法緣生緣滅或緣起性空」這個部份單獨提出來則可視為相對真理，但這個相對真理事實上一定要「依於不生不滅真實且本然常住能生萬法的法界實相真心」才能建立，離於「依於不生不滅真實且本然常住能生萬法的法界實相真心」這個基礎，前提與核心，一切言說皆沒有任何意義！
所以「依於不生不滅真實且本然常住能生萬法的法界實相真心而有蘊處界萬法緣生緣滅或緣起性空」這才是絕對真理，而「不生不滅真實且本然常住能生萬法的法界實相真心」乃這絕對真理的主體！略作說明！南無阿彌陀佛！
世界上，有沒有絕對真理，相對真理和絕對真理的差異是什麼？
常來常往 絕對真理取決於視角，我們以地球為視角，地心說就是絕對真理，如果我們以太陽為視角，日心說就是絕對真理，如果我們以上帝為視角，就會發現，這可能才是絕對真理。然而我們要不要承認上帝的存在，因果律讓我們堅信一定存在創世的人，就讓我們相信上帝的存在吧，以上帝創世的緯度去審視宇宙，歸納出來的認知就是絕...
「無數相對的真理之總和，就是絕對的真理」這句話是否犯了機械唯物論的錯誤？
我叫王曉坤 犯了機械唯物論中哪一方面的錯誤？問都能問歪來。這種提問方式明顯犯了機械唯物主義式不徹底性的錯誤，即對真理的兩重屬性的認識的不徹底性，不知道真理的絕對性和相對性的辯證統一關係，更沒有理解真理發展的規律。 星辰大海QwQ 個人認為是沒有犯了機械唯物論的錯誤 首先來談談個人對於相對真理的認識，...
關於馬哲絕對真理和相對真理的描述是否有矛盾？
辛寒 我近期也在學習。我開說說我的觀點。首先我並沒有看你的問題描述，原諒我時間不夠用。恩，我是這麼認為的，可以把真理換乙個詞 理論。理論是經過實踐證明的，未經證明的叫猜想。這樣就可以解釋得通了，理論具有絕對正確和相對正確的雙重屬性。是辯證統一的，內容客觀形式主觀的。而謬誤相當於錯誤的理論。至於實踐是...