1樓：辛寒
我近期也在學習。我開說說我的觀點。
首先我並沒有看你的問題描述，原諒我時間不夠用。。。。
恩，我是這麼認為的，可以把真理換乙個詞:理論。（理論是經過實踐證明的，未經證明的叫猜想。
）這樣就可以解釋得通了，理論具有絕對正確和相對正確的雙重屬性。是辯證統一的，內容客觀形式主觀的。
而謬誤相當於錯誤的理論。
至於實踐是檢驗真理的唯一標準，從語法上也是病句。不妨改為實踐是檢驗理論是否正確的惟一標準。
2樓：路覺
不請自來。
對「絕對真理」這個詞，不要望文生義。
「絕對真理」你可以理解為：「在某個真理有效的範圍內，它所反映的理論是正確的，這個正確性，不以人的意志作轉移。」
而「相對真理」就好理解些了。可以如此定義：「理論只在它有效的範圍內才算是正確的，超出這個範圍，就成為謬論。」
譬如，你總不能拿經典力學和相對論去研究如何吃飯吧？
所以呢，「相對真理」和「絕對真理」的關係，可以表述為：「相對真理只在它有效的範圍內生效，在這個範圍內，它亦是絕對真理。」或者，「相對真理具有絕對性；相對真理是絕對真理的上級屬性。
」
值得一提的是，真理不帶有「階級」的限制，即它的正確不會侷限於階級之上。但是，解釋真理的具有階級性。
3樓：張觀心
舉個例子——誤差。絕對真理就是理論零誤差 ；相對真理就是在一定的測量手段下的實踐零誤差。誤差是不可避免的，我們只能從相對零誤差向著絕對零誤差方向努力。
而在一定的測量手段下，我們的測量卻顯示了誤差為零，在這樣的測量手段下，這個誤差表現和被認可為絕對的，即絕對零誤差。所以說相對真理和絕對之間是辯證統一，又無限接近的關係。絕對真理可以理解為抽象理論，我們能接觸到的真理都是相對真理，這絲毫不影響我們對真理的認可和最求。
世界上，有沒有絕對真理，相對真理和絕對真理的差異是什麼？
常來常往 絕對真理取決於視角，我們以地球為視角，地心說就是絕對真理，如果我們以太陽為視角，日心說就是絕對真理，如果我們以上帝為視角，就會發現，這可能才是絕對真理。然而我們要不要承認上帝的存在，因果律讓我們堅信一定存在創世的人，就讓我們相信上帝的存在吧，以上帝創世的緯度去審視宇宙，歸納出來的認知就是絕...
何為「相對的真理」和「絕對的真理」？
已登出 學過物理的人都知道，根據愛因斯坦的理論，運動是 絕對 的 靜止是 相對 的，任何事物，你都無法人為地阻止它的運動和發展，任何發展中的事物，它的發展過程都是有規律的，這就是 絕對 的真理，然而，地球上的某些定律未必適用於月球，某些定律都有乙個 前提 條件，這就是 相對 的真理。 在人間1111...
什麼是真理的絕對性和相對性？
真理也是有實效性的，今天算真理 明天可能因為具體的條件 因素變化了，那麼真理就不復合要求了。這叫走真理的相對性。絕對性就是在短期內決定它的條件因素不會變，它可以長期有效存在。啥時候說都管用的真理。舉個栗子 任何物體都要保持勻速直線運動或靜止狀態，直到外力迫使它改變運動狀態為止 牛頓第一定律 相對性就...