1樓：吐泡泡的魚
也可以選擇不相信，靠自己去探索，發現更符合這個世界的科學事實或者人生規律，但是這樣的成本比較高，相當於你要拋棄一切，去建立自己的世界，乙個與外界有千差萬別的世界，這樣做的結果，要麼自己變成天才，可以看看達文西，要麼變成瘋子。當然，更多人選擇折衷的辦法，就某乙個領域去鑽研，探索。
2樓：約等於
人們相信乙個東西一件事，不在於它的真實性，而在於它的有用性。
一張紙鈔，你不確定它是不是真的，但只要它能正常使用，你就會相信它。
乙個女人愛不愛你，你可能永遠不知真假，但只要你們在一起時開心快樂，你就會相信它。
一套理論，如果我們能用它來指導我們的工作，我們就相信它。牛頓定律可以指導我們發射衛星，那我們就相信牛頓定律。儘管它沒有相對論精確。
3樓：Gilbert
幫助人類生活這種生活是限制在一定條件下的也就是說所有學科知識（實質都是人類經驗的轉化）都要被客觀條件限制當客觀條件變化知識也隨之變化人類的真理只是經驗的真理而非絕對的真理
4樓：一方神話
瀉藥。真理是真理。
自然科學是自然科學。
哲學是哲學。
這是三回事。
真理是絕對的，不然就不是真理。1+1=2，這就是最簡單的真理。
只是，真理是真理；
相信是相信；
這是兩回事。
自然科學能指導哲學嗎？
庄建西 自然科學和哲學實際上是乙個知識整體。二者不應該，也不能夠分離開的，有時候結合的緊密，有時候結合的比較鬆弛而已。但是總體來說還是哲學指導自然科學。科學最初就是從哲學中分離出來的。初期的牛頓三定律階段主要運用西方哲學的思維方式，形式邏輯和辯證邏輯思維。於是西方文化和科學就緊密結合在一起，西方文化...
哲學對自然科學有哪些推動作用？哲學能否指導自然科學的發展？
述而不爭 神學為哲學提供動機和方向 哲學為科學提供方法 科學為技術提供結論 技術為大眾提供產品 每個層次做出重大創新都需要上一層次的支援，或者你要找乙個流派，這個流派的起源是乙個搞懂上一層次的人在這個流派裡面跟著他們的訓練和傳統做事情 就像乙個礦工進入富礦，隨便挖挖都是寶石 所以你會看到，大師都是扎...
為什麼說數學和哲學總結和貫穿於自然科學 社會科學和思維科學呢？
科學只有三類 自然科學 社會科學，以及橫斷科學。自然科學如物理學，社會科學如倫理學，橫斷科學如數學。思維科學，恕我愚蠢，未聽說過。 王雙 只要一門學科的研究物件包括 自然 社會 意識，那麼這門學科就是貫穿於其他學科。哲學和數學的研究物件包括了整個世界，自然具有這種屬性。但這句話也不是很嚴謹，數學的工...