1樓：
馬克思物質觀認為物質不依賴於人類的意識而存在，並能為人類的意識所反映的客觀實在。認為物質的唯一特性是客觀實在性。
舊唯物主義物質觀指的是古代樸素唯物主義（金木水火土）、近代形上學唯物主義（原子）。
區別是馬克思主義物質觀對物質特性的理解是客觀實在性。
而舊唯物主義是具體的物質形態，古代樸素唯物主義（金木水火土）、近代形上學唯物主義（原子）。
相同點是
不管新還是舊唯物主義，都把世界本原歸結為物質，主張物質第一性，意識第二性。
2樓：
三者對物質的理解不同：
古代樸素唯物主義把物質理解為是具體的物質形態，如水，火等。
近代機械唯物主義教材上叫近代形上學唯物主義，它把物質理解為是自然科學意義上的原子。帶有機械性，比如回答有的人為什麼黑？是因為他的原子黑。
又比如：人腦產生意識，就像肝臟分泌膽汁一樣。都帶有機械性。
馬克思主義哲學即辯證唯物主義和歷史唯物主義，把物質理解為是不依賴於人的意識並能為人的意識所反映的客觀實在。物質的唯一特性是客觀實在性。水，原子，萬物，都是物質的具體形態。
客觀實在性是它們的共性。
3樓：MZX
舊唯物主義包括古代樸素唯物主義和近代形上學唯物主義。舊唯物主義物質觀將一種或幾種特殊、具體的現實形態和狀態看成物質，且在歷史觀上是唯心的，否認社會歷史的物質性。而馬克思主義物質觀認為，物質是標誌客觀實在的哲學範疇，這種客觀實在是可以被感覺感知的，它不依賴於我們的感覺而存在，並為我們的感覺所複寫、攝影、反映。
在社會歷史觀上，馬克思主義認為人類社會歷史是物質的，闡明了社會發展的自然歷史過程，實現了唯物主義自然觀和歷史觀的統一。
4樓：俯首拜陽明丶
馬克思的物質觀區別於舊唯物主義（你說的兩種是教科書的劃分且沒有本質差異）在於，馬克思在物質中發現了「人」。
馬恩在批評機械唯物主義的時候，曾經指出:「唯物主義變得敵視人了」（《馬恩全集》第二卷）。
馬克思在《2023年經濟學手稿》中也明確指出:「被抽象地，孤立地理解的被固定為與人分離的自然界，對人來說根本也是無」（《馬恩全集》第四十二卷）
馬克思在物質觀上重新發現了「人」，扭轉了舊唯物主義論域下「人」的退場，才能真正接受唯心主義的挑戰。
5樓：大哥大
樸素：具體物質
形而上：認為物質本源是原子
辯證唯物：物質的唯一特性，客觀實在性。
其中，樸素和形而上在社會歷史領域依然唯心，只有辯證唯物是徹底的唯物。
除了馬克思主義，還有哪些哲學流派屬於「唯物主義」？
粟和 樓上答主已經說的很具體啦 首先，唯物主義和唯心主義區分的依據是思維和存在 物質和意識 的第一性，就是究竟是先有物質還是先有意識，而唯物主義根據對 物 的定義又可以分為古代 樸素 唯物主義 機械唯物主義 辯證唯物主義 直到馬克思之後才形成的一種唯物主義 所以唯物主義的哲學家也是有區分的 我覺得答...
考研馬克思主義哲學和馬克思主義原理考研哪個好考？
哲學考研UP君 很多童鞋恐怕看到馬克思主義哲學和馬克思主義基本原理 馬克思主義理論這些，都會傻傻分不清楚，尤其是剛準備考研的人兒。確實它們之間有很多共通之處。下面來說說它們有哪些區別吧！從根本上說，馬哲屬於01哲學門類，馬理論則屬於03法學門類。馬哲是哲學一級學科之下八大二級學科之一 馬原理則是馬理...
開源和馬克思主義以及社會主義 共產主義有關嗎？
魯刃頰 量子物理出現後，漸漸地 佛家，道家，耶穌，馬教都說本教支援量子學說，量子學說恰能證明本教理論。對於開源這個事情，難道事情要反對來？反正我是沒聽說，哪個教要爭開源的。 從不毒舌可達鴨 有關係資本通過壟斷智財權獲得超額收益，對外剝削智財權使用者，對內剝削智財權製造者 這一特性凸顯的最明顯的莫過於...