1樓：魯刃頰
量子物理出現後，漸漸地
佛家，道家，耶穌，馬教都說本教支援量子學說，量子學說恰能證明本教理論。
對於開源這個事情，難道事情要反對來？
反正我是沒聽說，哪個教要爭開源的。
2樓：從不毒舌可達鴨
有關係資本通過壟斷智財權獲得超額收益，對外剝削智財權使用者，對內剝削智財權製造者
這一特性凸顯的最明顯的莫過於科研出版行業如Elsevier、Springer之類出版巨頭。
只要思考乙個問題：出版商這麼賺錢，和它們付出的勞動對等還是和他們在這個行業投入的資本對等？
而這也是本左派（起碼是自認的）支援Libgen和Scihub的原因(手動斜眼
3樓：flashyiyi
程式選擇開源，而非閉源，是因為有所述求，而且開源可以滿足這個述求。
所以開源就可以存在。
展開就太麻煩了。
個人覺得這和共產主義沒啥關係。其實開源還是為了自身的私利的，而共產主義是無私的。
4樓：
資訊基礎設施是網際網路時代的生產資料，而資訊基礎設施本身同時包括硬體和系統軟體。沒有系統軟體，硬體不過是一堆廢鐵罷了。
所以系統軟體，包括作業系統，編譯器，虛擬機器等，顯然是生產資料極其重要的組成部分。而系統軟體的開源，在客觀上極大地削弱了資產階級對生產資料的壟斷。
5樓：張ben
開源,使得這些程式設計師不被剝削了麼 ?
沒有吧,它只是給老闆降低了成本,是老闆之間的共產主義,不是你們這幫程式狗
公有制的目的難道不是按需分配?按我的理解按需分配是目的,公有制是手段,我怎麼覺得很多人都本末倒置了
6樓：鳴昊
不是開源軟體，而是開源軟體社群，其組織運營方式，是一種萌芽性質的社會主義模式，代表了一種必然趨勢。真正意義的社會主義，其生產組織就是高度社群化的，由鬆散結合的自由勞動者組成。社群開發首先在軟體、網際網路行業出現，這不是偶然的，而是一系列因素促成，後面靜觀其擴充套件到各行各業。
7樓：Nick cKing
人有二個需求，一是基本物質生活不窘迫（房子、老婆、車子這些目前仍然對人們構成窘迫），二是精神上受到尊敬。而資本主義驅動人們的方式仍然是壓迫人們的物質生活------通過房子和貸款，這一點在貧富差距大的地區（比如香港？）和國家（比如窮逼買房子搞出來次貸危機的公尺國，和某高房價高稅收大國）尤其明顯。
什麼是資本主義？我理解就是以資本作為統治手段，驅動人們幹活。以前帝國時代和封建以及早期社會形態不一樣，早期是通過暴力統治來驅動人們幹活的。
如果把現代民主國家叫資本主義的話，辣麼以前的社會應該叫暴力主義------用暴力來強迫人們在得到基本的生存物質之後，把剩餘的都上交------自從有「社會」產生以來，「剩餘價值」甚至「被壓榨出的價值「一直都被統治者充分利用著。
同樣資本主義也有類似性質：在買完房子和還完貸款以及養育子女撫養老人之後，家庭基本沒有剩餘，所以要窮盡一生去工作換來錢。
但是如果你考察早期的開源行為，以及現在不成熟的專案中（這意味著商業公司參與其中盈利可能性不大，而且數目太多）自發的不以盈利為目的的工程師投身開源軟體的行為，你就會發現暴力和資本的驅動力在這裡為零，人們勞動的動力是想要得到在精神上受到尊敬（自high也是high）。
這是非常有意思的現象。在這裡我們也許看到了資本主義開始衰敗時湧現出來的第三種驅動人們勞動的因素？我發現玩開源的程式設計師們跟打網遊很相似，他們有乙個現實的自己，和乙個開源世界裡的自己。
現實中的自己可能偶爾會為了錢而發愁，但是另乙個世界裡的自己因為成就感而熠熠生輝。想想Linus Torvalds 現實中隱居在一家做CPU的、名不見經傳的「全美達」公司幹活，並且因為護照問題還有可能在美國待不下去，但是在「虛擬的世界」裡他是linux的上帝。他為linux幹活從來不是為了錢，他幹活是為了「labor of love」；並且拒絕了來自蘋果和微軟以及其它各種公司「美好」的提議。
我有點懷疑如果我們不能了解、進入程式設計師的世界，我們可能就錯過了精彩的、資本主義鐵幕被撕開的最開始的那一段故事。如果要想從我們已經繃得很緊的統治之弦（高房價和高稅收，以及將要發生的消費貸款）下面產生先進的社會主義萌芽，是不是應該把弦放鬆一點先？
8樓：
僅以最大的開源專案之一 Linux Kernel 為例：Who's writing Linux today? Capitalists
考研馬克思主義哲學和馬克思主義原理考研哪個好考？
哲學考研UP君 很多童鞋恐怕看到馬克思主義哲學和馬克思主義基本原理 馬克思主義理論這些，都會傻傻分不清楚，尤其是剛準備考研的人兒。確實它們之間有很多共通之處。下面來說說它們有哪些區別吧！從根本上說，馬哲屬於01哲學門類，馬理論則屬於03法學門類。馬哲是哲學一級學科之下八大二級學科之一 馬原理則是馬理...
馬克思主義是如何把空想社會主義變成科學社會主義的？
請回答1988 現在的科學理論已經有了明確定義了 具有可證偽性。這明顯不具有可證偽性，但卻變得主流而不可質疑，明顯符合作者本民族教義性質 就是把名字從 空想社會主義 換成了 科學社會主義 本質上還是空想。乙個沒實踐過的東西，我是真的不好意思叫做 科學 也不知道是不是翻譯問題，馬克思自稱科學 要麼是馬...
馬克思主義主義最大的漏洞是什麼？
ofever wait 任何一種主義都有漏洞，馬克思主義也是一樣的。要說馬克思主義最大的 漏洞 其實講不足比較好，就是它對人類意識本身的東西，以及事物的偶然性，個體活動的自發性等等強調的不多，或者說是解釋的不夠深入。雖然馬克思主義也非常強調主觀能動性，但是就它產生和發展的那段時間裡，由於主要是繼續反...