馬克思主義的科學性和人民性能否統一?

時間 2021-10-25 19:33:58

1樓:徐生

馬克思主義的科學性,在於人,歷史的人,社會的人,在於實踐,在於主體。

馬克思主義的人民性,在於人,歷史的人,社會的人,在於多數,在於全體。

科學性和人民性,能夠統一,統一於主體,統一於人。人,是一切社會關係、社會交往的總和。

如何評價這種觀點:階級性和科學性是不相容的,凡是代表某個階級利益和願望的社會理論,就不可能是科學的?

主觀、客觀能統一嗎,怎麼才能做到?

2樓:Josephus Tsogt

如果跳出Marxism自己的視角,客觀地看它,我們認為Marxism是一種極左意識形態,說它是「科學」其實欠妥當,更準確的說法是Marxism是一種從當時人的視角看,還比較符合它所從產生的那個年代的社會現狀和過去發生的歷史的解釋模型,早在上個世紀,哲學家、物理學家波普爾就曾指出Marxism缺乏可證偽性,舉個例子,在中國,ソ連解體和東歐變色被解釋為「社會主義運動中發生的短暫挫折和倒退」,但問題來了,如何判斷這是短暫的倒退還是永久的趨勢?因而從哲學立場上消解了它的「科學性」,但作為一種革命的意識形態,一種信仰,一種學說,Marxism無疑是成功的,它促成了很多重大的社會變革。

從Marxism自己的角度看,學術並不是普世的,而是有階級性的,資產階級有資產階級的學術,無產階級有無產階級的學術,並且Marx本人認為,無產階級的學術是更先進的、更科學的,因為無產階級代表更先進的更革命的生產力,所以科學性和人民性是天然統一的,它們不需要什麼理由人為地統一到一起。

3樓:liu225yi

(一)馬克思主義是科學,這是馬克思主義的第一要義。這裡涉及到「科學是什麼?」這個問題。

(二)馬克思主義的第二要義,就是它的階級性,就是它是一種基於階級性的意識形態。「人民性」是「階級性」在現階段的表述形式。

(三)馬克思主義的這兩重要義能否統一起來?那就要看馬克思主義作為階級的意識形態是否與馬克思主義作為科學相一致。馬克思主義者認為,以馬克思主義為意識形態的無產階級不僅不需要,而且要揭穿所有現存意識形態的謊言,因此,科學就是無產階級唯一的意識形態,哪怕科學所揭示的真理是冷冰冰的、血淋淋的。

考研馬克思主義哲學和馬克思主義原理考研哪個好考?

哲學考研UP君 很多童鞋恐怕看到馬克思主義哲學和馬克思主義基本原理 馬克思主義理論這些,都會傻傻分不清楚,尤其是剛準備考研的人兒。確實它們之間有很多共通之處。下面來說說它們有哪些區別吧!從根本上說,馬哲屬於01哲學門類,馬理論則屬於03法學門類。馬哲是哲學一級學科之下八大二級學科之一 馬原理則是馬理...

馬克思主義是哲學還是科學,為什麼?

Pudding 1.狹義的科學僅指自然科學,廣義的科學包括自然科學 人文科學和社會科學。2.哲學研究的物件是人的思維和人所處的整個世界,是典型的人文科學。3.馬克思主義包括三方面 科學社會主義 政治經濟學 辯證唯物主義和歷史唯物主義。4.科學社會主義和政治經濟學屬於社會科學的範疇,而辯證唯物主義和歷...

馬克思主義是馬克思和恩格斯兩人的成果,但為什麼不叫恩格斯主義?或者馬克思 恩格斯主義?

乙隻carlin 也貼上我馬原老師的回答 馬克思和恩格斯同時對這個理論存在貢獻,但是其實相較而言馬克思的貢獻更大一點。馬克思對於歷史唯物主義和經濟方面的分析構成了這個理論的主要部分。同時由於恩格斯對馬克思的承認和尊重,署名上主動填了馬克思個人名義 Gilbert 以下是我老師的說法 這和東歐巨變 蘇...