1樓：崑崙鋒
馬克思主義哲學實際上沒有給出物質的定義，而是用迴圈定義的方法迴避了這個問題。在其語境中，物質和存在互相定義，相互等價，沒有任何邏輯研究的價值。所以嚴格的說，這道題目沒有答案。
如果一定要有答案，那麼這道題目的答案可為是，也可為不是。
2樓：
稱之為「定理」的，是人對世界一種抽象化表達，所以這是屬於意識的範疇。
稱之為「規律」的，是一種客觀存在，因此屬於物質的範疇。
比如「萬有引力規律」是一種客觀存在，牛頓通過實驗（蘋果？）發現了這一存在，總結出了「萬有引力定律」
引上為馬克思主義的觀點，不知道對不對，我是哲學系新生，還沒入學，以上觀點是從高中政治書裡引申的
3樓：風之彼岸
這個不好說，按理說，數學定理是自然界的普遍規律，是客觀存在於自然中的，不隨人類思想的轉移而改變，因此，從這個角度出發，數學定理應該屬於物質。但是，我們要知道，現存的數學定理絕大多數是用數學公式來表示的，而這些公式都是人為規定的，都是人類自己創造出來的，換句話說，現在我們世界上的數學定理其實是人類思想的體現，通俗的說，就是人根據客觀事實進行的合理的「胡說八道」，因此，稱作意識也不為過。
4樓：深瞳的世界
數學定理，當然屬於意識範疇。是在公理基礎上推導出來的。是在特定條件下正確的真理。
補充一點：數學定理是人腦創造的，只存在於人類的精神世界。
考研馬克思主義哲學和馬克思主義原理考研哪個好考？
哲學考研UP君 很多童鞋恐怕看到馬克思主義哲學和馬克思主義基本原理 馬克思主義理論這些，都會傻傻分不清楚，尤其是剛準備考研的人兒。確實它們之間有很多共通之處。下面來說說它們有哪些區別吧！從根本上說，馬哲屬於01哲學門類，馬理論則屬於03法學門類。馬哲是哲學一級學科之下八大二級學科之一 馬原理則是馬理...
馬克思主義哲學有哪些硬傷？
小新 馬克思主義包括，馬克思主義哲學，馬克思主義政治經濟學，科學社會主義。同時馬克思主義以堅持一切從實際出發，理論聯絡實際，實事求是，在實踐中檢驗真理和發展真理。也就是說，馬克思主義是乙個與時俱進的哲學體系。既然是與時俱進的，那麼再說那種形上學的錯誤論。那就是不應該了 已登出 因為馬哲基本取自別人的...
馬克思主義哲學的弊端是什麼？
獨思者 我用小學生般的語言表述一下我對哲學的看法。哲學是起源於生活而指導生活。哲學源於對現象的認知和研究。每一種理論產生都有一定的基礎。所謂基礎就是時代。每個人都限制於乙個時代畢竟人的壽命是有限的。 魚木 個人鄙見，不當請指出。馬克思主義哲學批判繼承了自古希臘形上學以來很多哲學流派的精髓，尤其是對黑...