中文會取代英文嗎？

1樓：唐思

首先要說明一下英語是一門非常優秀的語言，語法簡單，學習容易，構詞和發音科學，表達力非常強大。

相比較法語的語法，英語更簡單合理。

相較與俄語的發音，英語又優雅上許多。

當然這主要源自美國文化的影響力。

漢語呢是乙個奇葩，表意字型在全世界基本上都滅絕的情況下，漢字還能活得如此興興向榮，它一定有它的絕活。

總的來說，漢語和英語最大的區別在於表意的精準度上。

英語是一門精準度極高的語言，像文藝復興時期的人體解剖，漢語則像後來的印象畫派，籠統，抽象，更靈活，更藝術。

這種差異也延展到了中西文化當中。

中文的使用需要中國傳統的文化和思維，我們經常會說"春秋"，"酸辣"，"柑橘"(注意這種構詞法，中文大量存在)等等，外中國人就會問，你到底說的是春還是秋，是酸還是辣，是柑還是橘啊？沒有中國傳統的文化做底子，像西方人那樣去思考問題，這種文法就很可笑。但我們中中國人就知道其中的意味。

韓中國人全面放棄了漢字，估計在中西文化的衝突中，他們崩潰了，因為沒有中國文化的底子，但據說最近他們又後悔了。

日本人正如他們善變的性格一樣，自明治維新後，中西都各半，但是漢字很多已經不是原來的漢字，他們又自己發明了很多。東方文化的底蘊還在。

漢字在五四運動的時候一度要被廢除，後來胡適改白話文運動，建國後又改簡化字，現在的漢語實際上吸收了大量的外來語，尤其是日本轉譯的單詞。

中文的文法非常有利於文化的傳承。就像印象主義提倡的那樣，你通過光和影的變化就能感受到一百多年前畫家內心的感受，這種感受真實存在，但不能精確描述，只能是一種印象。

這樣我們就能從文獻中感受到中華文明的博大燦爛，我們先人的精氣神，就能一代一代傳承下來。

而英語則更有利於科學發展，我們搞計算程式設計的人都知道，哪些鼓吹中文程式設計的人都是扯淡，英文的優勢太大了。英語由於是由發音來造詞的，它造新詞非常容易，不同的詞根組合就可以了。相比之下，中文造新詞就很困難，造乙個詞需要組成這個詞的字能解釋它的意思。

我們的網友在這方面做了很多貢獻，比如說粉絲，不能說好壞，至少普及了。台灣人說部落格，我們說部落格，似乎大陸的水平要高點。

所以未來，我認為日本是做得很不錯的，要好好學習。中文的發展，我個人意見是首先全盤西化，讓西方文化流進我們的血液，然後再融合中國文化。放心，英語和西方文明不會同化我們中華文明的基因，它們沒那個本事.

編輯於 2015-05-26

2樓：Soong Een

不會，首先，世界各國，哪怕最封閉的北韓都學習英語，英語的地位已經無可替代了。再者，漢語裡都已經包括字母了，例如x光，腦ct等。