立法與法律解釋該如何銜接?

時間 2021-06-03 17:26:37

1樓:平凡的路

推薦你去看王利明老師的民法解釋學,其中對這個問題有介紹,簡而言之,談到法律的適用就離不開解釋,如何解釋才能形成同意的結果,法學家歸納出解釋方法,剩下的交由你自己去看,就會得到結果……

2樓:王浩宇

這個應該算是法理學上的乙個問題。先叨逼點其他的:

一方面,法律總是有滯後性的。因此,法律需要通過各種解釋的方式來調整,以此不斷實現法律本身的進步。

另一方面,法律並不是萬能的。法律本身也是在不斷的演變中實現成長與進步。更高層面上來說,正是社會生產力與生產關係的不斷發展促進著法律體系的不斷豐富與完善。

再一方面,法律是有理性與自身邏輯的,因為立法者本身就是通過理性與邏輯制定出了法律。

好了,開始步入正題。那麼法律解釋(包括立法解釋、司法解釋、學理解釋等等)如何保持「善良」的品性,個人覺得:

1、從技術層面來說,應當避免多部門解釋、多級解釋、任意解釋。也就是說法律解釋、特別是對實踐有直接指導作用的解釋要由高層級的立法或司法部門予以出具。

2、從淵源角度來說,法律解釋必須要在具體法律原則的框架約束下,不能超越具體法律的原則,比如民法的公平原則、刑法的罪行法定原則等等。

3、從法理層面來說,那就是法律的解釋要以適應生產力與生產關係的發展為基礎進行。

3樓:花生殼 餅乾

作業要自己做,法理要自己揣摩背誦哦。

在中國,有效的指法律解釋指有權解釋主體在授權情況下,對法律條文做出的有權解釋。

廣義上法律解釋分為有權與無權解釋,其中有權解釋包括立法解釋(全國人大常委會,各地省級人大常委會),司法解釋(最高法最高檢在審判檢察工作裡)與行政解釋(行政機關對除了審判檢察權以外的)。

立法者的本意是法律解釋中的法意解釋or目的解釋,但是一種不針對個案的抽象法律解釋。

中國不是判例法國家,所以法官不能「造法」、也無權解釋法律條文,但法官有權在個案裡對法律條文與案件事實進行「牽線搭橋」,對具體法律於事實查明中的適用進行解釋,這就是非常考驗法官個人對法律的業務素養與良心了。

4樓:李樂

題幹的問題在中國法律體系內不是問題,繼承法第七條第一款明確規定:繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權:(一)故意殺害被繼承人的。

5樓:

中國的話。立法工作中本身就會有意識的留一些解釋空間給有權機關出解釋。算是一種默契。

比如三大訴訟法就非常多見這種條文

另外,一些時代發展帶來的新現象,會通過判決--司法解釋--立法這個路徑法律化。

比如網購案件的管轄問題就是走這個路子。

青年個體如何與時代銜接

SimeonYu 亮躬耕隴畝,好為 梁父吟 身長八尺,每自比於管仲 樂毅,時人莫之許也。惟博陵崔州平 潁川徐庶元直與亮友善,謂為信然。時先主屯新野。徐庶見先主,先主器之,謂先主曰 諸葛孔明者,臥龍也,將軍豈願見之乎?先主曰 君與俱來。庶曰 此人可就見,不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。由是先主遂詣亮,凡三...

和其他女生關係好該如何與女友解釋?

Scarface 很簡單一句話 跟玩的好的哥們或者姐們聊天,不一定是綠你 如果你說是綠,ok,別的地我不了解,北京人從小到大都有姐們都有哥們,鐵子就是鐵子分男女有意思嗎?或者也可以說你沒有真朋友 我有鐵子,聊的來,不能說明我情商高,但能說明我情商不低。你說你談戀愛不跟別的男 女 的交流,那是你在給自...

如何區分論證與解釋

怪獸宇 因為論證和解釋都可以使用因為.所以.的句式,我們可以通過替換因為.所以.來進行判斷 論證的理由標誌詞 根據.基於.理由是.論證的結論標誌詞 得出.推斷.證明.解釋的原因標誌詞 歸因於.解釋的結果標誌詞 導致.谷振詣教授的批判性思維課程 株芵 華東師範大學出版的 形式邏輯 一書中,關於論證的組...