高中歷史教材的編排是否合理?

時間 2021-06-03 16:57:23

1樓:Sushi

第三列嶽麓版在學準高三狗沒有詳細閱讀過其他版本但是不覺得嶽麓版光看封面就顯得「有文化」一些嗎? 大概還是沾了嶽麓書社名頭的光吧內部裝幀排版也比較用心大體知識點我想教材們肯定都是大同小異只是嶽麓版必修系列的排版順序是古代中國史-古代西方史-近代中國史-近代西方史-現代中國史-現代西方史;而人教版是中國古代近代現代史-西方古代近代現代史這兩種的優劣就不好跑斷了不過我覺得似乎影響也不大

另外感覺嶽麓版編者知道有些篇目老師不會重點講解一些冷門部分夾帶不少私貨的樣子課間娛樂娛樂還是不錯的

2樓:

學的是左上角那一版,選修了下面的幾本。

本科學歷史。

入學後老師表示中學歷史書都是浮雲要我們忘掉重新學。

但是對於大學理科轉文科的,還是有老師建議去讀一讀《文化生活》《歷史重大改革》這兩本書,作用是給自己串一條知識線。

因為你會發現真的很多學生分不清宋元明清的……

3樓:狐止

高三,必修只學過你發的圖的左上角伯利克裡和秦始皇圖的那三本(不知道是人教還是人民),內容很水,還沒有初中歷史詳細。必修一政治,必修二經濟,必修三文學。巨集觀上還可以,因為你只要把初中的記住就可以理解的很好。

高中歷史選教輔是《教材幫》好還是《教材解讀與拓展》好?

乙隻喝牛奶的羊 後面那個我沒有用過,但是從書名上來看,應該是有些課外拓展的。單就歷史這門學科來說。在高考的時候,你考到的一定是你從前沒有見過的。所以延伸性即課外拓展就很重要。我不知道這本書裡面是不是講很多課外拓展的。如果是的話建議後者如果不是的話,歷史這門學科,嗯,不止歷史之門吧,所有的文科。基本上...

為什麼我國各版本高中歷史教材都未錄入 十字軍東征 ?

包子熊 我記得我讀高中那會兒寫了,但是是在選修課本裡只是稍微描述了下,因為不考所以好多有趣的歷史老師都沒講。其實我覺得的好多歷史沒講的原因應該也是這個,因為不考所以就算寫了也沒人重視,所以有的省份可能寫了或者有的乾脆不寫。 你的小盒子 排名靠前的回答我覺得也得還不錯,只不過我看了看題目和對問題的描述...

高中歷史的學習需要記時間嗎?

程蝶衣 瀉藥,我是9012年的高考畢業生,對於學習歷史咱可不能單單的只記事件哦,我可以明確的告訴你時間是一定要記得的,我們之前的老師講究的就是時間軸記憶方法,例如 1949年1月31日北平和平解放。10月1日下午三時,中華人民共和國成立了 那麼咱就得把西方1949年發生的重大事件也記上 北大西洋公約...