這個高中程度的數學知識就能解開的問題,到底錯在哪?

時間 2021-06-02 14:40:24

1樓:有丘直方

誰給你的勇氣說這個東西「肯定是發散的啊」?

有道題目的,設數列 滿足,,

求證 。

先證收斂性。很好證,利用單調有界收斂定理就行。

現在證明單調性。我們現在證明 a_n" eeimg="1"/>。

看到遞推公式想到數學歸納法。

考慮 的情形。此時 , ,顯然成立。

假設當 時 a_n" eeimg="1"/>,考慮 的情形。此時有\sqrt2^=a_=a_n" eeimg="1"/>,於是也成立。至此單調性證完了。

現在證有界性。我們現在證明 。

很容易證明 ,利用 以及單調增加性可證。

現在證明 。一樣地,利用數學歸納法。

考慮 的情形。此時 ,顯然成立。

假設當 時 ,考慮 的情形。此時有

,於是也成立。至此有界性證完了。

綜上,根據單調有界收斂定理,極限 存在。

令 ,現在證明 。

將遞推公式 兩邊同時取 的極限,可得方程

。該方程有兩個解, 和 。又由於數列 具有上界 ,因此不可能 。又根據之前證明的存在性,我們可以得出 。

於是我們證明了 。

2樓:洪武ea

需要注意一下疊冪不滿足結合律,本題的 應該是從後往前加括號: ,這樣題目簡化為

遞迴定義實數列 ,尋找 使得 收斂於二。

那麼在遞迴式兩邊同時取極限即有,這是1式成立時 滿足的必要條件,而是不是真的存在這樣的 ,懶得想

另外沒事少看這種變(meiyou)態(younv)的動畫片,多接觸一些猛男應該看的。

對於金融專業來說,需要什麼程度的數學知識

反正有的人會說只有考研會用數學,不考研學習數學就是浪費青春,說這種話的更多是一些來自水澳的留學生,他們不會數學,所以不敢承認數學學習對金融的重要性。 徐老師 揚長避短,我的觀點是,把時間精力都花在你的長處上面,讓你的優勢更突出,這樣才會更有競爭力。這年頭真的不需要做到全方位的優秀,當然你必須要有一技...

數學必修一的知識在高中數學知識中算難嗎?

limitless 不算難噢哦,但是對於剛剛進入高中生活的同學來說,的確是乙個難關,數學必修一的知識是高中數學基礎的一部分,加油,你可以的! 努力de伯努利 不難,但是是基礎知識,比如函式,集合這些東西都是後面學習的基礎,後面的知識會和這些知識放在一起考察。作為學生一定要好好聽老師講,課後習題認真完...

牛頓的數學知識儲備如何?

近代數學的發展實際上是先有試探性的計算,出現反例才會補邏輯基礎。據說拉普拉斯聽完柯西的演講,回家去查自己書裡有沒有錯。想難住牛頓,不要挑看起來難以處理的積分級數方程 你專門挑那些極限次序交換的問題就好。大概率能難住他,小概率他把柯西 魏爾斯特拉斯 等人的活提前幹了。 心為形役 我就想問,微積分幾百年...