為什麼仙劍大多以悲情劇結束?

時間 2021-06-02 14:40:24

1樓:車幹

道理很簡單,只有悲劇才能引起共鳴和記憶。

你看很多喜劇看完後就看完了,也就看的時候會開心下,畢竟結局大團圓都圓滿了沒什麼好留戀的。

悲劇不一樣,它更能引人深思和共鳴。就好比你看完梁祝,看完時會哭個稀里嘩啦,當晚睡覺前你還會想想為什麼這麼慘了,情緒可能還會持續一點時間,特別是聽到梁祝那歌,你又開始悲傷了。

悲劇能夠更容易被人記得。

2樓:MurphyPlanet

仙劍講述虛幻的故事,虛幻的故事有乙個缺點——脫離實際。

但悲劇卻有乙個偉大的回歸效應,它不僅製造振聾發聵的聲響,還讓一切虛幻在最終塵歸塵,土歸土,幻歸幻,而傳說,歸於平靜的現實。當故事走到這一步時,平行世界,與現實在心理層面微妙地交接併軌了。

所以無論多麼悲劇的結局,仙劍的人物活下來的,永遠過著平淡的日子。

李逍遙黯然離開,阿奴奏笛,月如撐傘迎夫。

77和小虎浪跡天涯,尋找蘇媚,憶如暫時平安。

問情篇是個中代表——溫慧遠嫁異國他鄉,南宮煌黯然目送,這樣的結局多麼激起人的惆悵。

雲天河獨居小屋中,妻子死去,迎來故友回歸。

姜雲凡守候在三皇臺,獨自寂寞。

暮菖蘭至老死,都抱著對愛人的遺憾,和摯友的企盼,寂寞度過。

雖然在江湖中徜徉一圈,一切終究以平靜而又落寞的形式回歸,和現實併軌。

大部分人都是幸福的,但達不到大團圓結局的美滿快樂。雖然大團圓會讓他們笑

但唯有悲劇,才能讓夢想落空的重擊深深烙印在現實裡。

3樓:劉果果

只能說是大都以悲情結束,因為仙劍中不僅是情愛而已,幾乎每個人都有自己的責任

深愛著的,執著著的,宿命約定的,有的人不單單是悲劇,她只是無法逃避自己的責任(柳夢璃)

包括犧牲了的唐雨柔,她本身壽命就不長,注定無法廝守瑕從最初就是乙個魂器的命運

韓菱紗盜墓世家,有損陰德

每個人都有自己的因果

而不是我為了愛不顧一切長廂廝守,這本就不現實與其說是真悲劇,還是我們遇上了相伴一場,各自走向自己的宿命

為什麼抽象畫大多以色彩為主而不是素描?

愛吃甜食的Devil 考慮到整體與區域性的關係,一般一些顏色和線條就能表達完了,複雜到需要素描的主題不多,沒有那麼多主題允許在一小塊地方上畫上幾十筆,這抽象都抽亂了 North joke 素描的訓練目的是為了練習造型能力,抽象畫是沒有具體的形狀的,所以只用素描的手段來起稿或作為前期的勾勒創意,色彩的...

為什麼科幻作品中的帝國大多以封建帝國形式存在?

脖子上面就是個環 大多數的人,是不能理解社會架構的,所以知道什麼就寫什麼嘍。盲人摸象。要不然能怎麼辦?寫議會?上下議會要不要寫?議員到底有哪些權利要不要寫?議員怎麼產生要不要寫?很多事情,根本不能細琢磨的,因為大多數作者筆下的世界,根本就不能正常執行。 一直很瘦 1.真正民主國家的決策程式太複雜,又...

為什麼優秀的文學和影視作品大多以簡潔克制為美而要避免煽情?

少年遊桑 簡潔克制意味著情感還有上公升的空間,但過度煽情會讓情感飽和,飽和過後就是衰退和削弱。在一種激情的整個過程裡,最不能顯示出情感的激烈的就是它的頂點。因為到了頂點就到了止境,對於這些形象,表情已經達到了看得見的極限,這就給想象劃了界限,它就不能向上超越了。把極端的身體痛苦沖淡為一種較輕微的情感...