1樓：還在想名字
清華這所大學，有種狹隘的民族主義情節，這年頭愈來愈恬不知恥，不知道自己幾斤幾兩。
我身邊那些一線中產家庭的小孩，同時拿到美國波士頓大學雪城大學和清華的錄取，都選擇了波大雪城而非清華。
清華還是先搞好學術自由，教授治校吧。先成為一所真正的大學，再考慮成為優秀吧
另外，善待自己的本國學生，少投機取巧，靠各種伎倆「吸引」一堆換了護照的假洋人來提公升自己的「國際生比例」。要知道，你怠慢的那些本國學生恰恰是你最寶貴的資產！若不是他們，你還能有什麼優勢？
連泰國的朱拉隆功大學都比不上！
2樓：
有些話容易得罪人，所以我說蘇世民書院還是挺不錯的。法學和金融也還稍好一點，老師的思想還是比較不錯的。
單純講學術方面沒問題，亞洲頂尖的理工科學校之一，至於人文素養嘛……看看曹豐澤、李新野這幾個貴清培養出來的高材生吧，生活工作圈裡大概幾十個清本，本科院風氣一直都這樣。
至於那什麼五十年的口號，以及引以為榮的強制跑步三千公尺，我知道中國強制跑步和體能測試的學校非常多，實在是與我三觀不合。大學生都是年滿十八周歲的完全民事行為能力人，有運動的自由也有不運動的自由，有健康的自由也有不健康的自由，就算20周歲就患上高血壓那又如何？和學校沒有關係，這不是應該干預的事情。
幸好是清華，如果是某幾個被制裁的學校，那風氣我都懶得回答。
有句話說清華離世界一流大學的距離只有一條中關村北大街，暫時挑不出毛病來，至少我認識的北大本科裡沒遇到過那類人。
當然我一向不搞雙標，有些東西不喜歡就是不喜歡，與國別無關，像Notre Dame這種右翼保守色彩濃厚的學校，我在quora上罵得更激烈。
而有些學校雖然校訓來自於《聖經》，但是她不會試圖教你如何做人，反而會讓你主動去尋求自由的意義。
For with thee is the fountain of life，and in thy light we shall see light.
3樓：木竹島主
基礎經濟決定上層建築。中國目前發展主要依靠製造業，高精尖很少，所以高校學生一般喜歡從政、從商、金融之類的，可研氣氛並不濃厚。美國主要靠高科技，所以美國大學科研氣氛很濃厚，從美國卡中國農業、中興、華為的脖子就可見一斑。
所以說是校風，不過說國家發展模式不一樣。
4樓：東鳳
清華遇到腚姐可以力壓受害者，全力保護加害者，並讓其囂張言論，所以清華也就只能是斯坦福的預科班，花錢在一堆英美的大學裡買個幾十名排名的存在。
說實話，北京地區1%的錄取率，江蘇萬分之2的錄取率，不是我口嗨，扔一堆985讓我選，這種保研率超高的貴族學校，我還真看不起
5樓：孟寶糖糖
不知道為啥這題會被我刷到
我對斯坦福的了解乙個是王驍的一句
「我們上的不是乙個商學院」
還有乙個是我聽過斯坦福的心理課
別的不說
我只覺得老師語速太快了我聽不懂……
不太了解清華的心理我真的不敢多說
弱弱吐槽清華太小氣了
沒有P大大方
全部都是推免生
呃呃呃呃呃呃
鄙人有幸認識過幾個清北的渣男
至於斯坦福的學生
人家壓根不鳥我好嘛
今天才知道王嘉爾竟然是原本要去斯坦福讀心理的boy你看總有人比你好看還比你聰明
6樓：七繪言
差不多得了，建議清華北大黑人可以無條件進並且給十萬獎學金，女性再降分100。捷豹有才無德是吧，尊重女性和微博田園女拳有什麼關係？還是說女性不要尊重男性可以被隨意罵？
美國沒什麼民族意識都排斥黑人，當然了，為了政績開始黑命貴了。中國在自己國家居然給黑人有特權不是**行為？
我勸廣大中國男性好自為之，以後見到女拳繞道而行，做好自己舔狗的本職工作，為女性服務，工資一半給資本家一半給女朋友，女拳也算不得上等人，畢竟舔狗給他的錢他還要拿九成給黑人呢。
順便說一下，清華腚姐你是沒看見還是失憶了？女拳水平就這？現在好不誇張的說，女大學生想搞「死」乙個男生他還真沒什麼方法防，畢竟監控不是全覆蓋。
我們這的宿舍，女性宿舍禁止男生入內，男性宿舍女性隨意，你覺得男性的安全有保障麼？隱私呢？
就業，你以為資本家是什麼？資本家政治家們為了政績黑命貴，吸毒不重罪，疫情這些事情你還沒看明白？不招女的或者優先男的就是因為普遍來說這個工作男的幹收益大，定個不招女性就是圖省事，資本家就是唯利是圖，想著他們搞歧視，真是低估他們了。
那你說那些綜藝節目組招託為什麼優先女性？不就是女性喜歡打扮他們認為普遍來說女性好看點，所以圖省事優先女麼？
見人說人話見鬼說鬼話，可能上面話偏激了。
還是那句話，在自己家待著的黑人都是好黑人。
現在國外文化輸出依舊佔優，很多人尤其是看意林「學英語不是用來學習國外先進技術而是為了給來國外的人翻譯，和他們友好交流的工具；中中國人不以學英語為恥然後學好英語讓以後的中中國人不用強制性學英語，反而以學英語當學伴，照顧來中國玩連中文都不會講的「友人」為驕傲」這種玩意，看見外中國人就蹭著上去的人不少「我覺得不是大多數但是不少」。這種情況下即便中國強但是中中國人就是有很多跪著的，在中國外中國人身份還真就蠻好使的，微博女拳使勁舔。
法國現在多少黑皮？有的人可能無所謂，美國自己就不是原住民，原住民都死完了還感恩呢，多自由民主，他們當然無所謂。
反正我看著就不舒服，中國數千年傳承，血脈、文化有的人不看重，但是我看重，「排外」是一定要排的。
黑人，在中國，有多少不隨便搞的呢，畢竟人性都這樣，你給我放到乙個地方女性倒貼還給錢，我乙個中國從小收到中國傳統思想教育的人都未必可以恪守自己本心，你讓乙個比我們奔放這麼多的外中國人？？？是個好小夥子也被玷汙了。
不過換個角度想想，倒貼的還算正常人，中中國人麼？這樣也就無所謂了。
7樓：香草布丁熱可可
看季節吧。
位於北美大陸西海岸的斯坦福，夏季刮西北風，而冬季大陸和西側海洋上會神奇的同時形成了2個高壓中心，就造成風向相對凌亂，所以說斯坦福所在的北美大陸西岸除夏季外校風根本不明顯！
位於華北平原西北側的清華，風向有明顯的季節變化，夏季盛行東南風，冬季盛行西北風，回到春季時冷空氣活動仍很頻繁，由於急劇降溫，園子裡每年都要上演一回「倒春寒」，晚霜凍＋大風，8級以上大風日數佔全年總日數的40％，有著 「五道口風能發電職業技術學院」 的美稱，校風大的一批。
綜上所述，清華校風遠大於斯坦福。
8樓：日出共青城
由於我從小長大的環境在中國，所以我乍一看的感覺是清華校風更務實，更能救中國。
「富國」的核心就在於「自強」，「強民」的核心在於「厚德載物」。而斯坦福那樣的風氣在中國可能很難做出成果，如果中國高校皆如斯坦福，中國可能會變成印度：婆羅門們盡可以兼收幷蓄、自由開放，但會給我等賤民關上一堵重重的門。
不過這是我乍一看得出的結論。假如我能夠超凡入聖，拋棄現在的國際矛盾和世界第一強國的制裁不談，站在全人類物質條件已經極大豐富的烏托邦角度，可能斯坦福模式更加適合帶領我們殖民火星。因為他允許從更多角度試錯，在物質條件極為豐富的情況下，更多的嘗試百益無害。
但可惜我生長的環境不是「十指不沾陽春水」，國家資源有限，人口很多，基礎很差，所以原諒我粗鄙短視地認為：
校風本身各有差異，談論好壞很難說清楚，但有一點很明確，斯坦福模式相比清華模式更加救不了中中國人
9樓：魚昆
灣區屬於地中海氣候，北京屬於溫帶季風氣候，所以顯然是清華的校風更大。
題外話：使用烘乾機的習慣在你清快速被推廣的原因之一就是在陽台上晾衣服容易導致衣服被風吹飛……
10樓：劉亞合
清華和史丹福大學，大部分主要建築都是東羅馬拜占庭復興風格。是東西羅馬。
至於誰是東羅馬誰是西羅馬。
目前來看，清華裡面非羅馬風格的現代建築多，是蠻族入侵，位置也在斯坦福西邊，所以目前是西羅馬。
翻了上面一串答案，大多數說清華保守、內卷，斯坦福自由、開放。
雖然不是清華人，但是主要的朋友都是清華人，所以要為清華說幾句話。
斯坦福自由絕對值是高，但是她在加州海岸，不在Jesusland州，在加州各個大學裡，斯坦福並不算最自由的。
清華是中國最高一級學府，對全中國的人才具有虹吸效應，對標的自然也應該是全中國的文化氛圍，在全中國，她的氛圍絕對也算是自由了，算是維新大營之一了。
至於內卷，清華也有不靠做題的特招人員，讓很多清華人不爽。而我認識一些進入斯坦福的Trans小姐姐，Trans在斯坦福能受到更多保護指的是生活和手術方便導致想去斯坦福的比較多，進斯坦福前和進斯坦福後每次考試都是做題與千軍萬馬所有人一起激烈競爭卷進去的。
關鍵是教授的上課風格，實際上清華和斯坦福對好的教授評價是非常相似的，都是不看講義，上課以讓學生課上就聽懂學會為目標、課上主動向學生詢問講課效果反饋的教授。
至於有清華畢業的網路大V不斷輸出極右觀點。這是乙個社會性的問題，高學歷大V可以靠輸出這個不用很麻煩很累躺著就吃飯，而正經發揮自己所學還不如幹這個。斯坦福畢業生也有做議員以後背誦Jesusland經典文摘，甚至給3K黨背書，也不能用來證明斯坦福保守極端啊。
11樓：姑蘇城裡挨踢客
清華大學的校風就是學生畢業後以去美國留學為榮。史丹福大學畢業生畢業後不會想著去國外留學。你說這個算不算是二所名校巨大的差異？
12樓：bakuman
我記得一次大會上說東南大學的目標是打造中國的斯坦福
bakuman：2019考研英語（一）91分經驗分享
bakuman：考研英語滿分作文經驗及模板
13樓：一塌糊塗
昨天聽了我們單位領導作的乙個報告，他來我們這之前是清華的領導。他報告裡面的一句話，我覺得大致可以描述清華和斯坦福不同的乙個側面吧：
清華大學每年那麼多研究成果，轉化成現實生產力的比例大約是5%，而斯坦福（或是MIT？）是40%。
14樓：李大爺
不管回答怎麼真實，怎麼直觀符合直覺，這個這個話題屁股歪了就是歪了。知識分子最大的問題就是這裡，以為自己客觀公正的分析了微觀問題，但是根本不考慮事情的巨集觀影響，合理的回答應該是分析差距，鼓勵國內前進，看見的所有話題都是乙個勁踩國內，有意義嗎？
15樓：
其實上過大學的人都知道答案。輔導員經常說，不要參加某某活動啊！人都是不想被約束的，肉體和精神。
現實就是，我們不是發達國家，國情不同。如果我們能成為發達國家，那麼在成為發達國家之前，大部分人和物的精神和肉體，是可以被犧牲的，也是必須犧牲的。我們國家沒有揮霍的資本，容錯率太低了。
30歲之後，如果還不能客觀地看待我們國家，那就是盧瑟
怎樣考上史丹福大學？
瓦麗娜 史丹福大學，各大綜排榜上穩居TOP 3的種子院校，實力相當能打。斯坦福2019年研究生的錄取率是5 競爭非常激烈。斯坦福的辦學理念無不刻著時代的烙印，顯示務實 創業的精神。史丹福大學在建立之初便確立了鮮明的辦學宗旨，即 使所學的東西都對學生的生活直接有用，幫助他們取得成功。具體的資訊請諮詢新...
如何看待史丹福大學的 Open Loop University 設想？
李季 我覺得這個設想必然是未來教育發展的方向，時代變了，教育不再是標準化的產品線，我們在成長的特定時間段在校園裡修煉成才然後走出校園，被輸送到工作崗位和社會，這種模式非常低效和被動，而學習應該是主動和選擇的，個性化的，不應該被時間和年齡所限制，之前的這種學習和實踐分離是最殘害生命的，我們學習的知識和...
如何評價史丹福大學推出的 Neurogrid？
jiaxiaogang 搞類腦，我們能夠總結出最大的差異，是於入手位置。1.有一部分從表面 功能 入手研究類腦 2.一部分人從皮層或者神經元入手研究類腦3.再一部分人從結構入手研究類腦。1.第一部分 從表面功能 的，是人群最多的一部分。2.第二部分 神經元，或皮層 的，是目前最火熱的一部分。3.第三...