1樓：瓦麗娜
史丹福大學，各大綜排榜上穩居TOP 3的種子院校，實力相當能打。斯坦福2023年研究生的錄取率是5%，競爭非常激烈。
斯坦福的辦學理念無不刻著時代的烙印，顯示務實、創業的精神。史丹福大學在建立之初便確立了鮮明的辦學宗旨，即「使所學的東西都對學生的生活直接有用，幫助他們取得成功。」
具體的資訊請諮詢新東方前途出國專業顧問
2樓：
2021.4 匿名了可能是最後一次更新
第一次碼下這個答案的時候應該是初三，現在則已經接近高中的尾聲了。沒想到自己作為乙個unqualified的回答者在這幾年內能收到這麼多贊同和瀏覽，實感誠惶誠恐。答主在申請季中也沒有勇敢的選擇REA 大S，而是在RD拿著放飛自我的文書和平庸無奇的profile喜提一封據信。
當然，as cliche，還是選擇給大家分享一下Stanford那封著名的給被拒者的文章（也是知名雞湯，還順道cue了下隔壁Cal。吐槽一下AO，那麼多年拒信格式都沒變過）：
Stanford University
Update on myself答主最後也很幸運的在RD輪申請中End Up了一所東邊的老牌Ivy，雖說vibe和樹校天差地別不過仔細回想可能年少的執念倒也不是最match自己的，只能說有緣再會吧。anyway，希望學弟學妹們還是可以快樂追夢，we only live once。
2019.7.28 update於11：
40pm Stanford宿舍Stanford University2019.7.28 update於11：
40pm Stanford宿舍
創新理念與人文精神並具，除Stanford之外無二者
不過California的Sunny不是開玩笑的，來之前做好心理準備
看到這個問題有感而發
兩年前我也是初二和現在的題主一樣在加州研學看到UCB UCLA時候都內心毫無波動直到見到了斯坦福
瞬間的傾倒
從Stanford回來以後我發了瘋一樣的在知乎上找著和Stanford有關的資訊找尋著一切能去斯坦福的方法。 創業，程式設計，奧賽金獎。。。各種各樣的要求似乎都觸手可得，因為我的時間還充足
轉眼兩年過去中考後我到了本地這個二三線城市最好的國際部本是抱著凌雲志來卻發現離Stanford的目標也越來越遠了看著NFLS，HF這種學校的發榜只能感慨觸不可及，但似乎在追逐斯坦福的過程中心中的執念也漸漸被放下了，也開始接受自己的不足與平庸。可能這輩子唯一接受Stanford教育的機會就是夏校了。
好的，回到題目，如果題主真的很想去斯坦福讀書並且家庭充分支援的話，那我能給出的唯一建議就是，放下手機和雜念，不留餘地的努力奔跑，好好利用接下來的四年時間，去做你真正熱愛的事情，去做那些你認為有意義，有價值的事情，並將你的一切創造力與天賦融入其中。然後四年以後，當你回頭望向這一段經歷，你會發現everything is worthy 哪怕沒能去到夢校收穫也一定不會差
至於標化，我認為對於一切Stanford的追求者來說都不應該是問題
Stay hungry， Stay foolish共勉
如何看待史丹福大學的 Open Loop University 設想？
李季 我覺得這個設想必然是未來教育發展的方向，時代變了，教育不再是標準化的產品線，我們在成長的特定時間段在校園裡修煉成才然後走出校園，被輸送到工作崗位和社會，這種模式非常低效和被動，而學習應該是主動和選擇的，個性化的，不應該被時間和年齡所限制，之前的這種學習和實踐分離是最殘害生命的，我們學習的知識和...
如何評價史丹福大學推出的 Neurogrid？
jiaxiaogang 搞類腦，我們能夠總結出最大的差異，是於入手位置。1.有一部分從表面 功能 入手研究類腦 2.一部分人從皮層或者神經元入手研究類腦3.再一部分人從結構入手研究類腦。1.第一部分 從表面功能 的，是人群最多的一部分。2.第二部分 神經元，或皮層 的，是目前最火熱的一部分。3.第三...
史丹福大學為矽谷做出了哪些貢獻？
Bravo Yeung 可以說，是史丹福大學成就了現在的矽谷。吳軍老師的 浪潮之巔 和 矽谷之謎 中有詳盡分析，可以自己去看 起因是早期史丹福大學太窮，而創辦者遺囑交代後任校長們不能賣地，於是將地租出去 長期續約，不得不說管理者們太機智，招商引資，既能解決學校財政問題，又能形成良好的商業生態，大概就...