1樓：蘇維
你不學mysql，你現在走到乙個網際網路公司，不是mysql就是mysql的衍生物，你怎麼辦。
mysql是弱，用得多啊，份額比oracle和postgre加起來還多。
曲高和寡的道理應該都懂。
況且，乙個更弱的資料庫才更需要dba，啊？是吧？
2樓：dbasoul
先學《資料庫原理》這本書，知道資料庫的基本概念，起步時先學Oracle會感覺太大、太複雜，最好有個基礎，先了解了資料庫的基本概念和原理，比如關聯式資料庫理論、正規化的概念。以一種簡單的資料庫作為入門的基礎，然後在學習其他的，這樣會比較容易，根據工作中的需要，逐步深入會好一些，有些知識，如果只是為了學習而學習，過不了多久就忘記了，印象不深刻，很難形成積累。一旦你一種資料庫學到比較深入的階段，其他資料庫都是類似的，甚至現在流行的NoSQL也是差不多的。
所以不必要在乎學那種具體的產品，而是資料庫本身。
任何一種產品都在不斷的更新，你不能指望學了一種產品以後就可以不用更新知識，Oracle現在最新的版本裡也加入了NoSQL和Big Data的支援，所以，即使你是Oracle高手，也還要不斷學習，不斷更新知識庫。
3樓：ULiiAn
看你的具體求職需求，就目前而言，兩者都很火，但O的就業一般集中於傳統行業，畢竟從前占領了那麼大的市場，但是現在絕大多數網際網路企業都偏向M，而且自從阿里去IOE以後，業界大量跟風企業都開始轉向M，所以學M也不會有啥事，如果比較急於求成的話我挺建議學習M的，畢竟不是每個人都想深入學習不是？
4樓：
不要學MySQL，乙個亂七八糟的資料庫，沒有學術價值，和教材上的大不一樣，還不如學Oracle.
如果，想深入資料庫原理，建議PostgreSQL.
PostgreSQL的歷史和Oracle差不多長久，一直以來都是歐美的大學用來教授資料庫的標準（其實歐美也有很多學校用Oracle的） 說到對於標準的資料庫的規範的支援，Oracle還是最完整的。除了及其少的幾個特例（比如說對於Null和''的處理）。
PostgreSQL因為是開源的，所以受到的支援更大。
至於MySQL在國內外的大學基本上都是被嗤之以鼻的。MySQL最早最火的時候，資料庫引擎居然不支援事務，幾乎所有的老師都搖頭，對於他的流行表示是屬於「劣幣驅除良幣」（因為那個時候PostgreSQL實在是太慢了）採用MySQL等於資料庫課程的書可以砍掉三分之二內容，不及格啊不及格。後來的很多改進也都很另類，MySQL的流行完全是因為那個時代沒有更好的選擇的結果了。
如今，也不建議學生學習MySQL。只要你會了Oracle或者PostgreSQL，你掌握MySQL不在話下。MySQL的市場份額是大，一直以來都是遺留問題。
坑太多了，很多時候你為了MySQL準備的技能（這個不行，那個也不行，這個要避免，那個也要避免使用）在別的資料庫完全不存在這些限制……別的資料庫早解決了……
學習 Oracle 和 MySQL 哪個更有前途？
lshj 本人是Oracle DBA一名，正在學習MYSQL，個人覺得可以回答下這個問題。首先，技術只是工具，無論MYSQL和ORACLE都是資料庫管理工具，僅為應用場景不同。Oracle體系很健全，相容性較好，適合金融類等安全性較高的場景 MYsql精悍小巧，適合高併發的分布場景，對應用開發要求稍...
對於Kubuntu和Manjaro這兩個Linux發行版本，哪個更適合新手入門？
斯文敗類 arch算什麼，gentoo才是入門的好選擇。一比耐心，二比基礎，三比潛力。實際 都是基礎操作。對於乙個普通的有基礎的，唯二的難點在引導和核心選項上。大家都是一樣的按wiki的流程走。甚至gentoo的安裝手冊直接讀完就是乙個基本的linux入門安裝手冊，不像arch邊讀邊找這個知識點是什...
Aurora和Nebula這兩個哪個作為英文名比較好？
拿鐵不加鐵 迪士尼裡的睡美人就叫Aurora，挺美的，如果是我可能會選這個，但它有乙個致命傷就是，如果你是在中國用這個英文名，大家可能會這麼讀它 奧挼 rua 挼 rua 你不介意的話就沒問題了 Lindsay Aurora絕對是個更好的名字！Nebula實際上不是乙個英文名字。我能理解這是如何讓人...