1樓:蘋果味梨子
可以這麼理解,立方體和乙個指定平面的方位(純看距離的話)有五個自由度:中心點到平面距離,邊長,空間角度(算三個)。所以八個頂點裡有五個頂點到平面的距離可以任選,但是剩下三個需要由這五個來決定。
挑一種情況,八個點到平面距離由小到大依次是d0,d1,d2,d3,d4,d5,d6,d7. d0至d3以及d7可以分別取任何實數,但是剩下的三個需要滿足d6+d1=d0+d7,d5+d2=d0+d7,......
題主說得分別取0-7是滿足以上條件的,所以肯定可以實現
2樓:大鈾子
設正方體各頂點序號為零至七,序號即題目距離,以零點為原點,一二四點為方向作直角座標系。設一點 ,二點為 ,四點為 ,設平面法向量 。
由點到平面距離公式得: ,解得法向量 , 。
因為平面經過零點,所以得到平面點法式 。
3樓:靈劍
隨便找乙個稜長為7的立方體,四條側稜按逆時針順序,取距離底面0 1 3 2位置的點,顯然四點共面(考慮對角線兩個點,它們的中點重合,所以是個平行四邊形),所以立方體八個頂點到這個四邊形所在平面距離的比例剛好是0:1:3:
2:7:6:
4:5(因為所有側稜都平行,所以擷取側稜長和距離成比例),接下來縮放一下這個立方體就行了。
4樓:Stars17
不妨設正方體頂點為座標原點,三條稜分別與三個空間座標軸重合。
如果能找到線性變換 滿足:
那麼取正方體稜長 ,平面為 即可,因為點 到平面的距離為:
正好為 。
可取正方體稜長 ,平面為 。
5樓:
上面的回答很棒。比如, , , , , , , }這組解,大概長這樣,還是蠻神奇的。
6樓:
可以的。 模掉對稱性的話,一共有4種放法。
放入x,y,z座標系。不妨設平面是S= , 正方體乙個頂點是原點o。 於o相鄰的頂點為 v_1,v_2,v_3. 那麼所有的頂點為
o,v_1,v_2,v_3,v_1+v_2, v_1+v_3,v_2+v_3,v_1+v_2+v_3.
記錄v_i=(x_i,y_i,z_i)。 那麼頂點到S 的距離是
0, |z_1|,|z_2|,|z_3|, |z_1+z_2|,|z_1+z_3|,|z_2+z_3|, |z_1+z_2+z_3|.
他們是 0,...,7的乙個排列。
記 A=z_1^2+z_2^2+z_3^2, B=(z_1+z_2)^2+(z_1+z_3)^2+(z_2+z_3)^2, C=(z_1+z_2+z_3)^2
有 A+B+C=1^2+...+7^2=7*4*5.
注意到 A+C=B. 所有B=(A+B+C)/2=70。
現在在 1^2,...,7^2中挑3個數是,它使得他們的和為70.
注意到, 1^2,...,7^2模5 只能是 1,-1,0.其中只有 5^2 mod 5=0. 所有要想和mod 5為0,必須有5。
剩下兩個數是 u>v. 有u+v=70-25=45。 所以 45>u >45/2 且不等於 25。 所以只能是6^2。 這時v=3^2可以有
3^2+5^2+6^2=70=1^2+2^2+4^2+7^2.
由對稱性,不妨設 z_1+z_2=6(如果是-6,我們把z軸反一下). 不妨設 |z_1|<|z_2|.
另外有|z_1+z_3|, |z_1+z_2|是3,5 的乙個排列, |z_1|,|z_2|,|z_3|,|z_1+z_2+z_3|是 1,2,4,7的乙個排列。
容易驗算出所有可行解是
(z_1,z_2,z_2)=(2,4,-7),(2,4,1),(-1,7,-2),(-1,7,-4)。
對每個可行解,我們可以構造乙個矩陣=正交矩陣的倍數,使得它的最後一行是恰好是這組解。那麼它的列就是v_1,v_2,v_3. 注意到,這樣的矩陣沒有唯一性, 但是不同的矩陣對應的正方體只相差乙個沿著z軸的旋轉,或沿過z軸的乙個平面的反射,所以模掉對稱後是同様的放法。
乙個正方體每條稜是通路的概率都是1 2,那麼距離最遠的兩點間構成通路的概率是多少?1 2改成a呢?
sinxl 看了一下所有的答案,各位大佬回答的都已經回答得很詳細了。但是大家都用了窮舉法,或者是歸類簡化後的列舉法 實質是優化後的窮舉法 我想大家都沒有理解題主問題的目的。我們知道,對於電阻的簡單串並聯,有串並聯公式可以求兩點間的等效電阻。但是對於一般的電阻網路,求兩點間等效電阻並不是窮舉所有的可能...
將乙個正方體電阻挖去其中的1 27體積,怎樣挖可以使電阻最小
Patrick Zhang 蠻有意思的問題。1 先建立模型 我們來看下圖 此圖是乙個正方體,它的邊長都是1,電阻率為,於是此立方體的電阻為 可見此立方體的電阻就是電阻率。我們來看下圖 由於不管怎麼安排,不外乎2個A層和1個B層如何串聯而已,總電阻既不會增加,也不會減少,都是。3 如果結合電流流向因素...
為什麼乙個正方體底面固定沿著一條稜向外推體積會變小?
木華 想多了吧!如果我理解沒錯,題主要做就是一巴掌把立方體橡皮泥拍扁了,但又要使體積變小。那可不就是是壓縮嘛,不壓密實一點,體積無法縮小啊!所以橡皮泥的密度你說是變大變小?要密度不變,還要縮小體積,除非你偷偷 吃 下一部分。不要把物理概念和數學公式搞混淆了。 旋律 挺有趣的呢,從數學公式上說沒有什麼...