1樓：
無感， 貼個龔自珍的同題作吧。
西郊落花天下奇，古人但賦傷春詩。西郊車馬一朝盡，定庵先生沽酒來賞之。先生探春人不覺，先生送春人又嗤。
呼朋亦得三四子，出城失色神皆痴。如錢塘潮夜澎湃，如昆陽戰晨披靡；如八萬四千天女洗臉罷，齊向此地傾胭脂。奇龍怪鳳愛漂泊，琴高之鯉何反欲上天為？
玉皇宮中空若洗，三十六界無一青蛾眉。又如先生平生之憂患，恍惚怪誕百出無窮期。先生讀書盡三藏，最喜維摩捲裡多清詞。
又聞淨土落花深四寸，瞑目觀賞尤神馳。西方淨國未可到，下筆綺語何漓漓。安得樹有不盡之花更雨新好者，三百六十日長是落花時。
2樓：風雨狂客
路過！大體讀過，沈周的水平最好，醒目，騰挪跳躍，深得章法，情實意切，感人。題主與唐寅，其實不分伯仲，甚至略高點，可能。唐寅可能過於愁苦，完全放不開，拘在一處，不怎麼讓人感動。
前一首，律詩章法，也不見好，中兩聯有點摞！題主多在歲月流逝，蘊低有人生不如意感慨，相對放開些，讀來味道不錯。
參考！~~~~未有貶低唐寅之意，古人詩詞未必都比今人為好。很多時候，盛名之下其實難副。可今人再好，其實價值不大，可嘆！
3樓：KFC的巨無霸
第一組似乎是唐伯虎的作品，第三組是不是沈周的？我記得之前讀過，被文徵明用小楷寫出。我個人對落花詩的喜好或許不是針對於詩句的意境和遣詞造句本身，卻是由詩聯想到唐，文，徐，沈諸人才子唱和的圖景，想必這過程是極美的吧。
我記得幾十首落花詩在高中時候某個自習課上和同桌賞字兼賞文，尤記徐禎卿的一句「今朝蝶似長安客，羞見殘春寂寞歸」，至今喜愛極深。
4樓：
首先這三組落花詩我事先一首都沒讀過，但是答主的是哪一組我讀了一遍就看出來了。
落花詩非常容易寫俗，這種俗氣主要是氣格俗氣，我以第一首為例。就比如第一組的第一首的首聯，起勢便直接把氣格提了起來。而題主的第一聯，起勢便氣格低下，落入俗套。
就好比如前者就像乙個權貴之身，久為上位者的氣質一下便顯現出來，而題主就顯的非常小家子氣，就像是乙個受氣的小女子在那裡磨磨唧唧，並且後面一直在重複的磨磨唧唧，根本沒有把這首詩給寫開。
其次就是字句俗，題主雖然用了很多看起來似乎可以紋飾表面的詞，但是這就像暴發戶戴金鍊子一樣，還是難以遮掩俗氣。第六句半舞這種用的有點問題。
至於結構脈絡方面我感覺答主寫的時候似乎沒有考慮這方面問題。
大概我的意見就是這些。不過題主其實水平還算不錯的，如果考慮的能更多的話會有更大的進步。
5樓：一顧江城秋氣晚
瀉藥這個詩本身的話我也提不出個所以然來，就個人感覺來說，題主那組匠氣略重，用字纖弱，轉折平淡，立意陳舊，因而嚼之無味。不過我寫律基本上也是這種毛病捂臉。
至於吳門落花詩嘛，我個人更欣賞唐寅的那組。那組與其說是次韻，倒不如說是唐寅藉著次韻，一抒自己因為科場案而仕途無望的失意孤獨。再加上唐寅本身書法大家的身份，那本行書落花詩帖我是相當的喜歡。
文徵明錄沈周諸人唱和的落花詩則是其小楷精品，「險勁瘦硬，崛起削成」，基本上是文徵明全盛時期的作品，那字啊我看著就著迷哈哈哈哈。至於詩本身的話，雖然這兩首是原玉，我還是只能說那不是戳我的型別。
兩冊我都臨過，然而連形似都算不上。
吳門落花詩唱和的那段往事，得唐文二人的一行一楷，可謂絕矣。
6樓：
不知道作者是誰，胡說幾句。語言組織能力，乙組好於另二組。讀詩時我通常會害怕突然跑出來又消失的東西，如牧童、笛子、趙武……。
它們太扎眼，好像讀者走進遊樂園之後，有個鬼頭冒出來尖叫嚇你一下，再躲回去。會做減法就贏了很多，雖然內容有些空疏，但讀下來是順暢的。誠如樓上所說，落花詩不好寫。
如何評價這我的幾首現代詩？
我看過很多這樣類似的問題，一般都是否定的人得到高讚。似乎 否定 成了知乎的政治正確。所以我在想，知乎什麼時候變成了乙個否定的世界，通過否定而找到優越。 沒有靈氣。堆砌辭藻，言之無物。樓上有人說像郭敬明，我認為很貼切。看看第一首 破碎，又灑落的辰星 落入少年人的夢裡 降了一場 檸檬色的雨 意象用得非常...
如何評價肚兜獸三人組？
為什麼我關注誰誰的hhy 反面 流量就開始多了 本來我飯N隊top累了，想飯飯邊緣，結果碎碎，橙子就突然有了 寵物 事件 我真的只想安安靜靜地飯偶像啊 然後我剛去看了幾場h隊的直播 想飯一下航獸，然後就 有點闊怕 只留下怪獸一人支撐著h隊，好苦。美顏三人組。三個人實力一開始旗鼓相當的，被看好的大概是...
如何評價《進擊的巨人》三人組疑似決裂？
隱谷 艾爾敏活該被打一頓，艾倫是他最好的朋友以及救命恩人，他之前居然有讓艾倫被他人吃掉的想法！艾爾敏的天真加腹黑讓我一直很討厭他，這一頓打，終於讓我等到了！而且還是艾倫親自動手 爽啊！三笠艾倫說一直討厭她其實是一種很複雜的感情對三笠的強大有一點嫉妒且三笠一直像個媽媽似的保護他管他肯定會讓人厭煩但是對...