1樓：元樺
寬容的來說，他是乙個不入流的詩人。詩也是不入流的詩。
讀過幾首，他的詩大多在寫孤獨，以一種淘氣、幼稚、沒有臉皮的方式。
讀過他詩的人，要麼是憤怒的，要麼是遊戲的。作為乙個普通的讀者，你可以寬容，但真要義正言辭地把他的詩抬到乙個什麼高度，無疑太虛偽了。
或許有人說他在實驗性地拓荒，呃，某種意義上來說，確實，或許這可以使他得到一點同情。
我不討厭他的詩，但有點反感他的為人和營銷，一股子皇帝的新裝的味道。
2樓：蘭陵笑笑生
嘿準備好了沒有
你看這個面
它又長又寬
就像這個碗它
又大又圓
你們 來這裡
吃飯覺得飯
很好吃我看行
你們 來這裡吃飯
我給你們拉
面一樣很開心
3樓：
在網路課堂上第一次見識到烏青的廢話體的詩，看的是《一種梨》《我火了》《天上的白雲真白啊》，我第一反應是：這也叫詩？這真的不是哪個調皮的小學生寫的？
真廢話！簡直顛倒了我的詩意世界，我認為烏青是在「開心地說廢話」「無聊到坦蕩「。
關於詩歌，我想起了多多，現在最好的抒情詩人之一，她對詩歌的見解是：詩歌為什麼讀不懂？我上課做講座，最普遍的問題就是，我怎麼讀不懂，那就對了。
懂就是理解，我做個比喻：戀愛，男孩、女孩、情人，不管多長時間，理解是最後的事情，理解完就分手了。愛情需要盲目，需要想象，需要理想的投射，無論最後怎麼樣。
這是一種價值，詩歌同樣如此。理解是最後的事情，當然理解非常重要。但如果一開始就吸納理解然後寫，從觀念出發寫作，寫出來的東西就非常乾澀，這不是寫詩歌了。
已經有那麼多哲學家了，需要你這麼寫幹嘛?對詩人來說，衝動、感受非常重要，思想、邏輯、觀念全都源於感覺之中。艾略特說，沒有不帶情感的思想，也沒有不帶思想的情感。
兩者密不可分，剝離就是自身。
在我心中詩歌的樣子，就是多多所談及的那樣，是有深刻意義、飽含感情、或優美或悲傷的，讀一首詩，猶如泡一杯茶，值得慢慢品嚐。但烏青的這幾首詩，看完之後覺得無聊還是無聊，毫無詩意。
出於好奇，我查詢了烏青的其他詩歌，發現有一些也是挺觸動人心的，如他微博發的手寫版的《你放心》：我愛你/我只有我乙個我/所以我只能愛你乙個你/ 《鐵軌》：火車/正在鐵軌上跑/乙個小女孩也可以在鐵軌上跑 《我們都經歷過絕望》：
我們都經歷過絕望/撕心裂肺無濟於事/全宇宙的傷心落在你乙個人身上/叫人如何承受/讓夜空中的流星安慰你吧/讓深海裡的藍鯨低嗚安慰你吧/就讓這首詩安慰你吧/。 突然發現這些詩讓我有點觸動，裡面有種真摯的感情，述說著殘酷的日常。也許詩也不一定要求要那麼有意境吧。
其實烏青也有很多克制的詩歌，寫正常人日常的殘酷，也是值得一看的，並沒有褻瀆藝術那麼難堪。換乙個角度想，一定要高大上、難懂、有詩意的才叫詩歌嗎？烏青的這種用大白話寫的廢話體的詩歌，屬於一種「叛逆「類的詩歌，也可以說是創新吧。
能觸動到你，或者讓你有所體會就可以了，為什麼一定要追求那麼高的詩意人生呢?至於烏青的詩歌是」褻瀆「還是」神壇「，仁者見仁智者見智。我取中庸之道，烏青有些詩歌值得一看，但有些就無無法用欣賞二字了。
4樓：蓓儷芙麗芳絲
相當於文學裡面的網路爽文，沒啥意義。就圖一樂了。這玩意無聊的時候看看就行，真當詩歌來看，那我有什麼辦法呢？反正作為乙個讀者，這玩意不能提高我的個人修養。
5樓：寺人
烏青？趙麗華？
引用老梁的一句話
「詩歌是乙個民族文字的最高水平」
6樓：zimmer
阿烏青你肯定養了只可愛的碎花紋路雜色小花貓
當你在深夜買醉縱情詩意正濃
卻釋放不出不出自我的喧囂
恰逢有朋友網上問你住哪
「穿過小區打麻將的老人家上六樓右邊就是我」
睜開醉眼發現差點和詩一起發表
長舒一口氣
還好回車沒有按早
突然小花貓就跳下桌子一腳踩住回車
阿烏青這句寫的不錯啊喵
7樓：走地雞
如果你看著電腦螢幕上的字元說烏青的詩不怎麼樣，不妨看看他微博發的手寫版，你字好也可以自己寫一遍，寫在一張卡片上，再放在實木桌上，泡一杯咖啡擱在旁邊，拿單反拍一下，或者去室外風景優美，文青聚集的地方拍，例如後海，馬爾地夫，川藏線之類的，再拿黑膠唱片聽一聽，拿個結他彈一彈，會譜曲的直接譜曲，再找個帥哥或者萌妹子（取決於你的性別和性取向）在旁邊跟你談笑風生，然後你會發現，烏青的詩真的好棒啊！！！
烏青的詩到底算不算詩？
這個問題很有必要回答一下。烏青的詩是圈內人力挺的，因為他確實不是在說 廢話 反對一頁書的答案。像白雲真白啊這樣的詩，要說他是廢話體，小學生都可以寫。你別說，小學生還真不能寫。為什麼，因為他們不知道這樣寫是可以抖機靈的。舉個例子 吃飯 我今天吃飯 這首詩有意思嗎？沒有，因為是我寫的，因為我確實在寫廢話...
如何看待烏青 趙麗華對現代詩的影響？
芳華逝 我不清楚對別人的影響，不過我看了烏青的幾首 廢話體 後也仿作了五首。我在大陸出版不了書 我想在台灣出版書 我不知道我為什麼在大陸出版不了書 他們問我你有粉絲嗎 我沒有粉絲 我有文字 他們問你有粉絲嗎 粉絲炒呀炒 就能裝滿一碗 像流量很長 一張接一張 接成提款機吐出來的 人民幣 我有文字！你真...
烏青是不是對藝術 對詩 對美的褻瀆？
芳華逝 非請自到。說他褻瀆了藝術 詩歌 美，這就言重了。我將試析一下烏青的詩，並追溯到 廢話體 的源頭 廢話教主楊黎。我認為烏青的廢話體是對詩歌傳統詩歌秩序的顛覆，拓寬了詩歌寫作的邊界，指出詩歌寫作的某種可能。自從有了廢話體，自由詩才真的自由。我將試析一首烏青的 廢話體 詩 命名不是作者的事 文後附...