1樓：
我看過很多這樣類似的問題，一般都是否定的人得到高讚。
似乎「否定」成了知乎的政治正確。
所以我在想，知乎什麼時候變成了乙個否定的世界，通過否定而找到優越。
2樓：
沒有靈氣。堆砌辭藻，言之無物。
樓上有人說像郭敬明，我認為很貼切。
看看第一首
破碎，又灑落的辰星
落入少年人的夢裡
降了一場
檸檬色的雨
意象用得非常小清新，「辰星」、「少年」、「夢」、「檸檬色的雨」，實際上只是增添了浮誇感，並沒有構成任何實實在在的畫面，意境也不存在。初中生讀讀估計會覺得b格很高，僅此而已。此外除了意象的堆疊，這首詩什麼也沒有，沒有比喻沒有別的修辭也沒有情感。
別說你寫的時候飽含深情，讀者讀不出情感就是沒情感。
第二首同樣的意象堆砌，言之無物。
第三首，
乙個人的喜歡啊
像是萬里烈陽下一顆憑空的露水
這句話尬到我。我沒有懂喜歡怎麼會跟露水有關係。這種不貼切的比喻實在沒有寫的必要。
後兩句更尬
說什麼包含萬千世界
那是自己的萬千世界吧
你也許是想營造出一種哲思的感覺？？
可我也沒懂露水怎麼又跟萬千世界有關係了啊……（一臉懵）
第四首有點長，就看最後幾句
那不如我把蝴蝶當成妄想
不要再流岩漿，
可我的名字，才是我的心臟。
整個前言不搭後語（？？？）
蝴蝶是從哪冒出來的？為啥要當成幻想？
幻想蝴蝶就算了，那和岩漿有什麼關係？？
名字怎麼就跟心臟扯一塊兒了？？（強行押韻最為致命！）
完全是無厘頭啊……
你覺得意象少了點跳躍性，我覺得你是太跳了，跳得沒有人能讀懂。或者你本來也沒啥可寫的，只是把幾個押韻的詞湊一塊兒拼起來。
總的來說，前兩首挺郭敬明的，後兩首無厘頭，還不如郭敬明。
建議你多讀詩。不過考慮到題主年齡應該不大，還是建議你先改掉矯情的毛病，戒掉郭敬明這類有害讀物，再多讀詩。
3樓：沐皓月
瀉藥 ，
你好，首先文筆是不錯的，不可否認你的詩帶有味道。但抒情卻是硬傷，不夠直白，不夠硬朗。
不需要感秋傷春，也別把負面帶入。要把希望寫進去，不然始終缺乙份味道。
如何評價下面這幾首現代詩？
那裡和一盞燈比較好，那裡是寫的最好的。乙個外中國人寫成這樣挺不錯，比很多中中國人寫的都要好。這兩首很有詩的意味了，其餘的還差一些。外中國人的詩在中中國人的審美體系中，大多數都不行，一般都缺乏含蓄美，得諾貝爾的也一樣。但是有小部分詩人的小部分詩是有東方式美感的，這樣的詩對中中國人才算好。外中國人覺得好...
這幾首現代詩應當如何改進？
覆杯 像機器寫的，比較散，沒關聯。下面放幾首純機器寫的，我沒有一絲加工過的詩歌，你可以對照一下。可能機器寫的還比較有邏輯一點。甚至能句句押韻。我那沙原上的松錨 一提起春的明媚和秋的豐饒 噬咬夜之馬群有著晶瑩的鬃毛 猶如小山旁黃燦成熟的葡萄 布滿我童年的分分秒 時間就安排請他們睡覺 它的枝杈 在展翅的...
我的現代詩如何？
王政欽 14歲寫出這樣的水平，確實不錯了，在同齡人中水平算高的。但仍有些細節需要注意的，有較大改進的空間。能不能請題主先講講你平時看的是誰的詩，這樣方便綜合考慮你的問題。 抽菸喝酒 作品很有個性，個性非常另類，充滿著執著 自信和倔強，內心極其強大，強大到似乎已是宇宙的主人，估計與超高能力的掌握有關，...