1樓：王政欽
14歲寫出這樣的水平，確實不錯了，在同齡人中水平算高的。
但仍有些細節需要注意的，有較大改進的空間。
能不能請題主先講講你平時看的是誰的詩，這樣方便綜合考慮你的問題。
2樓：抽菸喝酒
作品很有個性，個性非常另類，充滿著執著、自信和倔強，內心極其強大，強大到似乎已是宇宙的主人，估計與超高能力的掌握有關，我們這些害怕天，害怕地，害怕鬼神的凡夫俗子，已經難以理解
3樓：
海寫得還可以。
其他我都看不懂，也不喜歡。
豬和鋼琴我怎麼想也覺得聯想不起，
槍和風箏我怎麼想也覺得配合不當。
不明不白的意象肆意堆疊，
鉗制住我想要讀懂的慾望。
4樓：崔劍亭(問非語)
有好幾個答案說你「作為14歲寫得很好了」。我跟你講，你寫得就是很好，不用理會別人的裝模作樣。
在你的一些詩句中，我感到彷彿在讀艾略特的《荒原》。這可能是我在知乎上給過的最高的評價了。
個人雖然比較喜歡富含表意情感的詩歌，但那絕不是詩歌的唯一寫法。看似無情的詩歌，水下卻往往波濤洶湧。這點你再清楚不過，無需贅述。
但是，有些答主指出的意象混亂的問題，卻的的確確值得考慮。只不過我也不能確定，哪些是你寫作失誤，又有哪些是我身為讀者沒有用心體會。
比較喜歡《文藝青年的自述》中一系列對鏡子的運用。《美麗小島》引人深思，卻似乎對於你擅長的風格來說略直白了些。《回憶的風箏》是我最喜歡的一篇，只是不知道，這種程度的政治和社會暗示，在當下國內是否能發表。
《...最安分的蟲子》也是同理。唯一令我完全不解的是第一首，感覺像是和平年代的人回首血淚歷史的隱隱傷痛，但無法確定。
也許這種朦朧美感正是你的長處。
最後，建議往紙質媒介投稿。我想，即便被退稿，也一定會有編輯給你一些專業的建議。加油。
5樓：無事無非
看到了《百年孤獨》的文字魔幻抽象，
但是每個抽象都無法聚集成乙個意境。
詩句比較壓抑，有骨肉分割的痛感。
無法評定好壞，但希望你繼續下去。
6樓：暴躁小皮卡
二十歲看到你的詩自愧不如，我也看過不少詩，但自己的詩總覺得少了點什麼。我承認我的想象力不夠。你的詩雖然意向運用稍顯繁複，語言運用方面有些地方處理得不太好，但必須承認，天分這種東西或許真的就是與生俱來的。
十四歲寫出來這樣的作品，給我一種很驚豔的感覺。你的路還有很長，未來可期，堅持下去，我希望未來可以看到你更優秀、更成熟的作品。
7樓：樂弧
我個人覺得，不要管別人說什麼，你就這樣繼續寫。在某個時刻就該寫什麼，這是一種創造的快樂。可以感受到你的天分，也的確有些句子值得琢磨。繼續加油。
8樓：
有天份，欠積累，所以顯得太過「聰明」。
個人意見，試試少「抖機靈」，再多讀一些詩，再多打磨一些。知乎上提問的少有你這種有天分的人了……
9樓：李俊巨集
可以看出詩人的思維非常跳躍，思維速度很快。這很好，不用管別人說你的意向太雜亂，只要裡面存在著自己說得通的和諧性就行。
比我14歲寫的好多了。繼續創作，不要停下。
10樓：ZZ Wang
作為十四歲的孩子來說，挺不錯的，有自己的想法，想象也很有特色。
要說問題呢，應該是閱讀量有限的緣故，你的天分已經很努力在搜尋自己的詞庫了，連數學的詞彙都被拉進來填充篇幅，我看著很欣喜，也感到有點可惜。
建議從今天開始增加閱讀量，積累詞彙，吸收優秀作家和詩人的精華，相信幾年以後詩歌的水平會有很大的提公升，加油。
11樓：「已登出」
感覺文藝青年自述不錯，這種風格很像乙個不太知名的成熟的現代詩人，14歲寫成這樣挺不錯了，有的詩單句太長，缺少了詩的韻律，但也不要故意讓他截短，詩嘛，就是抒發感情。多多讀書，積累你的文化修養，看看別的詩人的詩，會對你有幫助。
12樓：五月天
我讀的現代詩不下千首（艾青，顧城，海子，戴望舒，北島，普希金，木心，多多，芒克，林徽因，雷平陽，臧棣，韓冬等等）第一代第二代第三代詩人我都有所閱讀並且分析過。
我指出首先在情感方面你的詩部分意圖不明。
其次，你詩歌中大量的象徵與誇張手法，用法缺乏新意，每乙個象徵與誇張都可以推敲一下。例如百萬個太陽的距離，對於我而言，無法感到耳目一新。
緊接著，有些詩意象有點雜亂，什麼是意象呢，就是乙個詞語，或者一段或乙個句子在詩中把讀者情感與思維引導的方向。詩中詞彙意象交織過雜，導致整首詩意象無法連串。
補充一下，今天又靜下心來仔細看了看，發現有許多意象的手法還是很成熟的，許多情感並不像這個年齡寫出的。如果真的是十四歲寫的，已經很不錯了，只是詩的風格不是我喜歡的型別，所以我給出了以上建議。海和鏡子這兩首詩寫得一般般，其他詩寫得很成熟，有思想。
圓的生產就是生產
生產的悲劇是無法成圓
有我的年份太陽沒有圓缺
這兩句是亮點，代表部分。我習慣拿一流詩作看待別人。所以眼光比較挑剔。
13樓：遊人漸離
你的詩讀起來挺不錯，未來可期，但感覺少了些形而上的情感，你詩的本我太過冷靜，太過敘事，你應該去尋找你詩的靈魂，你的悲哀，你的孤寂。推薦你可以看看海子，我覺得他的詩中承載了他的精神終極。
14樓：范逸倫
反覆讀了幾遍，都是好詩，很好很棒，特別好，我都詞窮了，你太強了~
我喜歡回憶風箏；文藝青年自述這首我看得有點懵，看策蘭的那種懵（呵呵呵~）幾個元素之間關係很複雜，而且很抽離，而且我比較困惑蒼蠅、河和後面的聯絡。
你已經形成自己的風格了，你的詩也承載得起時代，我沒有什麼可以給的建議，只有祝好~
15樓：
整體讀下來，意象運用得太過於雜亂，只有《海》算是完整和成功的。
寫詩不是一種「表演」，所以我們在寫詩的時候應儘量減少「企圖心」，這種「企圖心」容易導致你的表達因太過於用力而變得矯揉和扭曲。試著平靜的去敘述一件事，用所有人都懂的方式。這是寫出好詩的前提。
始終要記得，寫詩是寫給自己的，不是寫給別人的。哪怕最後也許它會屬於全世界，但在寫作的過程中，你只是在和自己對話。
如何評價這我的幾首現代詩？
我看過很多這樣類似的問題，一般都是否定的人得到高讚。似乎 否定 成了知乎的政治正確。所以我在想，知乎什麼時候變成了乙個否定的世界，通過否定而找到優越。 沒有靈氣。堆砌辭藻，言之無物。樓上有人說像郭敬明，我認為很貼切。看看第一首 破碎，又灑落的辰星 落入少年人的夢裡 降了一場 檸檬色的雨 意象用得非常...
這首 現代詩 如何改進？？
沒語感場景落不到實處 想象不出意料 這還能怎麼改，這是基礎的眼光和品味問題，也許經歷 閱讀 自我提煉之後能好一些 不過很難，天才詩人們打一開始品味就沒差的 阿爾托夫 一顆球裂了 清脆的聲響在碰撞中迂迴 直到穿透那層堅殼 滴答的鮮血鋪成了一條通向遠方的路 散漫著夕陽的餘溫 光與光的邂逅 燃燒了一堆詫異...
怎麼評價我的這首現代詩？
外星人 繁複，堆砌，瑣碎，飄渺，不著邊際，不知所云。這些都是初學習者的典型表現，是正常的，我所認為的詩歌是 用最簡潔凝鍊的語言表達出內心最深刻複雜的情感！可以被寫成詩歌的，不一定非得是蝴蝶與花朵，前程與命運，愛情與死亡，詩歌可以由任何事物或最微不足道的觸動與小心思構成！多讀多寫，自然會有所進步。但更...