1樓：不願意透露姓名的
一般字典上對快樂下的定義多半是：覺得滿足與幸福。 德國哲學家康德則認為：「快樂是我們的需求得到了滿足」。
的確，求而不得總是給人帶來痛苦的，而求而不得又可以說是科研工作的常態。是否這就意味著科研就一定是痛苦的，讓人不快樂的呢？
一樣公尺養百樣人。悲觀的人看到一杯水會覺得，唉，只剩半杯了，但是樂觀的人會想，哇，還有半杯呢！在我看來，快樂與痛苦其實是一體的，就像紅花需要綠葉襯一樣，沒有經歷過痛苦的人也無法體味快樂，所以所有科研，或者說人生路上的種種艱難險阻，迷茫困頓，彷徨痛苦，都會慢慢發酵成醇美甘甜的美酒，在你成功的那一刻讓你一醉方休。
所以，可不可以當乙個快樂的科研工作者呢？當然可以！
2樓：俊峰
不可否認的是，有一些人天生就具備很強的好奇心，基於邏輯推理的探求本源過程就是他/她的樂趣所在，揭示未知帶來的興奮和成就感早就超越了功名利祿本身。蒙昧中世紀時期在黑暗中孤獨前行的科學先驅很大一部分就屬於這類人！近代如愛因斯坦、麥克斯韋、亥維賽以及數學隱士佩雷爾曼、張益唐等都是出於對科學本身的熱愛和興趣才能多年來孜孜不倦的從事複雜抽象的研究。
常人眼中那種青燈古佛的枯燥生活恰恰是他/她們不受干擾，放飛思維、自由馳騁的幸福時光！
對於沒有本徵好奇心的人來說，科研僅僅就是乙個謀生的工作而已，但這工作不但極其費腦費時，平淡無味還掙不了大錢，自然會覺得痛苦迷茫。若真如此，說明你不適合研究，建議盡早轉行。沒有任何貶低的意思，每個人都有自己獨特的長處和興趣，選擇適合自己的職業是再正常不過的事，說不定在其他領域會取得輝煌的成就！
至於那些說評上教授，有了帽子名頭就會開心的人屬於典型的「學術買賣人」，他們看似在搞科研，但歸根到底還是為了名和利。完全體會不到好奇心滿足帶來的深層次快樂，就算混到了一堆金光閃閃的頭銜，依然會覺得空虛痛苦。事實上，這種人永遠不可能取得偉大的成就！
最後，逝者如斯，生命有限，全面審視自己的內心，盡快做出最優選擇！
3樓：IAN Zhang
當然可以，你看顏寧就挺快樂的
需求理論告訴我們，要想獲得高階的心裡感受，必須解決生存問題，如果沒有經費支援，那麼，你會過的很悲催
4樓：潘安
壓力大，辛苦，占用休息時間這些和不幸福是等同的嗎？
如果總是這種感覺那確實是不幸福。
這個問題很簡單，你不去找乙個有名望的好導師，只會更辛苦，幸福指數更低。如果找到乙個中意的導師，你也熱愛你所從事的行業，幸福指數會很高。有名望和辛苦沒有必然聯絡，有名望放養的老師更多，應該是更輕鬆才是。
辛不辛苦與否關鍵看自己對自我的要求。
5樓：滴答
壓力大，辛苦，占用休息時間這些和不幸福是等同的嗎？
到了轉博的分岔路口，90%的人建議去乙個有名望但又很辛苦的導師那裡讀，可以出成果。
有一部分建議，那麼辛苦值得不？強調幸福指數~
如何激怒乙個做材料的科研工作者？
諸葛 掃瞄透射原子力，創新不足石墨烯。作圖優美需ps，專業公司改英語。我是材料碩士，研究生發了一篇science isreport，第二作者的文章雜誌記不起來了，影響因子大概6.7吧。 喵瀟湘 你學什麼專業？材料。什麼方向？金屬。哦，我知道，打鐵嘛！什麼方向？陶瓷。哦，我知道，燒磚嘛。什麼方向？高分...
科研工作者一般怎麼找文獻？
好的工具是第一生產力。已經都快2020年了，還在用筆記本手寫記筆記這個實在無力吐槽。是的，如果不習慣用電子裝置進行記錄整理並網路儲存，那就改變現有陋習吧。智慧型手機普及的今天，平時的事項，比如開會，我的記錄都是通過手機實現。手機 電腦 pad，所有個人終端都是共享的，不在此展開說了。再回到文獻問題，...
作為乙個科研工作者，數學在平時你的研究中有什麼作用？
白毛小狼狗 說出來都是淚。我感覺要是我數學特別好，起碼現在還出坑有望。然而就是數學不好才只能躺平在坑底 話說回來，電化學裡跟物理相關的內容特別多。很多電化學中的概念就是直接公式表述的。數學不好，可能很難徹底理解各種概念的含義，也就沒法很好地解釋一些反應中的現象。毫不誇張的說，這年代，做電催化的，要是...