1樓：貓嗅狗
advice當中的/d/是乙個啞子音（代表憋氣閉舌的動作），其與前面的母音一起構成乙個憋氣閉舌元輔復合音，如果分辨出「爆破音」/d/的話，那樣的發音就是錯誤的。《英語發音原理》裡沒有所謂的「爆破」、「失爆破」、「不完全爆破」及「輕微爆破」等概念，不了解英語的啞子音，不了解英語的元輔復合音，不了解英語裡相應的音變規律的話，我們就只會一直糾結於類似的問題裡，雲裡霧裡。。。
f=cp&u=8bc7e2b840f6bb61貓嗅狗：英語發音原理（34）——憋氣閉舌元輔復合音
2樓：rchrdyan
有必要了解些原理，而不是機械地記憶所謂發音規律。我試著盡可能通俗地解釋一下。
/d/是爆發音，發音過程其實包括三個階段，成阻、持阻、除阻，這裡不展開描述。具體到advice這個詞裡的/d/，確確實實是發了，且三個階段乙個不漏。我們聽到的響聲，即所謂的「release burst（除阻爆破）」來自第三個階段。
既然/d/確實發音了，為什麼響聲有大有小，甚至聽不見？關鍵看後面緊跟的子音是否妨礙/d/發出響聲。簡單說就是這個子音是否阻擋口腔氣流通道（聲道）。
後面跟哪些子音會阻擋聲道？
完全阻擋：爆發音/p,b,t,d,k,g/，塞擦音/t,d/，鼻音/m,n,/；
部分阻擋：邊近音/l/；
收窄有摩擦：擦音/f,v,θ,,s,z,,,h/；
收窄無摩擦：近音/r,j,w/。
*母音不阻擋聲道。
advice一詞裡的/d/後緊跟擦音/v/。/v/會在上門齒和下唇處把聲道的橫截面壓縮成一條狹縫，對/d/的除阻爆破有一定的妨礙，但又沒完全堵死。在正常語速下，有的人會出聲，有的人聲音弱或者無聲。
所謂「失去爆破」或「不完全爆破」不是準確的提法。學界通常會細分為無聲除阻、邊除阻、鼻除阻等概念。
3樓：MacMouth
你好，「失去爆破」這種說法在語音學中對應的概念有很多，這些概念一般籠統地被外行歸為「失去爆破」
具體由哪些概念組成，怎麼就外行了，那些正兒八經的解釋就算羅列一堆想必咱很少人也看得明明白白
與其解釋各種高大上的發音原理，倒不如把真實的現象同你講來：
①舌尖打擊齒齦的動作得有，但沒單獨的[d]那麼的完整，最起碼舌頭抵那兒必須要有
②爆破聲是有的，聽者一般捕捉不到可以理解，但發音者自己得心知肚明其存在著——那種微弱且快速的氣體爆破，在口腔內會被接踵而至的[v]所掩蓋
③畢竟[v]與後面的雙母音[a]結合上顯得格外清晰乾脆，[d]顯得微不足道也就情有可原，夾縫中生存還沒母音跟著，這類子音是可憐，但不至於忽略
為什麼外語中單詞的發音不是每個字母發音的累加？那字母的發音還有什麼意義？
Edv1in 提出相反意見，匈牙利語的單詞基本上完全可以靠字母發音進行拼讀，確實存在音變現象，如吞音，跳音等等，但只是一小部分，而且也有規律可循，這些音變現象也都是為了發音方便，讀多了你自己也會習慣性的音變。因此，如果你熟練掌握了每個字母的發音，是可以幫助你寫出你所聽到的每乙個匈牙利語單詞或句子的，...
為什麼美國人說英語會省略 t 或 d 的發音？
蘇素念 沒省略啊。哪天，美中國人念Manhattan的時候，把t去掉，然後把前後兩個a連起來變成乙個雙母音，念 mnhan 那就是真省略了。 遙遠 弱讀音節的t本來就是不送氣的，後面再遇到舌位相同的n，自然就是n的聲音，t的發音就只剩下乙個喉塞音。並不是刻意去把t變成喉塞音，t的發音在弱讀音節都是一...
為什麼感覺 船 的拼音中「an」的發音和 圓 中的「an」的發音不太一樣？
豆角酥 問題不在 an 上。船 ch u n chu n。圓 n y n yu n。yuan 實際上是變體，強加了乙個 y 而已。船是聲母ch 介母u 韻母an，而圓實際上是介母 韻母an。二者的介母不一樣。實際上，i u 這三個可單獨使用的，只不過在拼音裡面，為了規則而強加了規則，就變成了 yi ...