為什麼學文史哲一定要家境好?家境不好就一定不能學文史哲嗎?

時間 2021-05-31 08:40:07

1樓:乙個軟萌的黑長直

看自己需要什麼.

我已經大四了,從大一到大四,越來越多的同學轉向了學自己喜歡的專業。

原因是目前熱門的專業是金融和計算機,但是金融前期需要的支援不低。計算機是肉眼可見的越來越好,但是不好學,很枯燥。雖然和智商有關,但智商不能說一下子就提高了吧…學自己不喜歡的東西很痛苦,我一度懷疑活著的意義。

傳統工科也賺的沒有想象的那麼多,理科搞研究也是沒那麼多。

這個問題,建議你參考已經上了幾年大學或者已經就業的人的回答。還沒上大學的感覺對這個問題的認識有點淺…無論是家境好還是不好的。

另外,不一定你學什麼的就是幹什麼的。學了哲學可以研究生細分馬哲,學的好的話,公務員或選調應該都海星。

以上是我的看法。

同樣僅供參考,畢竟自己的前途,一定得自己拿主意。這樣才能過不後悔的人生。

2樓:李縣長

這個問題問得很有現實意義。

文史哲不是家境好才能學,而是家境好和家境不好學出來差別會非常大。

首先就是是否脫產的區別。文史哲專業的學生畢業之後的就業問題一直是個大問題,相比文史哲來說,對於家境不好,需要掙錢反哺家庭的學生的第一選擇自然不是文史哲,而是相對更能快速賺到錢的理工科。

還有,家庭環境相對不好的學生在大學以前所受的教育由於教育資源不均的現實處境,在文史哲方面的積累與底蘊自然沒有家境優渥的學生來的好。比如有人閒暇的時候可以買書、旅遊參觀名勝古蹟,而有的人卻只能幫家裡做家務,看店。在這樣的差距下,研究和學習的時間導致基礎越拉越大,最終導致了看起來「文史哲一定要家境好才能學」的現實。

當然,家裡條件不如意也並不會被文史哲拒之門外,主要還是看個人的毅力與決心。

學文就一定沒什麼出路嗎

橙澄子 有沒有出路不是我說了算的 是要考你自己走出來的 看看你身上有沒有乙份傲氣,以及喜不喜歡學文。哪怕在別人都說學文無出路時,你都可以說 我就是喜歡學文,我就是要走出一條路來!我現在上了大學,進了國學班,我從我們老師身上都可以看到熠熠發光的人文思想,那種才氣與人文精神都深深地令我嚮往。很多時候上完...

為什麼 703 426 就一定等於 277?

扭扭捏捏 這個看怎麼規定了,目前社會用的對映確實這樣,你要是另外規定乙個自洽的運算,它也可以等於別的。這個是抽象代數的內容,你可以看看這本書 PerfectIsShit 運算的本質是對映。對映很容易規定存在性 滿射 和唯一性 單射 搞出運算的目的是為了解決實際問題,我們把一類事物抽象數字來進行封裝運...

為什麼會有一種打球好就一定懂球的認知?

自渡 瀉藥。打球好的人 超巨 必然對這項運動有深入的 但又有個性的理解。他自己憑藉這種理解,可以讓自己勝出,卻不一定適用於他人 逗號表示式 古代武將打架厲害,能搞定兩軍對陣單挑,但不一定能搞定整體戰爭布局謀略,但也會對整體有所了解,當然也有文武雙全的,但很少。打球好,肯定懂點球,但是不一定到很高層次...