1樓：
大概是他看到我評價了人工智慧衝過來和我辯論一番，我看到他呢喃自由的時候表達了自己的理解，然後兩個人針對攝影的術語「延時」和「縮時」吵了一架。雙方腦迴路比較暢通
2樓：秦不器
emmm不一定像理想的那麼好哈，所謂文理科都是高中比較狹窄的分類，劃分是為了應試，而所謂情懷和思維都不是為了應試，這樣的話很可能就會兩個人的知識結構截然不同。
比如說有個文科生愛好數學，一般人覺得他邏輯清晰嚴謹，具有理科思維，但是其對於物化生知識一竅不通。另外有個理科生愛好文學，也可以說是有文科情懷，但是他政史地不甚了解，也不會有什麼交往上的共通感。
真正相通的人不在於學科，即使乙個學科還有許多的流派爭論，我覺得相通還是在於思維最底層的價值觀等一些通用的思想性的東西吧
3樓：
本來人為的劃分理科和文科就是個死胡同，人類的本質沒必要套上這兩個矛盾的頭銜，徒增困擾，多年來這種體驗悲劇多於開心而煞科。
稟人性付出愛心，順心緣休管文理！
我的知乎回答：文科生和理科生一起有什麼好玩的事嗎？ … https://www.
4樓：侖侖侖侖
我是乙個文科生，讀了七年文科，目前讀研依然文科，但我最擅長地理，最感興趣的是機械，科技和汽車領域，未來也沒打算從事非常文科的行業，學習文科只是我想成為乙個人善於言談與筆墨的人。
我也一樣，我懂再多的理科知識，擅長用資料和實驗結果說話在他們看來也是不過是乙個書呆子
但這不過是我們固有的思維，因為乙個人學了什麼就把他划為一類人是很膚淺的看法，現在這個時代發展的太快，獲取資訊太容易了，並不會讓乙個人非常偏向與文科或是理科，所以並不會有明顯的體驗，但開玩笑的時候倒是經常會放在檯面上來
我的朋友會說，你個文科生懂個*в，我會反駁他，理科生都是нап 皮當然了如果你指的是男女之間的那種體驗，在下就不懂了
是否理科生跟文科生思維方式確實不同？
遇到和我有相同經歷的人了，我也是理工科學開車，總喜歡去思考方向左右的原理，如何通過控制方向盤角度而控制車子轉向，如何通過車內參照物準確測量車身與路邊障礙的距離，等等。教練只教怎麼開，沒教為什麼，我就不敢輕易按照自己理解思路開，總被罵死板。而一起練車的文科生，她們說教練講的很清楚了啊，結果她們還是不會...
文科生的邏輯思維是不是比理科生強？
慕蓉楓絮 互相之間都在嘲諷，理科生往往嘲笑文科生沒邏輯，文科生會嘲笑理科生理科生不懂辯證法。但是，邏輯也好，辯證也好，是客觀的，乙個人說的什麼話，做的什麼推論，邏輯好不好，乙個人懂不懂辯證法，你一人說的是不算的。大家或多或少都有在網上跟人撕逼的經驗，2個，或者一群爭執的人，往往都認為自己說的話邏輯肯...
文科生怎樣反擊理科生的歧視？
蒹葭 文科生最好的反擊方法就是在兼顧文科的前提下，在理科方面也超越那個歧視別人理科生。所謂喜歡歧視別人的理科生，本質在於對於自己智力的優越感，很明顯，這是極其淺薄，且無知的。因為凡理科學的出色的人，皆有一套思維方式，能客觀理性地分析問題，絕對不會說出這般言論。其要害在此，則定要直擊其要害，一招致其命...