跨專業考研歷史學可以嗎？

1樓：Mr.K

跨考是可以的，但是不建議考。作為一名歷史科班的學生，我不建議考的原因有以下幾個方面。首先你說你對歷史感興趣，那我想問你，你一開始報志願的時候為什麼沒有報歷史？

現在都快畢業了，準備就業了，才打算對歷史感興趣嗎？不要怪我把話說的難聽，其實我是覺得你之所以會選擇報考歷史，是因為目前醫學的考研不是不是特別很好考。你怕競爭不過他們，所以你才選擇考歷史。

所以才產生了一種對歷史的假興趣。很多人跨考歷史的原因都是因為對歷史感興趣。這不是逃避的理由。

其次，的確有很多的院校招收非歷史專業的學生。但是現在也有很多學校明文規定非歷史本科專業的學生將不再招收。或者說將只招收外國語言文學或漢語言文學方面的跨考生。

並且就算你可以通過初試，在複試的時候又會有很多的條件限制跨考生。包括加試。再者，歷史並不是你小學初中學過的那樣的簡單直白的歷史。

大學學的歷史是全面的，系統的歷史。縱觀古今，從中國到外國，從國內到世界，每乙個方面都會涉及。它的內容非常的龐雜，而且量非常的大。

不要說是非歷史專業跨考，就算是歷史本科專業的學生報考都有一定的難度。雖然歷史學科相對於其他學科容易一點。但是複習的量是非常多的。

上下幾千年，從國內到國外。最後，假如你依照你自己的興趣報考了歷史，歷史的就業是遠遠比不上醫學的。歷史的就業無非就兩條途徑，第一條當老師，而且是初中，高中老師。

第二條途徑是進入院校研究機構，這對大多數來說幾乎是不太可能的，因為非常的難。所以說如果你想當歷史老師，尤其是初高中的歷史老師，你可以考慮一下。師範專業的市場已經過於飽和了，這方面的競爭是非常激烈的，如果你非要報考的話，你要認真考慮清楚。

總之，考研不是一件兒戲，你要報考的東西你都要認真清楚的去想明白。而不是一味的單靠興趣。的確，興趣是最好的老師，是支撐你前進的動力。

但是你要綜合多方面因素去考慮，包括歷史學的就業前景、市場甚至說，還有你的興趣。我覺得醫學是一條非常好的路，而且近幾年醫學方面的研究生正在擴招，擴招的比例也非常的大。醫學是一門非常具有適應性的學科。

我覺得價效比是比歷史學要高的，這是我個人的見解，最後祝你好運。

2樓：考研小森老師

首先，考研是允許跨專業考研的，所以你本科醫學跨考上師大的歷史學研究生完全沒有問題。

接著說說歷史學的考研情況：

歷史學這個專業在所有專業中無論地位還是難度都算冷門，但是近些年來因為就業等各方面的壓力，包括高中文科生增多的因素，歷史學考研難度逐年增加。比較適合對歷史感興趣，又喜歡讀書的同學報考，如果不喜歡背書，那不建議考歷史學。

上師大的歷史學有開設中國史和世界史，專業課考的都是313歷史學基礎，313的話是屬於統考科目，要考中國通史和世界通史，(一般是11本書），統考的難度是比較大，然後範圍很廣，複習起來是比較困難的，如果不是非要考上師大的話，建議題主可以選擇一些自主命題的學校，這樣會更容易複習。

3樓：小樓玉笙

一般而言，不建議跨考歷史。因為歷史學對基礎丶科研的要求不低，對跨專業並不友好。就業又一般，除科研丶中學教師外，途徑不多。

當然，如果真心熱愛，願意系統旁聽丶自學相關課程，打好基礎，可以報考。醫學專業出身，也許研究醫療史等方向，反而有專業優勢