如何比較騰訊《創造101》和南韓的《Produce101》?

時間 2021-05-31 02:45:58

1樓:

不請自來

前兩天補完了produce101

我勒個去我明白了創絕對有劇本

孟美岐拿的是金請夏加上崔有情的劇本吧加上樂華的投資所以第一其他幾個人不了解但真的是滿滿的人設和劇本

2樓:777

我是先看了土創再去看韓版的,其他的不比較,不過看習慣了鵝廠的大手筆,再看韓版有點不適應,畢竟土創是兩年後出的,就感覺在中超最好的球館看完比賽後拉去到省足球館再看場比賽。韓版開頭的剪輯看起來就跟以前台灣的那種綜藝企劃有點像,場景小,陳列不大氣,所以很難投入進去看,不知道整個預算是多少,鵝廠是6億元的頂標來製作的。韓版的練習生據新聞是每集酬勞6百塊,整個預算相差應該是很多了

綜藝製作經過這些年的發展,中國和南韓應該都是處在同樣較高的水準了,工業化的流程下,從策劃,整體設計,選角,拍攝,舞台全部都是硬實力來區別的,預算投資就很大程度上代表了節目整體實力,節目觀感每個人都有自己主觀想法,我不說韓版沒有什麼能吸引的顏值,流水線的造型,最後決賽那個驚悚的第六名鼻子等等,就是單是節目效果,我看完土創,再回頭看韓版真的適應不了。。

3樓:ArtistSYH

我倒是覺得有比南韓101優秀的地方吧,比如最開始分班的時候,是先選好了A班,再讓人去battle,這個點子就不錯啊。諸如此類的還有很多,比如選歌是自主挑人,然後插班生這個點子也不錯。總而言之,節目組用更多的方法,讓更多的人有更多機會展示吧。

另外感覺南韓101的選手,普遍比創造101更專業,訓練的更多,在台上也更放得開。這方面創造101要進步啦。

其實我更關注的完全不是這些,而是由節目體現出來的,兩個國家文化上的不同。最明顯的一點,是咱們國家的禮節和禮貌,的確是比不上南韓的。

南韓的長幼尊卑是非常明確的,對老師的態度也是非常謙虛,姿態很低。反觀我們的101,年輕女孩對老師的尊重程度不夠,甚至有的時候是沒有禮貌的。這也不能怪這些女孩,可能在家裡,她們就是這麼對她們的父母說話的。

這是國情,也是社會現象,為什麼我們是禮儀之邦,卻在當今社會禮儀方面,比不過日韓呢?

看起來就是,我們一方面要平等尊重(比如歐美學生叫老師姓名,打個比方),一方面又要大的照顧小的(以小賣小)。好像我們的社會對年輕人越來越包容,反而越來越不包容老人或者年長的人。連跳個廣場舞,都會有很多年輕人表示不滿和鄙夷。

我們國家到了一定年齡就是會沒有工作,那你讓這些年長的人去幹什麼呢?天天窩在家裡麼?

回到這個節目裡,我估計南韓人看了可能會非常驚訝,怎麼有選手敢這麼跟老師說話。我現實生活中有很多南韓朋友,A比B大乙個月,B見了A都總是點頭哈腰的,他們國情的確是在禮儀上比較注重,是值得學習的一方面。

一說就說多了,很多想法也是放大了的,並不是針對這些女孩子哈,只是有感而發。總感覺我們的社會,都在照顧年幼的,反而沒什麼人關注老人的娛樂,健康,和心理需求了。

最後說一句,我覺得我們中國女孩比南韓女孩的確顏值平均值高很多,作為乙個男性,非常公允不帶私心的說,姑娘們,別整容,原汁原味,最美。

4樓:董董

看過produce101兩季,所以說對偶像練習生和創造101不怎麼喜歡(個人觀點)

1、練習生不如南韓的顏值高,這還是其次,但是有實力的人寥寥無幾是我最不喜歡這倆節目的地方。

2、實力差也就算了,很散,更跟南韓的沒法比了,南韓的大部分都是練過很多年的,男版裡有個30了的還沒出道,國內的就比起來太不上進了。

5樓:西西

再說,改了好多賽制和規則啊!!要改也改的好點兒,改的都是什麼辣雞賽制。。。又是11A,又是Battle,又是踢館+淘汰。

尤其是Battle環節時,台下練習生和導師們給了我一種吃瓜群眾看好戲的感覺...

11A和Battle明顯是不公平的。不是很理解為什麼非得只能有11個A? 其實11個我都覺得給多了,鄉創感覺給A給得非常容易。

要是沒有battle,加起來都快要20個A了吧?!而且韜韜和導師們對於Battle如何決定輸贏其實並沒有表明清楚,一直到yyq提問之後只有胡彥斌給了乙個比較專業的答案。台下非A練習生對於這個環節就好像是在看學校走廊裡幾個同學尬舞...

恩,可能就是battle給了我一種不正經感吧...

至於踢館,我以為只有全民製作人能夠淘汰練習生的啊!這段其實挺讓人生氣的...

阿還有,過分強調宿舍的華麗了吧...宿舍那段真的剪的很長...101, 202, 土偶都沒有這樣的宿舍參觀秀。是不是放錯重點了啊?

6樓:

邀我了……我就說一下

沒看過,對於這種養成選秀我不吃

中國版的,b站看過片段,你哭完到我哭

審美疲勞,曇花一現浪費感情

導師部分綜藝上的太頻繁,煩

有個噩耗---中國版的101會是龍丹妮的女團可不可怕,想想天娛藝人最後的下場

提醒--當綜藝看就好

7樓:張全蛋

乙個是國內老式選秀套路,乙個是韓式綜藝節目。

這就造成了,現象級的韓綜都有其過人可取之處。

而選秀節目這幾年在國內早就不吃香了,而之前那批從業者怎麼生活呢?無非是借殼上市才能維持的了生存。

8樓:amzi

這兩個節目吧, @已退乎 說鄉創很low,我覺得是對的。

low在哪呢?low在不給優秀的練習生優秀的足以圈粉的表現足夠的鏡頭,反而給把有梗的有噱頭有所謂綜藝感的東西當做重點剪了進去。說難聽的,鄉創的主題簡直可以稱之為審醜。

比如我們去看101的前幾集,儘管也有些表現差勁的,但是表現好的也是有足夠的鏡頭給到的,上聲樂課前,A班用半天就把舞蹈練的非常出色,就被聲樂老師表揚了。聲樂課的時候小狐狸。金珠娜表現也很好,老師也有重點表揚。

202的時候,主題曲有段舞蹈非常難(就是密集的鼓點配合很快的動作,說真的。我用0.5倍看了10遍也沒沒看懂怎麼跳的)但是A班的跳的非常好,也是用了好幾遍回放來表現的,(回看了一下,重點是給盧老師,三木和五金,其實有7個A班的一起跳)

反觀鄉創剪的都是什麼。光是宿舍就剪了有多久(確實能甩原版十條街),其他的都李子璇這個加油美少女冠軍說他害怕在人前唱歌,楊超越朱天天的車禍現場,反而美岐這種標桿就差沒活在別的練習生嘴裡了。那些差點能全部公升班的F班,被yamy說差不多是24小時都在練習也沒有剪輯。

可以說是棄其精華取其糟粕,非常不正能量了

如何評價騰訊的創造101第二期?

懶魚 以下全為個人觀點 這個節目真的不是一般的水.剪輯 第一期剪的還能看得下去,第二期是完全不想吐槽.全程又趕又亂.內訌排擠矛盾包括sunshine淘汰退賽等等剪的倒是挺好.節奏有點太快,很多重點沒表達出來。給鏡頭的永遠是那幾個,明顯刻意的在捧某些人 不列舉,大家心知肚明 排名其實也能看出來有水分。...

如何評價《偶像練習生》和《創造101》?

默默杌 而且那個女生團體出道的,有好幾個都去演戲,當初我們選這個組合出來,不是為了看女團嗎,怎麼都改業了,火了之後都這樣嗎,失望,直接都去參加 我是演員 就好了,沒必要為了蹭熱度,什麼都想做,還做不好 黃子韜領著一大群女孩說 就是幹 張藝興領著練習生說 越努力越幸運 黃子韜?一大群女孩整天哭哭啼啼的...

如何評價《創造101》中的導師?

這不是我的ID 不談經歷和實力,單說態度。這是殘酷的生存賽,在這裡女孩們能走到什麼位置就決定了她們的出道起點多高,這樣乙個場合,態度不適當就是負分。胡彥斌和王一博很認真也比較嚴肅,非常棒 Ella和羅志祥是台灣綜藝的風格,總有活躍場合的傾向,但是這個不是任何時候都合適的行為 張杰父愛都要溢位來了,跟...