跨專業考研,考到歷史學難嗎?

時間 2021-06-03 20:26:22

1樓:夢溪筆談

難與不難需要具體分析。一般來說,有兩個因素會給跨考生帶來額外難度,①跨考生「似乎」缺少了三年的歷史學本科教育②跨考生對於歷史學方面的應試知之甚少,不知道該怎麼學,怎樣高效備考。

關於第一點,我認為大部分院校的歷史學考研試題都相對基礎,落實到試卷上,科班與非科班的差距並不大。在我身邊,有很多跨考卻高分上岸的同學。

至於第二點,我認為確實是影響大多數跨考生一戰成功的重要因素。比如今年剛帶的乙個學弟為例,他是二本工科跨考985,典型的三跨。剛被朋友推薦來找我的時候,複習狀況很亂,有些內容自己瞎看了很多遍,有些內容卻幾乎沒看過,完全沒法把握正確的備考方向。

後來帶著他分析了真題的特點和規律,又重新制定了複習計畫,最終成功進入複試,但分數並不高,很可能被刷。

複試之前,我幫他制定了適用跨考生的複習方案,又多方聯絡了一位報考學校的親學姐給他指點往年複試的具體內容,最終複試逆襲了近30分,成功錄取。從二本到985,扶搖直上。

所以說,跨專業考研到歷史學到底難不難?

我的答案是,正確高效的備考策略與規劃+正常的努力,很容易。如果沒有合適的備考策略與規劃,只是自己瞎使勁,那確實很難。

2樓:成為世界的光

如果想學,怕什麼難。

考慮做一件事先考慮難不難,這個思維邏輯沒毛病,但是,做一件事不應該是問自己,你想達到什麼目的麼?這個目的是第一位的,有的想多上三年學,有的想繼續深造,為考博打算,有的想通過研究生學習提公升學歷層次,既然想達到某種目的,你可不得犧牲點東西?所以這點難又算得了什麼?

但是,考研本身就很難,如果不認真對待,更是難上加難。歷史學作為冷門而又不考英語的專業,本身難度係數已經降低,313統考一般而言過國家線就有學校上,相對於21年的工科專碩已經是好的太多,談不上特別難。

3樓:

313歷史統考比較容易,但是因為參考書太多,不知道你能不能靜下心看下去,就算你看的進去,能記住的又有多少。而考試雖然簡單,但是拿高分也並不容易。

一般而言,跨考難度一般在於複習、初試、複試、調劑四個方面。

1、複習

複習比較枯燥,但是如果你能看得進去書,能夠有效掌握並運用,複習備考不是一件太難的事情。313歷史複習有兩套參考書,一套11本,一套9本,根據個人喜好買就行。

此外,算上考試大綱解析和真題以及其他參考書,總共差不多20本吧。不過也不必害怕,課本這東西最重要。

2、初試

初試是全國統考,313有考試大綱,每年的題型和難度相差不太大,一般國家線集中在315-325左右。努努力,過線不難。

3、複試

每年都有很多人跨考歷史,所以跨考一般不會有歧視這種問題,關鍵在於你的綜合素質、學術素養符合條件。

複試比初試難,因為有時候會考不少專業的知識,這個你得靠平時的積累,非一朝一夕之功。

4、調劑

跨考調劑基本無解,考不上基本只能選擇二戰或者放棄,除非你願意上沒人願意去的學校。

4樓:自由

如果是因為認為歷史學簡單才想考研的話,勸您三思而行。

統考至少六本書吧,而且還只是世界史沒包括中國史,拓展資料還沒算。。。

而且初試過了複試也不是很容易的,是很考驗歷史學功底的,如果現在開始準備,每天在複習的基礎上,能多看幾篇文章會更好一些(這是為了讓您更好了解歷史學的思維邏輯)

就這樣。。。

跨專業考研歷史學可以嗎?

Mr.K 跨考是可以的,但是不建議考。作為一名歷史科班的學生,我不建議考的原因有以下幾個方面。首先你說你對歷史感興趣,那我想問你,你一開始報志願的時候為什麼沒有報歷史?現在都快畢業了,準備就業了,才打算對歷史感興趣嗎?不要怪我把話說的難聽,其實我是覺得你之所以會選擇報考歷史,是因為目前醫學的考研不是...

歷史學考研挑選院校?

博仁考研 1 首都師範大學歷史學院是在原歷史系基礎上建立的。歷史系建立於1954年,是首師大最早建立的院系級教學單位,著名歷史學家齊世榮先生 寧可先生等第一代教師是歷史系的建立者。世界史是國家重點學科。每年接收大量的調劑生。首都師範大學的潛規則在於,比較偏愛從北大 人大 北師大 社科院等名校刷下來的...

歷史學什麼時候開始成了「就業難」專業?

miyy笑餅 本人普通二本歷史學非師範應屆畢業生來回答一下吧,因為初高中真的很喜歡歷史所以大學選了歷史學專業,父母親戚朋友勸誡不聽,你問我現在還喜歡嗎?喜歡,但我後悔。為什麼說後悔,因為我太難就業。有人說你可以做老師呀!現在大部分學校都要師範類,而且歷史老師名額特別特別少!比如我面試過一次教育局招聘...