1樓：
他們可能會說喜歡歷史和喜歡歷史學是兩碼事。可是起碼你知道你喜歡歷史
如果家境還可以的話我覺得大學志願不用填的太功利，按照自己的興趣來就好了。
畢竟如果連喜歡歷史的人都無法確定自己是否真的適合歷史學。那更何況其他自己從來沒有了解過的專業。
大家可能會說哪個哪個專業好，哪個哪個專業賺錢。但前提是你適合嗎？或者說學的下去嗎？
那些所謂的最優解都是理論上的，實際怎麼樣只有天知道了。
如果實在害怕就業前景，那可以考慮輔修或者是修第二學位。又或者是直接和歷史學說拜拜
2樓：Red Balista
1.學習歷史學的第一條件是必須有足夠的經濟基礎。學習歷史不可避免地要去購買大量的書籍，要花費金錢，而且更加重要的一點是，這些投入不一定能夠獲得應有的回報，因為歷史專業的人群收入本身並不高。
這就意味著你必須盡早做出規劃準備考取研究生，從事歷史研究。如果你只想做一名歷史老師，那麼就應當根據你本科學歷的含金量以及希望工作的地區的需求來規劃。
2.歷史，我們不妨姑且這樣認為，即歷史是過去一切實踐的總和。在歷史上，無論是哪個時間點，其所反映的永遠都是人類社會這一主體。
因此這就意味著，歷史學生不應當只學習歷史的本體，他必須學習政治學、經濟學、社會學、史學理論、邏輯學等等一系列的知識，用於他的歷史研究。在大學課堂中，這些知識是非必須的，但是如果乙個歷史系學生立志於在歷史研究之上的話，就不能不有針對性地拓展更多的知識儲備。
3.高中知識基礎是否紮實。雖然網路上對於高中的知識往往不屑一顧，但不可否認的是，高中歷史的通史內容是不可或缺的，這是你的知識框架，在此基礎上對大學歷史的進一步學習會填充這一框架。
另乙個值得強調的是高中政治的哲學部分。辯證唯物主義和歷史唯物主義是對某一歷史片段進行分析的最有效且最快速的方法。但是高中政治的若干定義並不代表完整的馬克思主義歷史唯物史觀體系，這就需要學生自行拓展。
4.多讀專業書籍，教材，少讀暢銷書（非常重要）
3樓：落葉
歷史類的專業有很多，關鍵在每個人眼中學歷史是不一樣的。
歷史學。這是最基本的專業，是以文獻資料為基礎的一門學科。在此又可分為中國史和世界史、史學理論與史學史、歷史地理學、歷史文獻學。
考古學。這是普通人認為學歷史的要做的，以出土實物資料、人類活動遺存為基礎的一門學科，在中國屬於歷史學下的二級學科，在西方則是人類學之下的學科。
學科教育（歷史）／歷史學（師範）。這是當中學歷史老師為主的就業取向的專業，沒什麼好說的，各地教師待遇基本上可以說是整個社會的中等以上了，而且社會地位也不錯。
文物和博物館學。這是以文物單位與博物館類單位就業為取向的專業。
看你自己的想法看要不要讀，一般學歷史學，第一年的時間都是用來接受「歷史學」與「歷史」的不同，很多人實際不適合歷史學，導致這一年過的很痛苦，有不少都會選擇轉專業。
自己考慮吧。
至於是喜歡歷史還是歷史學，有個回答我覺得非常好，喜歡寫論文，那才是喜歡歷史學。
4樓：doom啟示錄
大學學歷史學究竟怎麼樣？
這個主要看你興趣，愛好和以後的職業發展了。大學歷史專業不等同與中學歷史課程，歷史學研究比較系統，涉及很多方面的知識，學起來稍微有些麻煩，如果對就業和自身定位比較清晰的話可以考慮歷史學，出路還是有很多的。
歷史學專業主要學習歷史科學原理，歷史地理學技術，歷史文獻學原理，歷史研究方法，計量歷史學，古代歷史研究，近代歷史研究，現代歷史研究，世界歷史研究，地區歷史研究，經濟史，政治史，社會史，考古學原理，人類學方法等相關知識和內容。
歷史學專業就業主要面向廣告市場營銷和公關，旅遊和會展，諮詢和商業服務，資訊科技和網際網路，教育和培訓，新聞和出版，電影，動畫，遊戲，圖書館檔案館博物館等相關行業。
歷史學專業就業主要崗位有歷史學教授，研究研究員，歷史顧問，諮詢師，廣告顧問，歷史編輯，導遊，講解員，圖書管理員，檔案研究員，資料管理師等。
5樓：夜空
既然感興趣，可以試一試，說真的，你看的那些書，我一本也沒看過，或許你會是乙個讀博的好苗子
但是，你也得清楚歷史學的就業率和工資水平也是常年力爭倒二的那種，除非能捲成大灣區或者北上中學教師，否則大概率掙不到什麼錢，文化人嘛，安貧樂道，這種純文學科以肉眼可見的速度越來越不值錢
6樓：Webster
貼乙個自己在其他地方的回答，當時談的是就業
————————分割線————————
同為樓上國內某所將歷史學作為四大支柱學科的不開門高校在讀，只不過答主好像有點老了
歷史，所以究天人之際，通古今之變，成一家之言。
題主單純地詢問就業前景的話，我可以比較負責任地說，在傳統追求現世利益的職業評價體系裡，歷史系，除非你top2畢業，很難有合適的所謂高收入工作。
可是如果下定決心熱愛歷史並願意將歷史作為一生的職志，就業就不應該是最首要考慮到的問題了，你起碼還有十二年的書要讀，這個書，指的是在學校裡作為註冊學生讀書。博士畢業進站做博士後的那一天，你才真正邁進了歷史學術圈的門，這時候其實你也不需要去真正擔心就業的問題（就答主身邊的同門而言）。在此之前，沒有板凳坐得十年冷的專注，在找工作與做學術之間過分糾結游移，不論是對找工作還是對歷史研究，都是不利的。
總而言之，兩步，
第一步分清楚，自己是熱愛歷史，還是熱愛歷史研究
第二步分清楚，自己有沒有端歷史這碗飯的天分與心性，自己是不是下定決心走這條路
如果題主能夠想清楚這些，就業就不是值得糾結很久的問題，事情想明白了計畫長遠了，就了然了。
7樓：呵呵
最重要的問題就是畢業後工作的問題
如果說你的家庭經濟情況足以支撐你不受影響，因為歷史的深度學習和研究需要時間和積累，怎麼也要讀到博士，然後還要繼續熬。
起碼要十年左右，你需要考慮到這個現實問題。
如果你學了歷史，那到了大學之後，就是要多看書，多看書，多看書，多看書。
8樓：枸杞泡可樂
本人就是歷史專業的學生，我對歷史很感興趣，但是一直以來自己就需要一些手段來讓自己靜下心來閱讀，而題主這一方面其實已經超過很多科班生了吧。
而且你自己很感興趣，所以在選擇專業的時候確實可以考慮歷史這一專業了。但是如果你又想在大學畢業之後找到乙份很好的工作，而且找工作的想法很強烈，那麼確實建議題主還是思考一下其他專業的學習吧。
當你真正開始學習歷史的時候，花費的除了時間和精力之外，其實還有金錢。很多時候你可能就會發現其他同學在空閒時間都可以隨意選擇各類的兼職、實習等等，而這個時候你就會發現自己的缺陷，因為你發現自己除了挺會「思辨」和閱讀理解之外好像沒有什麼特別的技能。
而畢業之後的歷史學學生如果不是繼續深造，那麼更多的也是從事教師行業了。
如果你的熱愛支撐你繼續深造讀到了博士階段，那麼這也是「熱情」不斷支援你，因為越學歷史到後期的時候，你會發現很多文獻你可能在學校圖書館和電腦上都找不到，那就只能自己購買（特別是絕版的書，非常昂貴）這筆費用可能會出現：支出大於回報。
所以歸根結底的是，你要確定自己對歷史的這份熱情到底有多少
9樓：山大王李小狼
你好，學習歷史需要考慮的主要是將來的就業問題！如果你可以接受乙份不太高的工資，那麼完全可以報考！當然，這裡的不太高也只是相對於一些熱門的行業而言！
大學歷史學 怎麼學啊
Oo合合oO 可以讀一讀嚴耕望先生的 治史三書 這本書最近對我有很大的啟發 鄧廣銘先生曾對他的學生們提過研究中國史 宋史 的四把鑰匙 年代 地理 職官 目錄。在讀書過程中可以有意識的去把握這四把鑰匙。 請回答1988 古代不清楚，對於近代史，不要把官方歷史當做真相。就業方面，如果不是想當歷史老師的話...
大學歷史學該怎樣學
nightynight 歷史學專業不僅僅要多讀一手文獻 歷史學專著等等，而且也要涉獵一些其他學科的書籍，文學類的可以涵養自己的文字 社會學類的可以提供可資借鑑的理論框架，哲學類的可以開啟省思研究方法和路徑的大門 總之就是要多讀書，並且堅持撰寫讀書筆記，珍惜機會表達自己的想法，因為很多東西是要靠表達和...
大學歷史學與歷史學師範類都有啥區別？
歷史學師範類與非師範類在必修主幹課程科目設定上幾乎沒區別，只是一些研究型非師範類大學會側重學術前沿的內容。師範生還會上一系列教師教育類課程，包括教育學 心理學 教育技術學和教材教法等課程。因為師範生的教師教育類課程已經佔了很大一部分學分，所以在專業選修課程部分不會像非師範類要求那麼多學分，這些選修課...