1樓：江湖私塾
這個世界就是絕對的！
我們來看一句話：「這個世界任何事情都是相對的。」這句話沒有錯，但是不完整，缺少乙個詞，或者叫隱藏了，這個詞就是「絕對」。
原話應該是「這個世界任何事情絕對都是相對的！」其實大家只是不明白這句話，或者忽略了這個詞。
2樓：lanxia5755
作為乙個抽象的原則，如果用形式邏輯來理解，的確是無解。
我在其它問題下曾經如下論述過：
按照形式邏輯的同一律可以得出：「絕對是絕對。」「相對是相對」。
「沒有任何事情是絕對的」，或者變個說法：「一切事情都不是絕對的」。那麼必然就可以追問，絕對本身是絕對的嗎？
如果說絕對本身不是絕對的，那麼顯然這違背了同一律。如果說不包含，那「一切」還是「一切」嗎？或者說「絕對本身不是絕對的。
」那麼自然也可以得出「絕對本身是相對的。」也就是說如果要堅持「一切事情都不是絕對的。」是絕對的，就必然要導致絕對本身是相對的。
同理，如果是說「沒有什麼事情是絕對的」，那麼可以得出「一切事情都是相對的」。這是從形式邏輯可以得出的合理推論。但是理性思維還有追問，這「一切」中包含「絕對」嗎？
如果包含「絕對」，我們就得到「絕對都是相對的」，如果說「一切」中不包含「絕對」，那麼這「一切」還是「一切」嗎。一切就不是一切。
要承認「一切都是相對的」，就必須承認絕對也是相對的。要承認「一切都不是絕對的，」就必須承認「絕對都不是絕對的」，既然絕對都不是絕對的，那麼絕對也就是相對的。無論如何我們都會得出絕對中有相對，相對中有絕對。
這是從題主在標題中給出的命題中必然得出的結論。
3樓：
這句話在邏輯上是錯誤的
這句話作為乙個悖論被提出，卻的確有思考價值。
那麼我們來看提出這句悖論的目的：
可能是想引發他人的思考
說話人自己說話沒過腦
這句話能夠解釋一些『羅生門』類的事情
……一點點淺見。匿。
4樓：吳惠君
社會道德是絕對的，否則就沒有是非標準了，也就沒有代表正義的法律存在了。之所以有這樣的錯誤認識，是因為在哲學上沒有弄清楚價值規律和運動規律的區別。社會的價值規律，即道德規律是絕對的，所謂的絕對就是普遍性的。
5樓：StevetsMo
「事物的任何屬性」都有其「成立」所基於的「必要條件」，也就是說：對於「事物的任意屬性」，存在「至少一種情形」使得其不再成立，例如：相對於「器官」而言，「組織」是「本質」，而相對於「細胞」而言，「組織」是「現象」。
因此，「事物的任何屬性」都不是「絕對（在任何情形中都）成立的」或者說「都是相對的」
簡言之：
「任何事物的任意屬性（不包括「相對性」）是相對的」，且由此可得出：「相對性」是「所有事物都具有的絕對（在任何情形中都成立的）屬性」
6樓：卜康猛
人的認知能力是有限的，人的表達能力也是有限的，因而人對世界的論斷是片面的。這個命題有可能是對的，也有可能是錯的，但理性本身不具備證明這個問題的能力，所以理性也不需要回答這個問題。
如果非要偏向選擇相信這個命題是真的還是假的的話，聽從自己的感性，選擇自己喜歡的就行了。
7樓：楊思基
人類已經給出了許多類似的全稱結語，諸如【世界是物質的】、【世界是精神的】、【一切都是變化的】、【世界是矛盾的】、【任何事物都是一分為二的】、【我即宇宙】、【實踐是檢驗真理的唯一標準】等等等等。
給世界乙個全面無漏的總結對人類來說一直是個極度挑戰，迄今還沒有一條是普遍令人滿意的，包括此條【世界上沒有任何事情是絕對的】就無法用於此結論自身。
關於世界如何如何的說法都是憑什麼給出的？
如果都是憑【知道】，那麼就是【一切皆知道】。
8樓：趙汝亮
我想這句話的本意是：事物的變化即使很微小也是不能忽視的，甚至可以影響變化的最終形態和結果。這裡加了「絕對」兩個字，用來加強表達事物變化的微小程度，有點類似數學中的極限趨近。
當然只是從字面理解的話，「絕對的」邏輯是不通的。
9樓：老亞當
沒有任何事情是絕對的， 是因為所有的事物和所有型別的狀態都是在不斷的變化的，所以就沒有乙個絕對的定義。
過去已經發生過的事情，也是如此，這些事情的過去進行時開任然受著變數狀態的影響。
10樓：小居居
哲學告訴我們看待問題要從一分為二的辯證的角度來思考，那麼這句話同樣也可以用一分為二的角度來看待，既有其合理性，也有其不合理性，分析來分析去，你會發現，你把自己給繞進去了。
11樓：Lance-W
馬克思的辯證唯物主義認為，世界是聯絡、運動、發展的。而且運動是事物的本質屬性和存在方式。所以，事物的變化是絕對的。
但是題主所說意思的可能是存在一成不變的事物，以馬克思主義觀點看是不正確的。
這個問題也可以從真理的絕對性與相對性角度來看。真理既是絕對又是相對的。真理是個發展過程，就其對客觀事物的正確認識而言，它是絕對真理，是永遠不能被推翻的；任何特定真理反映的物件在範圍是有限的，所以是相對真理。
就是說真理只有作為正確認識這一概念時是絕對的，但是在實際應用時，真理都有其適用範圍。所以，從現實意義來說，沒有事物是絕對的。
12樓：某人
「沒有任何事情是絕對的，絕對的一定是錯的「，這是高中做選擇題的原則，哈哈。
實際上，這句話的本質就是：絕對的相對主義、濫用的辯證法、跟沒有原則的中庸之道。
對這種思潮，亞理士多德有乙個最為精闢的論斷：」中庸之道，無疑是正確的。但是僅僅知道這一點，並不會使人變得更聰明。」
所以，怎麼看待「這個世界上沒有任何事情是絕對「的這句話？
我的看法就是：這句話，很對，但是屁用處沒有。很正確，但是正確的毫無價值。
是一句正確而又無聊的超級無敵大廢話。
13樓：青絲
之前有乙個人給我說過一句話：「任何所謂的定理在一定條件下都有可能成為錯的」，剩下的題主還是自己多多意會一下，沒人說話是完全正確的（我是再說我自己嗎）
手動滑稽
————————髮際線 ————————
以我觀物則物物皆著我之色（意會）
要出世先入世
我也不知道為什麼想說這兩句話
14樓：
這句話本身的確存在邏輯硬傷，但這句話的本意應該是，事情是有多維度的，在不同的維度會有不同的表象，如同乙個球體，你在任何角度看到的都是圓，但如果你在球的表面或者在球體內的時候，跟你之前的結論會完全不同。
15樓：persona id
其實很簡單
絕對和相對都處在二元論中
本就沒有的事情
這兩個詞
只是人類從虛無縹緲的世界中撕扯出來的而已
借助禪宗的乙個術語，「空」當然也可以是別的詞，不過都沒有什麼意義二元論被用來從「空」之中發展科學的
最終，還要回到「空」裡去
16樓：及時的雨
。。。很容易證明的好擺。。。
不妨令以下命題
「世界上沒有任何事情是絕對的」
是正確的。
那麼「世界上沒有任何事情是絕對的」
這個命題錯誤。
與原假設矛盾，原命題錯誤
所以世界上存在事情是絕對的。
17樓：
這個世界上的事情有兩種，發生過的與沒發生過的。
而人們對發生過的事情表現出確定與不確定，對沒發生過的事情也表現出確定與不確定。
因此發生過的事情是絕對的，沒有發生的事情不能說是絕對的。
這不以人的意志為轉移。
當然，誇大、胡言又是另外一回事。
18樓：madman
很多命題都存在乙個問題，無法自證，甚至於自證會產生悖論，主要原因是，哲學概念不像數學物理概念那麼嚴謹，缺乏從公理上建立的體系，因為公理不需要自證。比如你這句話，說某個事物是絕對的，其實你需要乙個嚴格的概念。然而並沒有。
造成各自理解。而相對，是乙個狡猾的概念，我們可以這樣定義，對於某個命題，總存在至少一種情況，在這種情況下，這個命題不成立，且至少存在一種情況，這個命題成立，這樣的命題，我們稱為相對的命題。這樣的命題有什麼意義呢？
因為他就是不完整的命題，完整的命題是必須把前面的情況包括進去，不然就是殘缺的命題。而我們經常用這種殘缺的命題來說事，或者，乾脆用錯誤的命題來說事，引發矛盾悖論。我們假如提出這樣的命題，所有命題都是相對命題。
這個命題明顯就是無法自證，而且是錯誤的。假如我們有乙個命題，地球現在是個嚴格的正方體，這無論如何都不是相對命題。所以我們不說任何，繼續說，如果某個命題至少存在一種情況能成立，他就是相對的。
不行，這是不完全的概念描述。那麼，我們只能這麼說，如果某個命題至少存在一種情況能成立，且至少存在一種情況不成立，那麼這個命題是相對的。這樣是對的，但是說的是廢話，因為只是將相對命題的概念重新闡述而已，而概念是人強制規定的，所以重複闡述沒有產生新的東西。
因此，我們只能說，某個命題根據概念是相對命題，無法擴充套件到任何，因為任何這個和我們的相對命題概念是不符合的，會推出錯誤的結論。為什麼會這樣？沒有辦法，我們概念這樣定，人為而已。ò
19樓：十人廣土
你想得沒錯，這句話本身就很絕對。特別是「任何」這一詞。
不過話只是話，沒有必要一定完全符合真理且不產生悖論。
如果你想說「世界上沒有真話」，那你大可不必糾結這句話本身是不是真話。因為細究起來，人類甚至沒有辦法徹底分辨什麼是真什麼是假。
但你又不可能不表達，對吧。就像孩子做題，2+2=3，就算明知道會錯也要這樣往下寫。
求知慾是人類的根本慾望之一。當你從「2+2=3」進步至「2+2=4」時，你會感覺自己的思想更加貼近了「真理」，並感受到求知慾的滿足。很大程度上，人們追求極致的真理，目標就是這種滿足。
但是人們永遠不可能獲得真理，至少不可能是全部。就連小小的「物質可不可無限分割」這個問題都不可能解決。
所以，說這些話的時候，自己心裡明白存在悖論就好，沒有必要因為這個而完全否定這句話。
20樓：皮卡丘
話說出來都有問題，會聽的聽出了門道，不會聽的看看熱鬧，更差的看了一肚子氣，還爭論半天。，為何不順著你友人的思路想呢，還真他媽的是這麼回事
任何事情都是守恆的，這句話對嗎？
燊燊 所有的知識似乎都在暗示 從沒有終點，所謂終點只不過是另乙個起點。如果生命也是這樣，似乎就可以解釋一切 看起來的不守恆只是因為區域性，整體來看真是守恆的。不識廬山真面目，只緣身在此山中。 為什麼別人會欠我的？我這樣想別人知道嗎？也許他也覺得我欠他的呢？這樣是不是我欠他，他欠我，守恆！或者我覺得他...
無法感受到快樂，對任何事情沒有看法沒有興趣，沒有目標，甚至也沒有呢麼多難過？大家有沒有什麼建議提一下？
韓楓 如果只是近期這段時間的，看一下自己的日常生活是否發生了什麼事情，比如學業受阻，工作壓力過大，同學同事關係出現矛盾，帶給你刺激和壓力，產生應激反應 如果是持續的狀態，比如超過乙個月，一直是這樣，可能有些抑鬱傾向 那就要特別注意，一定要調整一下自己的身心狀態。問問自己，自己讀書，學習，工作，生活，...
在人生沒有動力去做任何事情的時候最需要給心靈找一片淨土。？
何有求 我們每個人都會出現迷茫時期，不知道努力的方向，不知道奮鬥的原因，放眼過去看到的是滄桑與苟且，說好的詩和遠方大多數也只是說說而已，而大多數人選擇了隨波逐流走一步看一步。心靈的淨土，就是讓我們找到自己心靈深處最真實的想法，而非感覺到壓力或者看到了希望就放棄思考，腦子一熱就衝上去。這種腦子一熱就玩...