1樓：改名不叫粒粒
我想問這個問題，搜尋到了，於是寫兩句理解。
我主觀的認為每個個體的人都是孤獨的，並且只有在社會中保持不被打擾的孤獨（孤獨在此是中性的，可以兩個人一起孤獨，可以一群孤獨的人，並不單指個體）才能有自己的節奏。總覺得大眾的社會性容易把乙個人帶偏（偏離天賦的意願的自我）。可是，普遍的認知容易把孤獨的人看成是怪物或者瘋子，這些怪物必須有常人接受的成果才能被解除封印。
為什麼孤獨就需要承受著巨大的壓力？社會化就很高尚嗎？都應該是常態啊，並且是交替的中性狀態。
如果不孤獨真的無法找到內心的自己啊。有人說自己是最了解自己的。洽洽是這個認知導致我們以為自己最了解自己。其實認識自己是最最最難的。
我覺得人應該先孤獨，找到自己之後再去社會化（此處不是教唆不社交）。往往我們都是在高度的社會化中迷失了自己。還沒有找到自己之前是無條件適應社會，並不能發揮作為乙個人的主觀能動性。
想法而已，過段時間再看看。
2樓：八月yyy
因為沒有乙個人可以完全和你的三觀，靈魂，性格，習慣契合。運氣好的話遇到對的人，兩個人經營愛情婚姻，時間久了親情更多一點但是至少還有愛的成分，兩個人互相扶持共同進步互相陪伴也不會太孤獨。運氣不好遇到渣男/女，婚姻出軌家庭破碎感情破裂，經營不好婚姻，愛情，維繫不好親情，那真是又慘又孤獨。
但不管哪種，人總歸多數時間是獨處的，不管是空間上還是精神上。
人也需要偶爾的孤獨感吧。
當然我希望每個人大多數時候都能不孤獨，都能被世間愛意包圍，溫柔對待陌生人，和戀人，親人，朋友，也能被溫柔相待，也許這樣的話孤獨會被趕走很多。
peace&love
3樓：TDirection
強答。人的「社會性」是針對社群來說的。乙個人無法脫離其他人而單獨存在，人的「群居」方式（可能用詞不準確）是一種客觀存在的現象。
所以說人是社會性的動物。
人的「孤獨感」則是針對個體來說的。我們都是用自己的認知能力在觀察世界，但我們所觀察的世界是它真實的樣子嗎？可能不是的。
也許認知能力本身就是有色眼鏡，我們透過有色眼鏡看世界，世界便不再是原來的樣子。遺憾的是，這個問題不能被證實或證偽。也就是說，從主觀上來講，我們可能永遠無法真正了解別人，因此可以說人是孤獨的。
總結：人的社會性針對社群特徵的一種客觀描述；人的孤獨感是針對個人的一種主觀的哲學思考。
4樓：安妮海瑟薇
因為我們要立足於世並讓生活變的美好，就需要和各類的人交往，但是很多時候滿足自己和別人需求的時候，並不一定真的能讓內心愉悅，所以，每當夜幕降臨，躺在床上回想一天，總希望有人分享心中真實的無奈。
5樓：宿醉
這個問題很有意思。
社會性動物，本質是孤獨，也許你會覺得這兩者是矛盾的，其實不是。
本質的東西不會影響外在的屬性。就好像馬東在十三邀中說自己的底色是悲涼的一樣，但是這並不影響它生活中的快樂，反而，其實邏輯應該是這樣的，正是因為人的本質是孤獨，所以人們才是社會性動物。
原因很簡單，因為孤獨會襯托合群的必要性，而合群會鋪墊本質的孤獨。
矛盾統一，我認為就是這個道理。
6樓：
我們來自黑暗，最終也要進入黑暗。
生命中的苦和痛，我們都要親自去經歷，體驗。
有些擔憂和恐懼，沒有任何辦法可以解除。
我們永遠不知道，明天會發生什麼意外和突變。
真正的快樂，永遠沒有人和你一起分享。
割心的苦痛，永遠沒有人和你一起分擔。
天高雲淡。只有你自己，才知道內心的颶風，和心底的波瀾，說好了要一起大聲的呼喊，
但臨末卻又把一切默默地吞嚥，
世界的殘缺，生命的短促，世事的無常，人生的遺憾，……我們永遠無法到達的彼岸
7樓：你就是個弟弟
因為本質上你只靠你自己乙個人辦不成什麼事情，能力有限，但是你自己又不願意承認你和你平常嘴裡的sb是同樣的，甚至你還幹過比他還蠢的事情，都覺得自己是獨一無二的，對我說的就是我自己。
如何理解」人是社會性動物「？
我討厭 人是社會性動物 這種說法。首先，人不是 動物 我不喜歡把人形容成動物。其次，任何人的一生都沒有被規定好的目的，每個人一生的目的，以及他怎麼過這一生都由他自己來決定。人是社會性動物 這種說法就是預先規定人是 社會性 的，所以適應社會 不管這個社會是什麼樣子 是每個人必須要做的事情。社會是為人而...
《社會性動物》一書都講了些什麼？
華天清 我挺喜歡這本書的，可能是我不需要把這本書當成課本來讀，閒時拿起來翻翻，拿起來100次，估計有90次又放下了，卻有10次因某段內容吸引到了我，所以，記憶中只有喜歡了。看這類書，我基本上是為了體會 社會科學 中的 科學 我理解成 要對其中的規律心懷敬畏之心。學習自然科學知識，幾乎對 科學 的敬畏...
為什麼說人類是社會性生物，但卻又很多人不擅長社交？
金剛 社會性生物就必須得擅長社交嗎？不擅長社交就不能在社會中生活了嗎？個性差異嘛！擅長社交並不是在社會中生存的唯一選項，人家有人家的特長，其他方面也許比我們強很多呢！陳景潤就很不擅長社交，但人家是有名的數學大師，工資可比我們高多了，在社會中不是照常生活的很好嗎 當然出名前確實吃過苦 大部分有學問的人...