1樓：風中飄散的影子
習慣啊，陸生脊椎動物都是一種肉鰭魚演化而來，而且肺魚跟陸生脊椎動物的關係反而比它跟鯊魚的關係近，就是分化的實在太早，這麼稱沒啥意義
2樓：ChhatrapatiShivaji
一般人說的「魚」是指非四足類的羊膜類或者脊椎動物，這種時候「魚」當然不包括人，就像非鳥恐龍和「恐龍」排除鳥類一樣
但是人或者其他四足類還是屬於硬骨魚類-肉鰭魚類，本身沒錯
3樓：柳木
因為鳥類本身就是一種恐龍…
在恐龍邁著大步走在地球上的時候，現在我們看見的滿身羽毛的毛茸茸小東西就已經出現了。在中生代，今鳥和反鳥就已經聯手開始和翼龍爭奪天空。所以說鳥類是恐龍
而如果非要較真，不光人可以是魚，你但凡見到的脊椎動物都可以叫魚，完全就是憑個人喜好的問題，只不過你描述起來比較費勁罷了…畢竟要從甲冑魚類往下慢慢排
4樓：王銳
主要看怎麼定義，說陸生四足動物是一種魚也不為過。
當然把魚換成脊椎動物更恰當，魚已經是特指脊椎動物的某個具體種類了。
關鍵現在恐龍的定義就是鳥和三角龍的共同祖先的後裔。
嚴肅的作品還會吧我們曾經以為的恐龍叫做飛鳥恐龍
5樓：哈哈哈挺有趣
沒有鳥類是恐龍這個說法你的大概意思理解了簡單解釋就是親緣關係更近恐龍以及現存的鳥類鱷類都屬於主龍類主流觀點認為鳥類起源於恐龍的馳龍類，與恐龍是直系，恐龍演化為鳥類的時間大約是晚侏羅紀而肉鰭魚上岸已經是三億年前的事了與我們相隔幾個大綱。
既然雞是恐龍演化而來，那為什麼沒有乙個雞和恐龍之間的過渡產品？
時而懵懂時而迷糊 先搞清楚進化再來問問題。進化是和自然選擇離不開的，有自然選擇就有淘汰。不是恐龍進化成雞，而是恐龍通過基因突變，和一代一代的繁衍，被動演化出包括雞在內的各種形態的後代，最後一代一代的淘汰和繼續演化，雞存活了下來。當然，雞也不是最後的進化結果。大自然依然在淘汰弱者，進化也還在進行。萬一...
既然有些恐龍是直立行走的，為什麼不能走像人類發展的歷程？
直立行走的恐龍中大多數是肉食恐龍，肉食動物在同體積的動物中基本上是食物鏈頂端的存在，身處食物鏈頂端的動物缺乏促進進化的壓力。 王銳 直立行走的動物多了，恐龍算老幾？袋鼠也沒法展出文明 穿山甲也沒法展出文明 有其他動物像人那麼醜嗎，身體完全直立成一條線。能選這麼醜的站立姿勢，剛好前肢是樹棲轉來的，非常...
既然宇宙膨脹速度是超過了光速，那為什麼太陽和地球的距離基本上沒有改變？膨脹不是所有物質之間的膨脹嗎？
Raymon 上世紀20年代，美國天文學家哈勃發現越距離地球遠的星系，其天體發出電磁輻射的可見光譜線向紅端移動的幅度就越大，由此提出了星系距離與紅移成正比的哈勃定律，從而也證實了宇宙的膨脹。可觀測宇宙邊緣的膨脹速度超過光速 2013年，歐洲航天局就利用蒲朗克衛星，對衡量宇宙膨脹速度的哈伯常數進行了針...
既然人類是由猴子（猩猩）進化而來，那為什麼世界上還會有猴子（猩猩）？剩下那些為什麼不進化了？
五雙 我經常用乙個比喻你祖宗生了你爸爸和叔叔，你爸爸和叔叔又分別生了孩子，那麼問題來了你叔叔的兒子能不能變成你，很明顯不可能。你爺爺就是人猿總科的共同祖先，你爸爸是你的祖先，你叔叔是其他類人猿 心動不如行動 因為從直立猿到智人就好幾百萬年，能進化成直立猿的都進化了，沒進化的還在樹上，進化的到了人類，...
既然宇宙是黑暗而殘酷的，那為什麼我們仍相信 愛 ？
狂躁 殘酷，愛，等等，都是自己創造給自己的形容詞。宇宙不殘酷，也不愛，更不會針對誰誰誰，您自作多情了。你這話的意味好像是要用愛反抗宇宙的殘酷一樣，但你自己本身就是宇宙的一小部分，自己反抗自己？ desire caution 隨緣看到，隨緣回答。人類倡導的各種美好情感或各種美德說到底是內心自保的需要。...