1樓：老九
因為經歷過，才知道爸媽是什麼意思，站位角度是什麼。有些時候，不揍不行。與其未來培養成乙個熊大人，我寧可現在揍服乙個熊孩子。
2樓：
看到了太多習慣不好或者被慣壞了的甚至是沒有教養的人，不管是同齡人還是自己的後輩都有。反感他們的同時，會看到自己幼時的影子，如果沒有被打，大概自己也會變得和他們一樣。同時看到很多後輩在屢教不改後被幾句責備了事，還是會一如既往的犯同樣的錯，沒有任何改觀。
才發現對於孩子，有的做人的道理他/她往往很難理解，再怎麼講也是徒勞，只有被打後以後才會不敢這麼做。
如果以後我打了自己的孩子，大概是真的和我父母一樣，希望他/她無論如何都要學會做人。
3樓：王東來
這個其實非常容易理解，簡單的說就是倖存者偏差。
那些當初被父母使用過「棍棒」的孩子。他們在長大之後，發現了父母這樣教育的成年人思維。這個思維是他們所能認同的。
而他們在小的時候，除了「棍棒」式的教育之外，沒有感受過其他方式的教育，所以他們更傾向於使用這種他們接受並認為有效的教育。
而那些認為「棍棒」式教育不好的人，無法對這些「倖存者」做出合理的規勸。
所以就形成了這樣一種思路。
你如何看待「棍棒底下出孝子」？
湘親湘愛ing 年代不同了，還秉持老一輩的這種教育觀念，我擔心棍棒之下只會出仇人吧。孩子不聽話時，過去就是打罵後讓孩子屈服。也可能受社會環境的影響，以前也的確有一部分孝子受制於父母的暴力對待，最後還扛起了家裡的內外，這樣的故事我大多是聽到50 60年代的人身上是時有發生。但是今天，這樣的事蹟幾乎不可...
怎麼看棍棒底下出孝子？
我相信棍棒可以一定程度的改正孩子的不良行為，但是如果無節制，也會給孩子性格帶來缺陷。我，33歲，山東農村長大。父輩都是土生土長的農村人，深信 棍棒底下出孝子 所以我從小到大真的沒少挨揍。跟別的孩子打架 挨揍 放了學不回家在外面玩瘋了頭 挨揍 作業做錯 挨揍等等等等。關於童年的記憶總少不了我爸瞪著大眼...
孩子的教育是棍棒底下出孝子嗎
高大媽 可以，就是斯德哥爾摩症候群。出現斯德哥爾摩症候群的人質，通常有下列幾項特徵 綁匪為了某種原因而綁架人質，並得到人質認同。所以父母要說自己出於 愛 為孩子好 才打孩子的。2人質必須有真正感到綁匪 加害者 威脅到自己的存活。要狠打 3在遭挾持過程中，人質必須體會出綁匪 加害者 可能略施小惠的舉動...