1樓：新的世界
社會就是人與人的複雜關係
因為老實人背後有座佛
不要去嘗試老實人的底線
推倒了魔就出來了
一念天堂
一念地獄
平時的心理輔導很重要
2樓：伊吹沙耶子
認為校園暴力的話，屬於未成年與家長，還有校方的責任在我上初中的時候，我曾經也遇到過校園暴力，到現在還是對我有一定的生活影響，當你遇到後校園暴力支援，一是人的性格，還有一些受到環境的條件，到現在還有造成心裡的陰影。往往濰坊就是那些被受害者，他們一般的家庭對校園暴力也不怎麼重視然後然後坐回學校本身就是屬於說管理校園暴力的乙個重要，但是大部分的老師初中老師也不會管理這些，他們認為真是孩子的過家家。或者就是被受害者一方自己的責任然而學校施暴者往往他們一方，即使被抓住的話，也只是受到家庭教育的管教，但是並沒有收到真正的處罰，
3樓：話直 見諒
在我看來，至少有三個責任方。
第一方，家庭。
無論是施暴者還是被施暴者的家庭甚至是在暴力周邊的孩子的家庭，都有著不可推卸的責任，這是毋庸置疑的，只是責任有主有次而已。
對施暴方家庭的責任劃分，許多人都應該能理解，無非是家庭教育和家庭關係影響了尚在成長的孩子，養成了暴力傾向，甚至崇尚暴力。
對被施暴的家庭的責任劃分，我相信會有一部分人沒想到。
在我做簡單的講述前，先問二個問題。
1.被施暴者為什麼會被一而再再而三的施暴？
2.被施暴者的反抗為什麼大多都是極端的？
這兩個問題，回答都是一樣。
他們認為家人幫不了自己，這種主觀意識來自於哪？亦或他們曾求助過，但被忽視了。
暴力周邊的孩子的家庭責任，大概就有很多人不能理解了，甚至覺得這是欲加之罪。真的是欲加之罪麼？在你教導孩子做個旁觀者的時候，你真的覺得您們仍是無辜善良的人兒？
圍觀暴行，就等同於一種另類的暴行！
第二方，學校。
這個不必多說，學校的責任是不可推卸且重大的！
第三方，施暴者。
雖然可能是家庭不好的教育或家庭不良的關係導致他們施暴的原因，但這並不能成為他們為非作歹的理由。
4樓：天啟
如果要說責任，那麼就要看程度了。學生在被校園暴力時，學校有及時制止的話，那麼施暴者應付全責，而學校可以只負一小部分責任，將孩子的教育加強，防止此類事情再發生，如果學校之情還不理不睬，那學校應付一半的責任，施暴者負一半責任，我是這麼認為的，詳細應該看法律怎麼評定
校園暴力是誰的錯？
不是你的錯，身體是天生的，偏見是後天的。你沒錯，你應該自豪，你跟普通人不一樣。你上輩子肯定做了好事，老天給你做了個印記提醒你不平凡。異色瞳真的讓人很羨慕好嗎，如果有什麼機會務必給俺也整乙個。但是長得醜，學習差，沒有錢，等等也可以被孤立。被孤立不能說明任何問題，不能說明你錯了還是對了。孤立別人對自己是...
被校園欺凌的人到底是誰的問題
你走在路上，迎面來一混混 混混走進你，抬手給了你一巴掌 嘴裡振振有詞 一女的長這麼醜也好意思上街，真掃爺的興兒，髒了爺的眼 這絕對是你的問題，是你太醜了，你不該上街 肯定不是被欺凌者的問題。至於是不是欺凌者的問題，也不能一概而論。上學的時候有個教導主任，拜高踩低，收禮，體罰學生，他兒子上初中，每年畢...
轉租發生的一些糾紛，到底是誰的責任？求助！
季風 首先，看你這個合同和誰籤的？和房東籤還是和中介籤？如果不能得到合同出租方的同意而擅自轉租，出租方肯定有法定解除權的。其次，如果是合法轉租，轉租期限超過承租人剩餘期限的，超過部分無效，所以剩餘租期真的只有兩個月啊！ 租房合同幹嘛要工商蓋章啊，中介忽悠你吶。你租房一年，在這一年內你是有權把房子轉租...