1樓：自釀自飲
陳其美+蔣介石
1、袁大頭，雖然不喜歡宋，但不可能在自己發請帖的路上，去暗殺，這不是自己傻麼，而且還不在北京或者路上，在上海可是陳的天下。
2、陳和蔣，之前就有暗殺習慣，殺陶成章，蔣介石日記裡自己承認了。
3、宋最討厭的是孫，滿嘴跑火車，假公濟私，宋是國民黨的實際創始人，孫只是掛名，如果真選，孫當選了也會被搞下去，人品不行的，宋卻完全有可能取得完勝。
4、宋和黃興，主張公天下，所以當權後，會搞地主和土豪，這是江浙財團最害怕的，老蔣和四大家族，都是後話了。所以在上海的勢力，孫、陳、蔣都有動力，乾掉宋，而且必須乾掉。
5、孫大炮就是誰給錢，就給誰幹活，沒啥光明正大的原則，所以會支援暗殺的。
2樓：潘龍
無論有多少證據證明是袁世凱派人做的，但是有些人到死都不願意承認是袁世凱幹的，他們只想聽自己想聽的，看自己想看的，寧願自己腦補乙個「事實」出來，也不願意自己去尋找「真相」，說到底是他們的知識根本不足以讓他們做出正確的判斷，他們只想活在自己的世界裡！就好像你闢謠一萬次金字塔不關外星人的事，但有些人也絕對不會信一樣！
3樓：略略略
永不翻案！這符合事實和需要。
洗袁派有乙個特點，只要是不順著他們意願回答的，都要在下面槓上幾槓，陰陽怪氣一番，穢物是隨處可見。
至於有些人說，幹嘛不在自己地盤殺，偏偏要在革命黨地盤殺，這真是乙個很蠢的理由，在自己地盤殺和在南方殺哪個令人懷疑？洗滌不專業，翻案失敗。
4樓：HAHA
一天到晚得利最多誰誰誰，得利最多不是日本人麼？宋案之後直接造成孫文起兵，於是中國二十年軍閥大混戰就此拉開序幕，一直到全面抗戰爆發都沒能實際統一，從結果倒推，日本人嫌疑最大。
5樓：紅磚搬運工
這事估計永遠是謎團了。
但是如果說是袁世凱殺的，我是不太信的，袁世凱是有軍隊的，而且本來跟革命黨不對付，以後來北洋軍閥的作為，怎麼可能沒有自己的死士，這可是能逼清帝退位的勢力，眾目睽睽之下搞刺殺還用有名有姓、容易找到根源的人，太不合理了。
6樓：max
國家檔案館肯定有答案，這麼大的事肯定在上層是捂不住的，但基於某些原因不能公布，怕有損長期高大形象，就一直裝糊塗，故推斷：孫某的嫌疑很大。
7樓：小了
肯定和袁世凱有很大關係，但不會是袁世凱直接下的命令，趙秉鈞策劃可能性很大，肯定不是孫中山，如果是孫或陳其美，老袁必拿此事大做文章，一、打擊孫中山，二、澄清自己的清白；事實是袁世凱將此案大事化小，趙秉鈞洪述主pass，孫中山抓住此事二次革命
8樓：白石洲
毫無疑問是孫先生。炮黨從一出生就始終酷愛用小手槍解決問題，從汪精衛到聞一多到江南案。
這是寫在炮黨DNA裡的，孫先生是鼻祖。
9樓：
發了幾遍知乎都不讓通過，作罷偉大的機會主義者小指頭曾經說過「混亂不是深淵，混亂是階梯」對於某些機會主義者，這必須是至理名言。誠然，放到那個時代背景去思考，於國內，宋死誰獲利最大？絕壁不是袁大頭，本身已經手握兵權，而且在來自己家的路上去暗殺「客人」，各種Bug，邏輯講不通，當然你信某些教科書我服氣，所以你們再深入想一想？
於國際上，混亂的大陸對某個國家最有利，狼子野心的隔壁鄰居已經對這塊肥肉覬覦已久，絕不想出現出現乙個統一穩定的政權來干擾到自己。
10樓：
對誰最有好處誰的嫌疑最大。
暗殺國內第一大黨黨魁這種級別的人物，下命令的絕對只可能是最終boss。至於誰部署執行那都不是重點。
袁世凱難逃其咎。他是拿好處最多的那個人。頭太大怎麼藏都藏不住。
有人覺得是孫文幹的，孫文半年前向袁世凱保證過「十年不入政界，全力籌辦鐵路」。黃興乾脆直接承諾「解散南方軍隊」。啥都沒了還有心思搞暗殺？
同盟會改組的國民黨是唯一能跟袁世凱抗衡的議會多數黨。黨魁死了，孫文寄予厚望的《臨時約法》讓誰約誰去？
孫中山在宋案發時手底下乙個兵都沒有，相當於要白手起家跟北洋六鎮袁世凱抗衡。他缺的是乙個理由嗎？他費盡心思造這麼乙個理由有什麼意義？
把自己過早暴露在強敵面前對他有什麼好處？要是他想攤牌，辛亥革命南北談判時早就幹了。
11樓：直來直去的直
趙秉鈞：發起人
袁世凱：同意趙秉鈞這麼幹
洪述祖：負責替趙秉鈞和應桂馨聯絡
陳其美：大局上出謀出力最多
應桂馨：小事上是他具體在操作
武士英：拿錢開槍的
黃興：打醬油的，雙方和吃瓜群眾都不懷疑過他。
孫中山：案發才知情，擼起袖子要幹袁世凱。
12樓：公尺雅可
對於那些認定是袁世凱殺了宋教仁的人，你們只需要解釋一件事。
蔣介石殺了陶成章之後在日記了寫「 餘之誅陶，乃出於為革命為本黨之大義」。
為什麼不能出於同樣的邏輯「乃出於為革命為本黨之大義」去殺乙個自稱無黨而黨的右傾投降主義分子?
真是滑稽！
13樓：湖海散人
不管是誰，此事一出，孫袁勢成水火。一定是他中乙個幹的，彼此心知肚明。如果是孫乾的，袁絕對不會跟這樣乙個殘忍無情的人合作。
如果是袁，那也反之。總之，這件事為以後中國出現嚴重的國家社會災難埋下了禍根。哎，這一代領袖真的是不能相忍為國啊，
14樓：萬俟藍
宋臨死前，給袁發過電報，他對袁是抱有信心的，宋臨死也不信是袁要殺他，並且，袁的家人貌似拿出了證據。（我以前從報紙上看來的，當然，肯定不是娛樂報，但具體是哪個，我也忘了）
到底是誰刺殺阪本龍馬
宇宙創造者 阪本龍馬只是寫了船中八策，但是當時基本沒人知道是他寫的，好想還不是他寫的是他說的別人記錄的 當時阪本龍馬還不算大角色頂多是個物流公司副總，龜山社中還不是他乙個人的 據說是為了刺殺中岡，中岡主張武力討幕，後來殺他一塊解決了同屋的人，過了幾天才知是龍馬，而且龍馬就乙個社中，中岡有個隊伍 當時...
到底是誰的問題？？
Mikkelsen 你說父母養你二十年也不容易，那麼他母親把他養這麼大是否容易呢？這是養育之恩的問題，當然，他更偏袒於他母親，這是他的錯。手心是肉，手掌也是肉，夫妻關係 親子關係 婆媳關係 這三個是夫妻關係排第一，只有婆婆看到他尊重你，才能給到你更多的尊重。可能你會覺得婆婆很不耐煩，但是在知識匱乏年...
乾隆皇帝到底是誰生的，他的父母到底是誰？
乾隆的生母百分之九十是熹妃鈕祜祿氏！大家都知道，人的壽命一部分是由基因決定的，乾隆活了89歲，他媽鈕祜祿氏活了86歲，他爸雍正活了58歲，你說他親媽是鈕祜祿氏可能性大不大！ 奶了吧唧 我糾結這個問題不如讓史書來告訴我們真相。野史有真憑實據嗎？如果說乾隆真的是什麼什麼宮女漢人所生，他真的可以當上皇帝嗎...