1樓：康baby
看收的金額的大小及用途，是否會全程透明資金去向等一些比較敏感的，只要涉及錢了，自己多注意注意，再者我認為喜歡辯論能有所收穫付出點錢財沒有什麼的，既然收錢了就要與不收錢有明顯的差異，但最終選擇權在自己手中，請謹慎
2樓：蘇菸樓雪
我倒是想說一下網辯賽了，一般網辯賽很少會收取報名費，更多最多收乙個保證金，其實是因為成本小。而實體賽不一樣了，從場地，工作人員，評委各個方面都要考慮到，報名費也是在所難免的了。
3樓：熱愛生活肖紗碧
收費也得情況，有的收費是食宿啦，評委費，場地費包進去的，等於說主辦方用愛發電，大夥把錢交給我，我來辦個比賽讓大夥打，但是不管你是不是用愛發電你肯定得把比賽辦好，不收錢辦比賽辦的不好都遭罵呢。
還有一種收的錢在上面哪一種情況之外還有些人工費啦，甚至說自個兒的一些小盈利(不過這種辦比賽掙選手錢的比賽我還沒見過)，為啥把人工費單獨領出來，因為當人工費也包進了報名費之後，主辦方就不是用愛發電了，而是有點接近買賣了。不包人工，那麼就是我主辦方不用貼錢進去，但是所有辦比賽的大小朋友的時間，精力，車馬費之類的都是憑著一腔熱血奉獻出來的。
至於不收費的比賽，講真要麼特別大要麼很小，畢竟只有頂大的比賽才能拉到頂高的贊助cover掉很高的辦賽支出(但其實現在部分國際賽事還是要收費的，不過名目上可能不是報名費而是食宿之類的了)，不然我們學校這普普通通小社團拿頭幫各位在市區租個場子打比賽啊，校內場地又大又不花錢，超喜歡在校內辦的。
所以報名費這個玩意兒，看個人吧，你不想交這比賽你可以不打啊，但是犯不著說「不行你怎麼能收錢呢」，人家想把比賽辦好辦大才收錢啊，不能指望用愛發電你給我發出個地區大賽事來吧，或者那個金主爸爸這麼財大氣粗可以完全cover的請介紹給我好嗎
哦，還有種可能，人想撈點油水，我收了老多錢我還是借個學校裡的小教室辦比賽，參賽學校地鐵往返差旅自負，評委全是小咖，那大佬評委費多貴啊，然後參賽隊伍交的報名費基本是淨利潤，豈不美滋滋。對於這種比賽我們堅決抵制啊。
總結就是，你收錢不要緊啊，你得把錢花在刀刃上，至於新生賽，要是真得貼錢辦那還不如不辦了，這證明學校不支援不給報銷啊，要麼就用愛發電吧，畢竟新生賽這規模真的挺小的，沒必要收費啊，收了幹嘛啊，每人收個大幾萬，然後決賽拉去人民大會堂打？犯不著啊，人民大會堂可能誇張了，但高於校內300人報告廳的場子我都覺得沒必要，校內報告廳還不花錢。至於其他的費用，你要樂意你問新生每人收個五塊錢的也可以啊，問題就在沒必要。
如何看待東京馬拉松不退報名費的行為
百日跑者孫大剩 賽事取消保留明年名額卻不退報名費，要報名還得再交錢！東京馬拉松組委會在17日發表宣告，宣布因為無法保證比賽 安全 舉行，決定取消今年大眾選手的比賽，只保留精英選手和輪椅馬拉松精英選手比賽。組委會將把未能參賽選手的名額保留到明年，但所有選手均需重新繳費。宣告說 新型冠狀病毒在日本不斷被...
如何看待大學生辯論賽？
大學生辯論賽多以競技為主，競技為主的辯論更看重的是表達的藝術，演講的藝術 邏輯與思維能力在這兩者面前就退居二位了。很多人對辯論存有偏見也是因為競技辯論中的輸贏造成的。而大學生辯論如果能看重辯論精神，辯論可能會有更多的受眾。我覺得辯論賽在中國是沒有任何意義的。這是件好事，我也不贊同大學生參與辯論賽。如...
如何看待辯論賽中立論稿抄襲？
百里楊 抄人家的稿子本就沒什麼用，因為那是別人的東西，而不是經過自己思考過的東西，是無法理解的。與立論有關的攻防都沒弄明白，到頭來也就只是念篇稿子而已，打不贏對方的。況且對方查閱資料，很重要的一塊兒就是相同題目的往年比賽，你抄的稿子很可能早就被對方吃透了！對方辯友還不笑掉大牙啊？ 尹航 如果發現某立...