吉利星越和思域那個比較好？

1樓：邢台京賓吉利汽車

乙個是轎車乙個是SUV應該放在一起比較的嗎？看你喜歡什麼款式吧，我的話我喜歡大車，所以我喜歡SUV一點，哈哈，並且大家都知道CIVIC的內飾做工質感不是很好，漆面也太薄了。但是博越的做工是大家公認的了，我喜歡有內涵的。

2樓：寂寥星辰

乙個合資轎車，乙個中國產SUV，希望舒適空間大的選星越，希望省油的選思域；單價效比而言，推薦星越；想追求運動性的話，兩個都不選。

3樓：方圓

①吉利是中國產品牌，主要走價效比路線，收購沃爾沃之後推出一些運動的車型但核心還是吉利

②思域軸距2700MM，得益於本田MM理念實際空間屬同級優秀水平，地球夢1.5渦輪增壓機器不管是油耗還是動力以及耐用性都不必擔心，音響效果也不錯相比同價位來說，輪轂太小，懸掛偏軟，發動機噪音大難聽特別是急加速嘶吼沒有一點渾厚感，內飾用料一般

③中國產車配置很好，效能也有很大進步，應該耐用還是本田好些，畢竟路上6年以上的本田隨處可見，吉利有幾個？

4樓：Knight

兩個產品定位不一樣，乙個轎車乙個SUV喜歡運動注重品牌就選擇CIVIC，支援國產喜歡大氣的SUV就選擇星越。然而星越這種轎跑SUV真的是醜的一批，為啥不看看領克03

5樓：林昔

我是繽越車主，星越也開過，說好，我回答CIVIC好好。我沒黑也沒吹。CIVIC是臺好車。三大件沒話說

為啥我還是買了繽越，朋友還是買了星越呢？

可能，我們想體驗一下，十幾萬的車，二十幾萬的配置吧。

6樓：「已登出」

如果你比較在意動力，那麼肯定是星越比較好，畢竟是沃爾沃的T5版本發動機。

如果你比較在意操控，那麼這兩台車都很一般，這兩款車都是家用車的底子，偏舒適取向的調教。

如果你比較在意空間，那你得到店感受一下，理論上講星越作為SUV，可能空間略大一點點，但這真的只是理論。

如果你比較在意配置，那麼大概率還是星越更好一些，畢竟自主品牌嘛。

如果你比較在意可靠性，那麼這二者半斤八兩，星越是新車型，可靠性未知；CIVIC的口碑不錯，但是L15B發動機崩塌。

如果你比較在意安全性，那還用考慮嗎？

7樓：成年人哪有安逸

suv跟轎車不能拿出來做對比，但是我也要答一答如果是我我會選擇1.5T的CIVIC.毫無疑問選CIVIC.

首先CIVIC動力更好，這個毋庸置疑，CIVIC空間也很大.並且轎車的製造成本是比suv更高的，畢竟轎車的舒適性會更好但也是見仁見智。

8樓：夏小東

不好對比，乙個suv，乙個轎車，只從車的類別上來說，suv優點城市裡開坐姿高，視野好，停車更好停，另外在爛路上通過性稍好一點，也僅僅是好一點，畢竟不是越野車。轎車的優點就是操控相比suv更好。

CIVIC的競品是昂克賽拉，卡羅拉，福克斯，甚至高爾夫這些車。

9樓：橙子綠江南

★★我認為SUV和轎車首先是沒有可比性的，如果是想買動力強的轎車的話CIVIC是首選，如果想要SUV，那我覺得星越也不是唯一選擇，因為它的售價有點高。

★★國產車之間的比較我感覺是有侷限性的，在技術方面那些比較出名的品牌都是差不多的，如果讓我選的話我最大的追求就是價效比了。比星越價效比高的還有長安Cs85COUPE還有哈弗f7x價效比都遠勝星越，同樣是2.0T匹配8AT變速箱。

反正星越這款車我是不看好。

★★既然你單獨問這兩款車說明你在這兩者之間糾結，CIVIC這款車可以，在合資車領域價效比算是比較高的吧，但星越我就不看好了，買國產追求的就是價效比，底盤調校方面那幾個大頭就差不多，不存在哪家好哪家不好的。

10樓：櫻花抄不抄

不是同類車型不好比較。

兩個都帥，乙個有H加持，口碑效能也不錯。

星越，帥。新平台的車，也是旗艦車型。畢竟才上市，得花點時間考量。

不過回頭率，星越肯定高。

11樓：奮鬥的小青年

首先兩個車的外觀不一樣，買車外觀的佔比還是很大的。如果你心裡有答案就不用問了，吉利在中國產車中還是不錯的。但是星越也是乙個新車型，市場檢驗時間段。

思域不用說了，滿大街都是。最大的優點保值，然後故障率低一些。不知道機油增多的問題，解決沒。

如果我選擇，思域的比列更多點！