亞里斯多德到底有多偉大?

時間 2021-05-07 10:49:43

1樓:李柳河

他寫了44w行字,200多本書,跨越整個人類學科。可以說是整個世界最珍貴的人類遺產。

然而奇蹟般的,今日一本古希臘文拉丁文的著作也沒留下來,沒有一本通過抄錄或者教會儲存副本,或者羅馬文化的保護者拜占庭收藏從而流傳下來。

更奇蹟的,這不影響西方世界仍然有從伊斯蘭世界翻譯過來的古希臘文的亞里斯多德全集「原文」。

也不影響比如中國,從神奇的古希臘文的亞里斯多德全集原文精心翻譯過來研究。

2樓:小魚 時辰

亞里斯多德的觀點主要是,首先關於善,善的定理和柏拉圖差不多都是目的的總和,但在理論上不同,柏拉圖: 理念脫離物質,亞: 理念存在與物質。

且有等級論,同樣是由於『事物的優點在於其全面發展。優良的植物能夠出現展示植物靈魂的開花盛期。好馬能夠實現自身的獨特運動潛能,它能夠飛馳前進。

優秀的人採取中庸之道,根據事物的理論,採取理性態度,具體問題具體分析。

3樓:鹽選推薦

柏拉圖之後,亞里斯多德成為希臘世界最偉大的思想家、哲學家和科學家。他總結了前人已經取得的成就,創造性地提出自己的理論。在幾乎每一學術領域,亞里斯多德都留下了自己的著作。

亞里斯多德的大理石頭像,是約雕刻於西元前 325 年至前 300 年間的原件的羅馬複製品,現藏於雅典考古博物館。吳國盛攝

呂克昂遺址。吳國盛攝

如果說柏拉圖是一位綜合型的學者,亞里斯多德就是一位分科型的學者。他總結了前人已經取得的成就,創造性地提出自己的理論。在幾乎每一學術領域,亞里斯多德都留下了自己的著作。

從第一哲學著作《形上學》,物理學著作《物理學》《論生滅》《論天》《氣象學》《論宇宙》,生物學著作《動物志》《動物的歷史》《論靈魂》,到邏輯學著作《範疇篇》《分析篇》,倫理學著作《尼各馬可倫理學》《大倫理學》《歐德謨斯倫理學》,以及《政治學》《詩學》《修辭學》等,他的著作幾乎遍及每乙個學術領域,他是一位名副其實的百科全書式的學者。

4樓:託雅教書匠一枚

主要還是三個成就吧:

亞里斯多德創立邏輯學(logic),教會人們真正地用理性看待和分析問題,三段論正出自於他之手;

他不僅研究心理學,政治學,倫理學,而且研究動物學,植物學,胚胎學,物理學,天文學,讓科學研究得到了真正長足的發展,百科全書就是他本人;

3. 同時,他也創立了圖書館學科分類,因為蒐藏的書實在是太多太多了,必須要分類檢索。

5樓:cao2001516

據亞里斯多德的劃分,世界國家政體分為以下幾種:

1.君主制(一人統治為全體服務)國家;

2.僭主制(一人統治為部分服務)國家;

3.共和制(少數統治為全體服務)國家;

4.寡頭制(少數統治為部分服務)國家;

5.民主制(多數人統治為全體服務)國家;

6.暴民制(多數人統治為部分服務)國家

亞里斯多德的六種基本原型有乙個隱含的結論,就是:單純而絕對的權力(僭主制、寡頭制、民主制)大抵是惡政;有法統的權力(君主制、貴族制、共和制)應該是混合政體。君主有別於僭主,就在於他必須尊重先於他而存在的各階級傳統地位。

貴族制必須注意儲存人民權力、共和制必須注意儲存貴族權力,才能長治久安;反之則短命速亡。

好好學學他的哲學思想吧,羅馬貴族和自由民就是參考希臘城邦制度優劣,根據亞里斯多德的研究結果決定選擇了共和政體。

6樓:

偉不偉大?「亞里斯多德到底有多偉大?」假如你在中國明朝年代,你組織不成這麼複雜的句子,你說偉不偉大?雖然,這並全是亞里斯多德貢獻,可能有些來自蘇格拉底、柏拉圖。

至於政治學啊,其他的,那就呵呵了。知識來自人本身遺傳,來自外界知識對於自身本體的改造,也包自己思考過程。所以,作為乙個人,亞里斯多德有些方面很擅長,有些方面就是一弱智。

不看他弱智那一部分就行了。政治學方面比孔老二那一幫差遠了。

用符號代替感知思考的現代人,無法抹去腦中亞里斯多德的痕跡。他就那麼偉大。

如何研讀亞里斯多德?

哈哈欠為你違逆 2019 宜昌 吾愛吾師,吾更愛真理 是他的名言。他對許多學科都有貢獻,還創立了邏輯學等新的學科,被譽為是一位 百科全書式的學者 他就是古希臘著名學者亞里斯多德。 傻白甜 亞里斯多德代表作 尼各馬可倫理學 政治學 詩學 修辭學 分析後篇 物理學 形上學 論靈魂 形上學 形上學 一詞來...

對於亞里斯多德的existential import, 現代的邏輯學家是怎麼看的呢?

因為我不清楚亞里斯多德本人是怎麼說的,我只能說三段論理論是怎麼樣的。關於三段論的術語,參考 亞里斯多德的三段論能否完全用謂詞演算推導出來?知乎使用者的回答 其中包含了某些有效三段論在存在預設上的要求 那些不要求的,都是無條件成立的 以下 5 個三段論的有效性是基於 S 非空 1 AAI,1 EAO,...

亞里斯多德車輪悖論的正確解釋是什麼?

魯新奎 這個悖論是對 把嚴格的一一對應邏輯用於不確定的無窮集合 的歸謬。換個直觀的描述 任意地構建任意大任意大任意大的自然數集合,不論多麼大,不論如何構建,其子集 奇數集合和偶數集合都是自然數集合的一半,直到你煩了 累了,腦洞大開,想當然不負責任地抖手推給 無窮無限 就會立刻出現 自然數集合與偶數或...