鋼琴是否適用於1萬小時定律。每天只練1 2小時與3 4小時差別很大嗎?

時間 2021-10-15 16:17:59

1樓:Little X

應該這樣講,有效練琴1-2小時與3-4小時差別很大。

親身經歷,鋼琴也是一種技能,也算熟能生巧。每天練習1-2小時,乙個禮拜後去上課,老師一般還會指出一些問題;加練到3-4小時,乙個禮拜後去上課,老師都會表揚練的不錯。

2樓:

個人的想法是,在我們面對一些觀點的時候,需要給自己留出充分的思考的空間。

可能同時取決於,跟了什麼樣的老師,練琴的效率,平日裡是否有花其他除了練琴之外的時間去閱讀相關領域書籍,保持思考。

當其他所有的變數都保持一致的時候,如果是說1-2小時/天,和3-4小時/天,分別*365天,每個小時同樣的效率下,我想那差距應該是挺大的。

我個人對「一萬小時定律」的理解是,我們其實沒有必要過於嚴苛地追求一萬小時甚至更多,保持足夠的專注力,高效,保持思考,保持探索未知知識&技能的好奇心,在這樣的前提下需要大量的時間積累,然後通過時間積累產生質變。

3樓:La Valse

恕我直言,

就算真有10000小時定律,那也得是貨真價實的10000小時的刻意+有效+針對性的練習,是乙個非常理想化的模型。

以絕大部分一般人的練琴方式和效率而言,得練20000小時才算有真正的10000小時。

4樓:JerryDE

最後的成果=練習的數量*練習的質量。練習鋼琴(其他很多東西其實也適用)的質量可能和如下因素有關。自身天賦、老師輔導質量、自己學習完,理解的程度。

如果練習的都是錯的、那麼練習質量是負數。最後成果練了1萬小時也錯的,成果為負數。或者原地拉磨,那麼練習一萬小時成果也是0

5樓:禮部尚豬

這句話早在十多年前就很著名了、原文大概就是說想要成為乙個行業的專家需要1W小時的練習。 這話同意一半兒,大量的練習是必須的,但是保量的練習還必須保質。所以個人更加喜歡的說法是【一萬小時沉浸式練習】

這個說法既然已經無數人聽說了那麼大家都知道了這個定律為啥專業行家也並沒有多多少呢。當沒人拼量的時候你達到了這個量那麼你就出位了,可當大家都拼到了這個量的時候那麼就加狹路相逢「智」者勝了,拼的是智也是「質」、尤其是鋼琴藝術更比別的職業多了些「靈」方面的只能意會的東西。 具體的就不細說了,大臉貓老師對此的觀點已然不能更同意,尤其是燒開水這個說法自己也深有體會很多專業院校的學生們可能也多有這樣的經歷某一首曲子一直有一些似乎不可逾越的天塹般的難點總也無法解決日復一日年復一年地練啊練,每天不斷加大練習力度但似乎這輩子也攻克不了、但是突然某天的某個時候這個點就會「嘎嘣兒」邁了過去,這大概就是老話常說的量變引起質變。

但是如果這個量沒達到就一直無法達到那個沸點, 就永遠無法產生「質的改變」 。

所以一天一兩個小時固然可以將水燒熱但每天更久的練習也許可以不斷將水煮沸,兩種方式分別累計煮1萬小時以後,前者可能依然是半溫不涼的水、後者卻早早便成了水蒸氣上天去像霧像雨又像風去遼。 so 狹路相逢它就勝了。

6樓:

任何行業都適用。前提是用心和有效率

至於時間,你這麼看。練琴就好像燒水,10000個小時這個水會開,你每天用小火苗燒一兩個小時就停下,停下水會變涼,你每天就在不停燒水變涼的過程中迴圈,雖然最後也累積了10000個小時,但是你的水始終不會開。

但是別人,一天7.8個小時的高效率練習,雖然水也會冷一點點,但是火力旺,燒的時間長。同樣10000個小時,用不了多久,水就開了。

所以10000小時,雖然時間相同,但是內裡的質量天差地別

7樓:

這東西你說適用,也適用。

說不適用也不適用。

那比如學習,一萬小時就能上大學麼?也不見得,影響因素比較多,比如是否用心,是否有方法和框架,效率是否高等等。

不過,一萬小時再怎樣,也會有不小提公升,但是真到什麼程度,也需要看個人了。

弱肉強食 是否適用於人類社會?

與生俱來的快樂人 顯然是不適用的,人和動物有本質的不同。人有抵抗無知的能力,整個生命演化史上沒有任何乙個物種像人一樣幾乎剛出現就學會了用火。我做了乙個作品在 致人類文明 一日三餐中 詳情可看https b23.tv XnQihC 展示了人和動物的不同,人具備抵抗無知的能力。這種抵抗無知的能力決定了人...

儒家中「君子」是否適用於女性?

星雲 以前有把女性中學識廣博的稱為先生 現在把女性中品德高尚的稱為 君子 這算是一種讚賞?榮譽?為什麼非要用男性的稱謂冠於女人頭上才算是褒揚呢?君子自然是指男性,不冠以這種男性稱呼就不能彰顯女性的品德?如果有人問,淑女 的稱號是否適用於男性?會有人怎麼看?有沒有男人把被稱作 淑女 當做一種讚譽?有多...

海綿城市是否適用於所有城市中心?

適合水位低,雨量不均衡的城市,一般是在長江以北,比如華北的大多數,如北京,和東北的大多數如第一批海綿試點16城之白城市。但南方,效果則沒這麼明顯。南方,比如上海的水務問題很具體,很明確的列出了一些點,而不是面上問題,比如所有可能積水的涵洞都有排水系統,而且蘇州河改造工程改擴了汙水處理廠,斷頭河逐個聯...