1樓：杉有木兮
當今社會環境使得這句話看起來不是那麼適用了，但它依然會起作用。畢竟，能量守恆定律是永恆的。你吃虧了別人賺了，對方可能會出現守株待兔的僥倖，最終都要還吧，也許加倍償還。
天網恢恢疏而不漏。你吃虧若是因為蠢，也會吸取教訓，避免下次再犯。吃虧若是因為善良因為愛，也要相信愛出者愛返，福往者福來。
或者不求回報，只求乙份心安而已。都是一種修為。而且，至少在已經吃虧時用這句話安慰自己也是好的。
2樓：夢子夕
所謂的吃虧是福是被欺負後自我安慰的解釋！剛入職場，我不懂怎麼拒絕別人，別人叫我做啥我就做啥，後來自己也覺得難受，可以又反駁不過別人，於是我告訴自己：吃虧是福！
慢慢的別的同事公升的公升，漲薪的漲，我還是在原地，我更加努力了，我告訴自己：是金子就會發光！幾年又過去了，年紀越來越大了，公司已經把很多機會設為限定入司兩年內。
而那些從不願意吃虧的人，他們一直在為自己的事情爭取的人反而過得更好了！我不相信吃虧是福，所謂吃虧是福是你不敢去爭，你在無條件的讓出自己的底線，最終變成乙個沒有競爭力的人
3樓：尋尋覓覓
有些事情不是自己吃的虧，是很難讓人有記性的，對於什麼虧能吃，什麼虧不能吃，還是要有所甄別的，
一句話，能夠讓人成長進步的虧多吃點是有好處的，反之，個人認為，能免則免
4樓：細細的紅線
自己的人生要追求自己認為正確的事兒，絕大多數人（包括我自己）都認為自己付出的多，其實，得到的少是付出的遠遠不夠。個人理解，僅供參考。
5樓：老陳
「吃虧是福」這種說法不但不適用年輕人，而是不適用所有人。今天如此，過去也是如此，就從保留至今的傳統文化——戲劇，就能看到這種說法的欺騙性。從大家熟悉的京戲秦香蓮、蘇三起解，到地方戲竇娥冤、卷席筒等，那些身被不白之冤的人，應該是吃了天大的虧，最後被關入監牢，有的被處死，他們的福從何來？
就是民族英雄岳飛父子、袁崇煥等忠臣良將，莫名其妙死在自己人手裡，這些悲劇人物吃的虧不可謂不大，但人們最終也沒有看到他們福從天降。道是吃虧即上當給人強烈的震撼。
再看當下，有的人被騙的傾家蕩產，有人被騙財騙色，在購買商品時吃虧上當，這些吃虧給自帶來的是傷心落寞，並沒有因此得到上天福佑；就連出手做好事有時都可能吃啞巴虧，帶來意外的後果：由此才產生「扶不扶」「管不管」諸如此類的爭議，儘管眼下這些議論有所鮮見，但給人們心中留下的影響並沒有徹底消除。這些事例足以說明，多數聰明人口裡的「吃虧是福」是說給別人聽的，沒有人相信「吃虧」能換來自己的幸福。
生在新中國，長在紅旗下，接受祖國和人民的新思想的教育和薰陶，更不能被充滿封建宿命色彩的說教所蠱惑。
「吃虧是福」大行其道，對強者來說，是安撫受害者的一劑有毒良藥，能使其心安理得，同時使受害者得到慰籍，對受騙上當，自我安慰，心甘情願。總之，這種說法具有很大的欺騙性，能使行騙者心安理得，能使懦弱無奈的吃虧人有了一塊體面的遮羞布。這和魯迅先生筆下的「Q」精神何其相似。
這種帶著半封建半殖民地、積貧積弱的舊中國烙印的說辭，應該引起大家的警惕，他能模糊人們的分辨是非的能力，和「忍」「讓」「獨善其身」等只會「微笑」而不敢「瞪眼」有相似的作用，會腐蝕人們的血性，成為懦弱無能者的護身符。在國際百年未遇之大變局的今天，國際情況複雜，各種利益衝突多發，更需要人民分清是非黑白。特別是年輕人，不能稀里糊塗接受所謂「吃虧是福」這種沒有是非觀念的說教，提高依法治國觀念，向高度的現代國家前進。
6樓：琳在旅途
首先，古今中外，每一種哲學，都不是真理。都不具普適性。
所以，都需要具體情況具體分析。都需要批判繼承，批判使用。
吃虧是福？乍聽起來似乎有道理。所謂「捨得」，吃虧，某種意義上也是一種舍。
不過，還是要具體情況具體分析。因人而宜，因事而宜。一味吃虧，當得不得，對自己是一種損耗。
自己的能量有欠缺，不飽滿，何談有福！
萬事乙個「度」。
7樓：卿長
當今的年輕人越來越沒有像以前一樣吃那麼多苦走那麼多彎路了，老一輩的人辛辛苦苦走來把一些處世經驗告訴你，也就少了那麼一些自己真正經歷過的深刻印象所得到的經驗，多多少少吃一點虧對現在的年輕人來說還是好的。
8樓：大頭爸爸al
不適合，畢竟誰都不寬裕。任何的處事方式只能是一種策略，而不能讓人看透你是乙個吃虧是福的人，靈活應用而不是生搬硬套，現在的社會，見人說人話，見鬼說鬼話，是生存的哲學，也是智慧型
9樓：Lululu
看階段如果是剛畢業，新手，剛入行等。吃點虧是正常，畢竟得低調謙虛學東西，誰也避免不了，除非你背景很好。
如果是已經出社會多年了，那就是人善被人欺了，職場中吃虧的老實人是最吃虧的。
10樓：關我屁事
吃虧是福的意思是保持不去計較的心態活著，道家這是再闡述外物不如自身重要，不要把那些雞毛蒜皮的事拿來耗費自己的精氣神。
中國很多成語，詞彙都是源於道家的，如果入了門會發現很多詞語其實實在闡述天機，可現在人卻把這些詞語用來描述凡夫俗子的日常瑣事，實在悲哀至極。
11樓：愈愈愈
我一直在吃虧，沒覺得自己有過什麼福報呀。反倒是一直不順。沒有人伸出過援手呀。
說吃虧是福的這些人是想讓別人吃虧吧。我最討厭那些有點年紀的人了，總是在教育別人，自己是個什麼人不清楚嗎，配幾把鑰匙。
12樓：公尺知凡
只想問乙個問題，乙個流傳了幾千年的處事事哲學，到我們父輩還好用，為什麼到了我們這一輩不好用了？如果找不出原因，那就是依舊好用。
你說競賽是不同的狀況，競賽過程中遵守規則努力拼搏是競賽的內涵。合理情況下，輸贏不影響正常交往的。
其實，每一種處世哲學都會帶給人酸甜苦辣。規則之內，情理之中。願每個善良的人都會有福報。
13樓：無夜
我曾受託做了個國外的高管測評，題目都是邏輯推理，得了87分，後來測評公司告知，全球高管平均分是50分。
乖乖不得了，我「能力」這麼強，但為啥不僅連個小主管都沒混上，還在家裡蹲著？高管們真的都很無能嗎？
因為你所認為的能力，不一定就是能力。
那些跟風瘋狂雞娃的父母們，從來都意識不到，乙個人在社會上最需要的能力是整合資源的能力，而不是當資源的能力。
這就是為什麼一些低學歷者仍能駕馭大企業，而卻被拿來當「學歷無用論」的證據。
這也是為什麼很多埋頭苦幹者長年被壓在單位底層無法翻身。其實深層次原因是你在努力做好乙個資源，而沒有表現出半點有整合資源能力的跡象。資源調配的原則當然是效率至上，所謂效率就是以更少的投入獲得更大的產出。
埋頭苦幹的你不正符合這個條件嗎？
一旦顯示出'能力越大'的苗子，就會被人貼上'責任越大'的標籤，然後就有更多我並不想要去做的事情要做。
所以你這段描述可以看出，你這裡所謂的能力，也只是被動當資源的能力。所以你只能被別人整合配置，當然就是「能者多勞」了。至於「多勞多得」，你是受配置資源，就不要多想了。
只要你的心態沒發生變化，吃虧永遠不會是福。所謂「吃虧是福」，幾乎都是弱者為多撐一口氣的自我安慰罷了。
14樓：北小疆
不認為吃虧是福不實用於所有人，相信吃虧是福的人，都是已經吃虧或者必然吃虧的人，他們用吃虧是福來安慰自己或者安慰別人。
在成長過程中，要注重過程，看淡結果，其實，才是最重要的。你要在這個過程中有所收穫，其實結果也就不那麼重要了這樣，也就不算是吃虧了。
15樓：gaogao
吃虧，吃虧，吃虧，有時可以，有時不可以，人生如搭積木，搭穩一點，吃虧有時會搭上一點人品，人品好比吃虧好一點，簡單說人太老實不好，人要靠譜，靠譜比什麼都重要！乙個人在別人眼裡的印象一般會在幾分鐘之內形成，所以，你必須讓別人感到你跟別人不一樣，當然，會說話是其中乙個技能，其它就是你要有本事有學識！
16樓：鹿麋wym
可以說，我認為吃虧不是一件壞事，我只能以不是壞事來定義是因為如果這次吃虧使自己陷入一種長期消極的狀態的話，這不是一件好事。當然，風雨後見彩虹，如果度過艱難期從中悟得真理，這或許是件好事。但也不否認有人始終走不出來，陷入自我的惡性迴圈。
所以，對待一件自己看來不是很好的事情時，平常心面對或者以一種合理方式發洩是乙個不錯的選擇
17樓：荊南
說吃虧是福，因為我們可能會獲得一些看不見的收益，但是我更希望在吃虧之前，兼顧一下自己的利益。就像有時候，如果你能力足夠，那麼有些事不管是誰的錯，或什麼東西壞了，若你有責任就去修補它。你會因此受益。
18樓：大鵬
吃虧是福，是有條件的，不是在任何條件下都成立的真理。
首先，就得有能夠看懂你的人，如果沒有，吃再多虧，沒用，別人看不到。
話又說回來了，真正能看懂你的人，也不會讓你吃虧。
所以看和人在一起，跟誰一起共事了。
19樓：夢蕊1964
我看到的"吃虧是福"，是在道德水平接近的同道人中執行確實如此；如果是在道德水平差別較大的人群中執行未必如此。
如果對應到你列舉的這些事例，你父母所說是對的："吃虧是福！"你今天超人的付出，會換來明天出眾的自己。當下建議你學會看長遠，調整平衡自己的心態，慢慢隨著成長你會理解的。
20樓：李德寶
吃虧是福不是讓你去做傻子，去每天打雜討好別人，把心掏出來給人看。有些小事，可以適當吃虧，但是原則性的，利益相關的，不同面孔的人就不要讓他佔便宜。
21樓：范逸超
我個人從不贊同這句話，不止是這句話，這類似的話都不贊同。
我願意吃的虧，那就不叫吃虧，叫我肯讓你，那我情感上覺得還ok。
我不願意吃的虧，沒辦法硬吃了，那就是虧！就是被坑了！
這種虧會讓我非常非常之不爽，如果我會惦記著這事兒，那有機會我一定會找回來！
吃虧就是吃虧！被坑就是被坑！被坑了能反擊就要反擊，不能反擊就牢記！壯大自身，避開深坑！
但這絕不是福氣！
福氣個屁！
這話就跟「感謝傷害過我的人，他們使我強大」一樣，都是放屁！
你要感謝的是你自己，被傷害了，你熬過去了，才有後來的你，那是你本身就強大，跟被人傷害沒半點關係，那些傷害過你的人，若你有機會，絕不放過他，就算不打擊，也絕不可起善心！
熬不過去那些都涼了，所以他們沒出來反駁那些看似正確實則懦弱的屁話！
什麼吃虧是福，呸！
明明就是你搞不動人家或者不敢搞人家，自己給自己台階下而已。
人活一世爭口氣，我不坑人也不許別人坑我！
老子憑什麼要吃你的虧？時運不濟吃虧沒辦法就罷了，你還想我把這當福氣？我不記仇瞅準機會就弄你都算你祖上積德行大運了，你還想我把這事兒當福氣？
那我祝你福如東海好不好？
好人從不應被欺辱。
願意退讓的人不應被理解成懦弱。
憑什麼坑人的人能得好處？被坑了你還讓著，人家得好處你背鍋，你還自我安慰？
一點火氣都沒有，你是泥捏的麼？
「以德報怨，何以報德？以直報怨，以德報德！」
吃虧，絕不是什麼福氣！
如果可以，你要讓那些想讓你吃虧的人吃虧，讓其非常疼痛！讓其牢牢記住！絕不敢再對你起歪心思！
打得一拳開，生活順遂，天下太平。
翻轉課堂是否適用於像歷史這樣的文科課堂？
向日葵 我做的是中職語文翻轉課堂，學生的自主學習能力是翻轉課堂有效實施的前提。實踐了兩年，不能說特別成功，但對學生各方面的提公升都有幫助。對老師的要求也特別高。我的想法是只有邁出第一步才能知道對不對，錯了就調整，找適合的途徑就好了。 可以，說不行的人不知道有沒有真正實踐過，是不是真的懂它的本質？很多...
有罪推論 的理念是否適用於轉基因食品問題？
羅化生 無罪推論的物件是人，有罪推論的物件是物。說得更簡單點就是有罪推論的物件是東西 請問，人和東西有什麼區別？你是什麼東西？你真不是什麼東西。這兩句話都是罵人的話，為什麼就有那麼多人連人和東西都不能區分清楚。轉基因是東西，所以轉基因當然是有罪推論的。 nefur gmo food is harm ...
本田新出的紅桶超低粘度機油是否適用于杰德的1 8自然吸氣發動機？
王雨蒙 不請自來杰德1.5t車主路過 答案是不可以！你提到了紅桶你首先要知道紅桶是什麼 紅桶是本田Ultra Next機油它沒有SAE和API等級因為它根本不符合SAE的規範從粘度看來它是0W7.5 嗯你沒看錯稀的跟水一樣的7.5！這個機油是某些機頭的專利比如 最常用的場景 FIT的那個1.5機頭！...