真中醫為何不揭露打擊偽中醫,淨化自己的行業環境?

時間 2021-05-06 22:49:33

1樓:

打個毛呀,自己哪天說不定讓人給打了,多一事不如少一事。有證的沒證的,有證的不一定真中醫,沒證的不一定假中醫,究竟是誰在定義真中醫?

2樓:「已登出」

中醫一直在努力,我感覺現在的中醫每天的主要任務不是治病,而是抨擊西醫。

西醫也是井水不犯河水的狀態,並沒有怎麼說中醫,乙個行業的興盛需要靠行業從業者的努力,但努力不是喊口號,能博得患者的信任,自然不會衰落。

3樓:自學生

真和偽的真理統一標準,是乙份一對一半的正和反存在時間。時間的統一標準,是眾人都認為一致統一的標準。所以,一對存在的時間悶題,是眾人的公理和道理的統一標準。

4樓:蛋先生

這個問題的前提是如何分辨真偽中醫。

以什麼為標準?符合則算真,不符合則算假?

畢竟誰都認為自己是真,沒有人說自己是假吧?

如果以學術觀點所認為的,科學方法作為區分標準的話,那麼不論真假中醫都不符合。

這就難辦了呀!

那麼到底有沒有能區分真假中醫的辦法呢?

很抱歉,確實沒有。

有的前提是的你得知道什麼是真中醫。

問題是有人知道啥叫真中醫嗎?

沒有。因為中醫所有的概念都是無法清晰明確地定義的。

比方說,乙個人舌苔紅,另乙個舌苔暗紅。

怎麼區分紅和暗紅呢?

很抱歉,沒法區分。因為中醫沒有色標系統。

那中醫說乙個人脈沉,另乙個脈竭,怎麼區分呢?

很抱歉,也說不清。他說什麼就是什麼。

所以,從邏輯上無法分辨誰是真中醫誰是假中醫。

或者換個說法,這個世界上沒有真中醫,也沒有假中醫存在。

大家都是混口飯吃,你這麼較真,有意思麼?

5樓:「已登出」

因為真中醫也分不清真假中醫,就如分不清中醫的五臟六腑在哪一樣,真中醫能摸脈驗孕驗男女,假中醫也可能會,反正二選一嘛,矇對了就是真中醫,蒙錯了就是假中醫。真中醫若把假中醫清了,那麼自己遲早也會被請,所以本來就是天下烏鴉一般黑,誰也淨化不了誰!

6樓:mcg

請先定義真中醫。

如果有國家頒發的證件就是真中醫、中醫院,那只需要看一眼有沒有證就知道是不是真中醫。這麼算的話,那些保健品都是偽中醫。

如果完完全全都是用中醫理論、辨證施治來治病的,那估計也沒幾個真中醫,雲南白藥的產品裡面還有不知道性味歸經的化學藥呢,中醫院還得給你拍ct測血壓呢。

如果允許使用現代醫學條件設施,中西結合也算真中醫,那權健也有中醫理論依據啊。。

總而言之你很難劃分一道線,很好的區分中醫群體,只能看結果:治好人的就是真中醫,治死人的就是偽中醫。問題是,你在治病之前怎麼知道呢?千人千方的中醫治得好別人可不一定治不死你。

而國家畫的那道學院、證書線,估計很多中醫粉是不認的吧?

7樓:saphy

偽中醫哪那麼難辨認,就一條,沒有中醫執業醫師資格證的,都是假的

然而,知乎裡很多中醫粉又是最看不起學院出來的中醫的,那這事就有趣了。。。

8樓:無垠浩瀚的星河

根本原因是中醫理論脫離實際,同時缺乏可證偽性。真中醫打假假中醫,就好像爭論一株浮空的大樹上站著幾個鬼一樣。

比起醫術打假,他們更在意的是話語權和血統。民間師承派說學院派受西醫腐蝕是邪魔外道,學院派說你那是民科把戲自欺欺人。

但歸根結底,他們都不會說大樹不可能浮在天上,世界上也沒有鬼。

9樓:小z同志

凡事先問問是不是,再問為什麼。

國家中醫局在18年12月7日召開專題會議,整治中醫養生保健市場亂象行為。

會議強調,要站在傳承發展中醫藥事業的高度,站在為人民群眾健康高度負責的態度,梳理排查這些亂象,採取切實有力措施,打擊假借中醫藥旗號進行虛假宣傳和售賣虛假產品的行為,保障人民群眾健康。

會議要求,各級中醫藥主管部門要針對發布中醫醫療廣告、培訓、保健服務及產品等問題開展全面排查和梳理,要會同相關部門對發現的違法違規行為從嚴從速處理,絕不允許任何機構、人員借中醫藥之名行違法違規之實,危害人民群眾生命安全,損害中醫藥形象。

而且在2023年6月,國家中醫藥管理局組織起草頒布了針對非醫療機構和人員的《中醫養生保健服務規範》明確了非醫療結構的服務人員能做什麼不能做什麼,要具備什麼樣的技術水平資質,及服務場所要求等。

難道這都不是打擊偽中醫的行為嗎?同學,沒事看看新聞,比聽b乎人胡說八道強多了。

10樓:「已登出」

因為知乎只有五個真中醫名額,其他的都是偽中醫。你讓偽中醫去打假偽中醫顯然是不可能的。

但這其實不是最重要最關鍵的,最重要最關鍵的是:整個知乎中醫群裡,沒有任何中醫從業者敢公開承認自己是真中醫。

北中醫的白蒺藜博士不敢,蘇碩士不敢,就連維也納二仙也不敢。

為什麼他們不敢承認自己是真中醫,請看下面

11樓:

根據偉大的陰陽理論,真假中醫本是一體,是乙個中醫在不同時候的不同體現,你中有我,我中有你,是可以隨時轉換的。

那麼既然如此,讓真中醫打擊偽中醫,就是自己打自己,有這個可能麼?

12樓:之乎者也

真中醫,本來就是偽命題,有幾個搞中醫的敢說自己是真的,敢去職業別人是假中醫。五十步笑一百步,大家都乙個爛樣,得過且過,能騙就騙吧

13樓:

治病效果上就無法顯著區分,怎麼打擊

你像屠呦呦老師,做研究的時候收集了兩千份正兒八經的真.中醫藥方(不是真中醫的方子根本沒資格進實驗室),最後就成功一次。

換句話說,真中醫用沒進過實驗室的真.中醫藥方行醫,成功率就千分之一,和假的有啥區別,,,如果是那種往中藥裡加正規藥物的假中醫,治病率搞不好還高點,,,這你怎麼打擊,,,一不小心把自己給清出去了咋辦,,,

當然,你們真.中醫如果能像屠呦呦老師一樣,只用進實驗室轉一圈還能生還的方子行醫,那我們中醫「黑」肯定舉雙手雙腳贊成。

14樓:

真中醫一天看多少個人,從早晨來了,一直到下午下班,中午午飯都沒時間吃,哪有時間打擊不知道在哪的偽中醫?

有些中醫年紀比較大了,一天只能半天出診,到診所前幾個小時都有人排隊了,一直到晚上,一天看多少人

有些人天天喊著996,卻一天天在摸魚划水

人家中醫午飯都吃不了,何曾喊過乙個累字?

15樓:自癒

中醫黑認為:

他大舅他二舅都是他舅,高桌子低板凳都是木頭,真中醫假中醫都是假醫。

傳承派中醫由於不能證明某些中草藥的毒性,為了避免醫療事故的發生,國家並沒有給這些傳承派合法的行醫地位。但是,這些傳承派認為自己才是中醫的正統。

學院派中醫是通過國家在許可的中醫大學學習或培訓,取得合法的行醫資格的中醫。國家花費成千上萬億的經費,在中醫大學裡讓學生學習中西醫課程,在研究室研究中藥成份。但是,傳承派中醫根本看不上這些學院派中醫,稱之為西化中醫,哀嚎國家再不重視中醫傳承,中醫必亡。

然哦,竊以為:中醫於國來說,是文化自信的需要;於民來說,是一種信仰。中草藥和部分中成藥有的是安慰劑的療效,而且有中毒的風險;部分中成藥沒有毒但是只能有安慰劑的療效。

真偽中醫的相同點是都能起安慰劑的作用,誰打擊誰人民才服?

16樓:菖蒲健康黃小鎮

高校中醫老師忙著看病坐診上課搞科研。沒空搭理偽中醫,這個是衛計委的事情。 而且,中醫行業都是單幹,井水不犯河水,瞎操心幹嘛。

17樓:

因為沒有鑑別手段

彭建中這種,有技術有實力的可以稱為中醫

你在鄉村門診裡面偶爾遇到的一些老中醫也能稱為中醫你在一些中藥店裡找的醫生也能稱為中醫

你在一些大型美容養生會所遇到的保健師也能稱為中醫你在權健裡面遇到的培訓老師也能稱為中醫

你在街邊遇到了賣膏藥的老人他看過幾本中醫典籍,別人也稱他為中醫你說這裡面,有多少個真多少個假

中醫這範圍又廣

就類似乙個是呼吸道方向,自稱是乙個是骨科方向的怎麼辨別?

傳謠動動手,闢謠跑斷腿

有這些時間治兩個人多好

根本的問題沒解決,行業環境就那樣

想想乙個洗手的問題,發展了多久才讓世人產生概念中醫被毀了這麼多年,被妖魔化了這麼多年,

就該認清現實,剖析自己,有與時俱進的精神,跟上時代的腳步我從來不覺得中醫沒用,但我一直覺得中醫核心就是落後的廣播體操,涼茶,喉康散,正骨,針灸,拔罐刮痧,這些我都是覺得是有用的但為啥有用,原理是啥,別嗶嗶陰陽平衡,五行水火的,你拿穴位哪套來說說不定別人更願意聽。

18樓:GreatHP

中醫最基礎的診脈,告訴你個事阿寶還是誰在微博有乙個獎勵40人其中孕婦二十人,隔著簾子診脈,準確80%就能得幾十萬!到現在還幾年了,幾十萬還在那兒擺著呢。你告訴我讓誰去打擊那些「偽中醫」,真的在那裡?

有真的嗎?

19樓:千德樂

真他媽的煩。

不看看話語權掌握在誰手裡,真中醫有什麼用?乙個行醫執照照樣淘汰。

就像現在電瓶車大量被查被沒收銷毀,影響幾億人的出行,電瓶車必須有腳踏板時速必須低於25公里,都是我們願意的?

20樓:H2O

這個不用揭露,真中醫每天都忙著治病學習了,沒時間,而且也不用管。因為真中醫靠的是療效。說沒有統一檢驗標準,其實檢驗標準在每個患者手裡。

療效好自然就口碑好,自然就患者不會斷,忙的你不得不限號。

而自己再怎麼努力揭露,也只會讓不明白的人覺得自己是王婆賣瓜。而明白的人也不需要你揭露。

關鍵是真中醫的群體太小了。大多數中醫都達不到出師的資格。打鐵還需自身硬。

問題不僅僅是中醫群體上,也出現在中醫教育上。老師照本宣科,自己臨床都不過關,而且課程比例中西各半,本來中醫學要求就很高,時間還被西醫擠掉了。教出來的學生越學越迷糊。

中不中西不西。考試一把好手,醫師資格證輕輕鬆鬆,臨床上屁都不是。

你說,這樣的戰五渣能抗得起振興中醫的大旗嗎?前面國醫大師辛勤風險,後面中醫被教育弄得後濟乏人。

21樓:chenc

頭兩個字「都說」就是錯的。

說到「真」中醫為什麼不出來揭露「假」中醫,我倒也想問問,西醫水平有高低的吧,水平高的西醫揭露了幾個水平低的西醫?

22樓:股市天狼星

標準問題能不能客觀定標準來界定真假中醫

能不能沒有利益糾葛來判斷是否屬於中醫

屠呦呦發現青蒿素的過程方法理論是不是歸於中醫

23樓:

淨化醫療行業,打擊假中醫假醫生是衛生監督所的工作,怎麼把這個工作交到醫生手裡?抵抗侵略是軍隊的事情,你卻要交給平民來做!是軍隊不稱職,還是平民太英勇?

想了想,還是把答案改得平和一些。

24樓:悅石

首先,你得有個明確的區分真偽中醫的評判標準。

這個…真是太為難我們中醫了,因為我們中醫不但千人千方,同乙個病人、不同醫生,照樣是千方,而且雖然不同醫生的診斷互相矛盾,但是都是對的哦!

25樓:某人

我要說打不過你信嗎?

真西醫打過假西醫了嗎?保健品暗示是藥品,vc各種價錢揭露過多少次,沒用。

什麼時候民眾把假西醫打倒了,人民的科學水平提高了,中醫黑也就沒了。

為什麼真的打不過假的,因為人家不是研究怎麼治病,而是研究怎麼能賺錢。不論是真中醫還是真西醫,想掙錢了慢慢的就往假的上面靠攏了。

比如做個廣告啦,掛個名字啦,開個講座什麼的。你都開講座了,不在一線你那是治病救人麼。

真的要想打敗假的,只有人民的思想水平上公升,但是目前改開的環境下不可能

真中醫和假中醫有什麼區別?

路在腳下溜 真中醫和假中醫差別就在是否信奉中醫的基本理論。下面貼出大學教材中的中醫學課本。請熟讀並背誦第五第六自然段。讀完以後你就發現真中醫和假中醫哪個好,實在說不清楚。 越來越好 張嘴閉嘴沒有治不了的病,肯定是假中醫,一般都是初學者剛入門級別,治病膽子很大,很粗糙。乙個狂字了得!真中醫,很謹慎,很...

中醫為何不能擁有現代化的體系和學術的大幅度進步

命運的驛站 生命運動在大自然的運動之中,大自然的運動在生命運動之外,生命運動有界有限,自然運動無界無限。自然運動是無界無限的生命運動,生命運動是有界有限的運動自然。所以,生命運動產生於自然運動,回歸於自然運動。生命運動與自然運動渾然一體,或然 則然。現代科學中的速度問題,是用線性理論來描述點運動的形...

黃河為何不清淤?

陳國平 幹什麼事情,都得有好處,不然誰會去做?再說了,沿黃各色人等的想法,千奇百怪的,什麼人都有,也不是那麼統一的,還有藉機發財的。憑心而論,是不需要清淤的,留著泥沙,黃河下游才有一定的比降,只需要挖去一部分泥沙,用來加高堤防和內外灘地就可以了。當初的束水沖沙方略為什麼走不下去?就是因為泥沙沖走了,...