windows為何不收購everything等第三方優秀的工具整合在自己的系統當中以改進自己某方面系統功能的弱勢?

時間 2021-05-06 12:43:13

1樓:志明

這是兩個問題:

1、微軟為什麼要收購這些軟體公司?

2、微軟是否需要整合這些軟體在自身的windows上?

先回答第乙個問題,微軟有收購很多軟體公司,像wunderlist(奇妙清單)這樣的就是了,然後自己也做了個bing清單,估計是想兩條腿走路

然後回答第二個問題,你怎麼知道沒有?像zip訪問,iso檔案載入,這些功能是怎麼在windows10上實現的?但乙個系統的整體性不是靠單個軟體好就帶起的,當你做產品經理就知道了

2樓:Damon

手機簡答,反@yskinn 的看法,不能一棍子打死,至少對於我,自從用了everything,老闆要我給他啥檔案,我幾秒鐘就能給,而不是乙個乙個資料夾慢慢開啟!

至於為啥不收購,我提出一小點看法:

①用過everything的人都知道,這傢伙什麼都給你搜出來,萬一使用者不小心把系統檔案刪了,那要壞誰?使用者才不會怪自己呢!他只會說,爛系統,又崩潰了!

②類似的命題「搜狗瀏覽器/chrome/360瀏覽器那麼好用,windows為何不收購/合作,而是繼續堅持爛到家(純屬個人意見)的IE?」

手機作答,後續補充。

3樓:馮雨

他們該這麼做,以前不這麼做是不正確的,現在win 8.1有很大改善。至於有些人認為這會使系統臃腫,完全是扯淡,搜尋本來就是系統功能,windows有,但是沒做好罷了。

4樓:rainbowrocky

我覺得對於乙個作業系統來講,功能要有要全,但不能太絕,尤其是一些原來渣渣,外人幫你補強了的功能,不然一旦面臨反壟斷調查或專利指控,那可能產生的損失是巨大的

5樓:auxten

中國人做什麼做大了都想上下游自己做,感覺這樣才算是做大做強。很多自己做了才發現費半天勁自己做成本更高,還不一定比別人做得好

扯遠了……

軟體開發領域,像作業系統這種需要多人協作的大工程,大公司的確有優勢。但各種精品小軟體,往往是小團隊,甚至單槍匹馬的大牛做的更好。

everything作者聽了反饋,乙個小時內就可能發新版。這要是在微軟你試試,先去申請版本號,然後找產品扯扯,編碼,各種流程系統,發布估計要等到乙個月後了

6樓:

初期把這些輔助性的工具交給第三方解決,可以集中精力建設系統本身,還能給開發者留出市場空間。

等系統發展成熟就可以隨系統附帶了。比如防毒用的MSE。比如蘋果免費了一堆Pages之類的工具。

但是從成本來看,免費附帶的工具不會做得比第三方更專業。

比如完整版Office就不可能免費「整合」。

7樓:

everything, listary, total commander, clover, dexpot, strokeplus,這些軟體微軟就算不收購,借鑑一下它們的理念放到系統裡也好啊。。這些又不是什麼多麼了不起的功能,本來就應該是系統自帶的。

既然檔案管理器都ribbon了,搞成瀏覽器那樣的多tab模式真的很難(clover)?windows號稱工作必備各種專業軟體獨佔,搞個多桌面豈不是對工作更好(dexpot)?你微軟能寫得出windows整個系統,真的連個資料夾中的搜尋功能都做不好(listary,everything)?

觸控板驅動既然不得不依賴synaptic這種坑貨,為什麼不整個系統自帶的滑鼠手勢來(strokeplus)?動態桌面這種完全無傷大雅的東西為什麼要在win8.1裡刪掉?

嘆氣啊。。

黃河為何不清淤?

陳國平 幹什麼事情,都得有好處,不然誰會去做?再說了,沿黃各色人等的想法,千奇百怪的,什麼人都有,也不是那麼統一的,還有藉機發財的。憑心而論,是不需要清淤的,留著泥沙,黃河下游才有一定的比降,只需要挖去一部分泥沙,用來加高堤防和內外灘地就可以了。當初的束水沖沙方略為什麼走不下去?就是因為泥沙沖走了,...

和尚為何不可飲酒?

Sun 佛的宗旨是導人邁向覺悟。清規節律只是幫助修行者更好的維持清醒空靈的狀態,很多和尚認為這種狀態下可以更快地覺悟,但這種做法是否正確,是否真有道理,因人而異。比如,很多人要經歷世事,才能算拿起了,拿起後才有機會懂得放下,所以,清規節律是否有助佛法的精進,是值得商榷的。悉達多早年是王子,經歷過種種...

國產星際為何不火

中國產沒星際,這問題怎麼說呢,我覺得是,這個題材太複雜了。要有想象力,有文字能力,有專業知識,有熱情,有錢。這幾塊再往下分還能分,比如知識可以分成星際方向,電影方向,特效方向 文字能力分記錄創意和劇本轉化等等吧。nb大場做這些都是有明確分工的,這就需要時間和錢的投入,從創意到成品少則一年多則沒譜,比...