平台和努力哪個更重要?

時間 2021-06-02 00:46:46

1樓:生氣會長高

你只要觀察一下有平台不努力和沒平台很努力的人就會有乙個大概的結論了。

但無論如何,有平台又努力的人都會比上述兩種人要好的多。

2樓:一顆凡草

平台重要。其實就是一句常說的老話,選擇比努力更重要。如果你仔細觀察,就會看到,很多在大公司工作的人,也許本身能力並沒有比你強多少,但是借助大公司的光環,以及平台本身的資源,他們可以很容易做出成績。

努力當然很重要,但是努力不代表有好結果我們受過的教育,容易讓我們以為,只要努力就一定有好結果。

其實,這句話應該這樣說:只要努力,一定會有結果,但是這個結果未必如你想象的那般好。

比如我很認真工作,每天早出晚歸,但是不代表我就一定能擁有好的業績。

你關注的人,決定你看到的世界!

3樓:被門擠過的核桃補腦麼

這倆其實很難放在天平上比個高低。以工作來舉例和考慮的話,情況如下。

1、偏向平台。那說明你進入到了乙個大公司,能進入大公司,說明能力其實還是不差的,排除極端情況的保潔崗位。那你的能力肯定是努力得來的,久而久之呢,如果沒有過於比腰間盤還突出貢獻的話,那大概率就成了大公司的螺絲釘,到了中年可能就被不知不覺的替代了。

那麼如何做到比腰間盤還突出的貢獻呢?講真,努力只是一方面,但人的能力終究還是有個限度的,你的努力大概率會讓你成為一顆堅固的螺絲釘,最後就是即使公司想替代你也得稍微掂量一下,而你離開這個平台,你完全可以靠本事養活自己。

2、偏向努力。這就比較魔幻了,完全看你遇到什麼樣的老闆。運氣好,遇到好老闆,一步一步做大做強,你也可以躋身好的平台之列。

遇到憨批老闆,你在努力也是白努力。跳槽後,依然面臨這一條最開始的問題。

所以我說,這倆東西不該放在天平上比個高低。二者都很重要,是不同層次的重要。

忽然想到以學習階段舉例更直觀,那就再囉嗦一會。

好平台,意味著好學校,好的師資,高階的學校硬體等等。假設進入了這個好學校,資質平庸,接受知識慢的,跟不上老師節奏,就是白白浪費資源,老師講的很好,但是我跟不上,從而惡性迴圈。

更努力,意味著乙個普通的公立學校,老師相對沒那麼優秀,但是教授你不知道的知識,綽綽有餘,努力,可以慢慢爬到普通學校的頂層,而老師對於這種學生自然是很欣賞甚至欣喜的,單獨開個小灶也不是沒可能,畢竟自己教出來乙個985、211的苗子,那帶來的優勢可是大大的。而通過努力,甚至可以往更高的平台邁進。

結論就是這倆相輔相成,但社會是複雜的,是多變的,是不按套路來的。打鐵還需自身硬,努力不會有錯,更好的平台也離不開努力。脫離這一點,一切都是浮雲

4樓:老漢去哪兒

2選1我會選平台,平台意味著更多的機會,更多的可能,更高的上限。

辛辛苦苦忙活半天帶來的收益,或許遠不如乙個更高的平台輕鬆帶來的收益。

如果在有平台的基礎上再加努力,那將是錦上添花。

5樓:暢歌

平台, 賣奶茶的胖叔叔告訴你,

有的地方你再怎麼努力都開不出什麼高收益的好店

有的地方你只要不刻意作死都開不出什麼低收益的店

6樓:

平台重要。

因為那麼多努力拼搏的人,就是為了自己更好的物質生活以及給下一代乙個更好的平台。

所以,否定平台等於否定努力拼搏的意義。

天賦和努力哪個更重要

李布羈 正方 天賦重要 1.有好的天賦更容易接近成功。舉個例子,兩個籃球運動員,身體條件好的,很容易就可以取得成就,而身體條件相對不好的,成功的路上就會充滿艱難 2.天賦是乙個人奮鬥的起點,基本決定未來的發展。有句俗語叫做從小看到老,我認為有一定的道理。就科研來說,有的人就是為科研而生的,她們有科研...

努力和選擇,到底哪個更重要?

亦楠 當然是選擇 本來應該選擇向東走,你選擇了西,越努力不是越走越遠但是,努力也很重要 努力的學習,努力提高自己的認知,這樣,當面臨選擇的時候,你才能有足夠的知識儲備,選擇正確的答案。 緩緩歸矣 我覺得是選擇吧,因為你的努力必須是建立在乙個正確的選擇之上,如果你的選擇都是錯的,那你的努力不是離目標越...

天賦和努力哪個更重要?我是正方天賦更重要?

清酒煮青蛙 正方 天賦更重要 第一,天賦是起點。天賦低的人在某個行業努力很久可能才能到天賦高的人的起點上。因此天賦比努力重要。第二,天賦促進我們對未來發展方向的選擇。揚長避短,我們更多的選擇自己擅長的方面進行努力,找出自己的天賦所在是每個人在出發前需要確定的頭等大事。明確方向後,努力更有價值。第三,...