1樓：家養的昊
我不明白，現在還有人把金錢與自由分開來談。
大多數人心中的自由無非是「想幹啥幹啥」吧，那你去到地球上哪個沒人的角落不就可以實現了嗎？不行？那我知道了，你想要的自由其實是在如今的環境中，享受到吃穿住行的自由，並且不受到人，社會，國家的約束。
你憑什麼？現在這個社會是前人們犧牲了自己的自由耗時上千年，歷經無數代前人的心血打造出來的。你憑什麼能夠自由的享受這些成果？
好好想想吧
人們就是為了防備這種想白嫖的人才發明了金錢，並且將金錢與勞動掛鉤。換言之，你付出了勞動為社會創造了價值就能得到金錢，這時你可以就可以通過金錢換取他人的勞動成果。而當你的勞動創造了足夠的價值以至於你可以換取所有你想要的東西時，你就在一定程度上實現了自由。
因此，在這個社會，自由離不開金錢。
錢和自由，哪個更重要？我覺得一顆能換位思考，時時為自己也為他人著想的心更重要吧。
2樓：
如果你此時遇到了這個選擇，那麼我覺得應該選擇自由。
因為如果你在進行錢和自由的選擇時，說明你背上沒有很大壓力甚至沒有壓力，以至於錢的多與少對你而言都是不重要的。
在你問出這個問題的時候，其實你已經有了答案。
3樓：白夜飛魚
在滿足了生存的情況下，在我看來自由更重要，當然這種自由是指能做自己喜歡的事情，遠離討厭的人，有選擇做自己的權利。
當真到了自由的這種處境下，我們會更加的專注，給自己的時間也更加的充沛，把自己的興趣愛好做到極致，然後輸出給大家，我相信賺錢也只是順便的事了。
4樓：悲慘卻心存善念
看守所呆了一年多，我覺得這個問題最簡單，在看守所裡沒錢活得就苦一點點，但是國家給白菜饅頭，死不了。人際關係混的好一點，也許有錢的還能給點吃的。但是如果有錢，可以託人託關係讓外面送一些不合規的東西，看守所吃不到的東西，無非就是過的舒服一點點。
精神與物質都會向次等生存需求看齊。但是不管怎麼說，在外面沒錢可以去掙可以想做自己想做的的事情，但是沒有了自由即使有很多錢，也不能事事順心，想幹什麼幹什麼！選自由吧！
還有：如果錢足夠多，真的可以為所欲為，犯罪花錢了案並非不可能，無論什麼年代
5樓：謳歌
人所努力的一切，就為逃離束縛，追求自由。現在的這個社會沒錢寸步難行又何談自由，當你有一天可以拒絕你不想做的任何事時，你就是自由的，那個時候錢也就沒有那麼重要了
6樓：王晨辰
與我而言，錢與自由並不相悖。
實現了金錢自由，其他的自由自然而然都實現了。
當然，如果你的階層本就很高，無需擔心金錢的問題，那自由就是可以被量化的了，因為自由價更高嘛
7樓：ndaimon703
錢？自由？也許都重要，也許都不重要。
關鍵要看的是：在什麼場景下進行的選擇。在當前的場景下，你更注重的是什麼。還有要看自己的慾望有多少。大空的道理在現實面前都無用。
而朝九晚七的打卡時間，又如何不是一把侷限自由的枷鎖？
孩子三四點下學，如何引導，如何安排。還得自己操碎心，一心撲在孩子教育上，也希望自己的收入可以為孩子提供乙個更加寬廣的路。
有為之要奮鬥的理由，所以錢重要，有心中空白的填充，所以自由重要。心自在，自由就在。
愛上自己的枷鎖，就可以看開，看開就不會覺得不自由。
嘴上的羨慕，不是實際的枷鎖。
人不是無所不能，也不可以無所不畏。有所怕，有所局，才有更多自由。
8樓：毛五哥的毛
張三因為一場大病而急需要錢的時候，他會覺得錢是最重要的。
而乙個996或者12127的人即使賺到了很多錢，他大概率也會認為自由更嚮往吧。
9樓：nicholas
這是個很難兼顧所有群體的答案，乙個人缺錢的時候總想著只要能搞錢，自由和其它啥的都可以放棄；可是對普通人來講，就算放棄自由也未必能換來錢。當乙個人變得比以前稍微有點錢的時候，他又在想，我要賺更多錢，換大房子，豪車，給家人更好的生活。所以總的來看，自由是相對的，就算你有錢了也不一定能自由，我說的這個自由更多指的是精神和思想世界的自由，這才是真自由。
10樓：
錢，現在大多數的人不自由是因為大家在為了錢努力，有了錢就可以去尋找自己的自由，當然人總是沒有滿足的時候，所以很多有錢人也不自由，
11樓：
年輕讀書的時候覺得自由重要，因為每天都坐在教室裡重複一件事，會偶爾產生厭學心態，嚮往自由自在。當你成年工作的時候，錢最重要，因為衣食住行離不開它，柴公尺油鹽醬醋茶缺不了它。或者說兩者都要，但是那需要你有自知之明，知道自己什麼時候需要什麼，人貴在自知！
12樓：樵夫
你這個提法有問題，錢是具體的，自由太寬泛了。你應該是對自由的形態作一些明確的定義，這個自由是指思想的皈依，還是行為的禁錮，還有時間長度，把自由這個概念前面的字首一條條羅列出來，才能夠和金錢進行對比看兩者誰重要。
13樓：
當然是自由，但是在現實生活中這兩樣並不是處在完全的對立面，並不是追求乙個就要放棄另乙個，要根據我們實際情況為自己規劃理想的生活。你想要自由，那你要想清楚你生活成什麼樣子，每天幹什麼，吃什麼，玩什麼，才算是你想要的自由。這是一種我們理想中的生活，要實現他我們又要付出什麼樣的努力，然後去自己去學習去工作讓自己有這樣的能力。
當然，第一次想出來的東西並不全是對的，我們在去努力去實踐的過程中總會有新的認識，自己也要通過新的認識去修改完善自己的規劃。
14樓：lookATMe
經濟基礎決定上層建築，自由是一種更高層次的需求，但是更高層次的需求是更能激起荷爾蒙的，可能這是你提此問題的出發點吧，到底誰更能讓你爽。生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋這句話中從開始就是用錢在衡量的，始終無法否定經濟基礎的基礎性更重要。
15樓：丹尼
什麼bai是自由，心靈上的自由du還是空間上zhi的自由，金錢是多少，dao十萬百萬，還是千萬億zhuan，不要shu乙個籠統的概念。你自己都分不清楚對你來說什麼叫做自由，自由就是不會有人管你，還是你想離開某個讓你壓抑的環境還是壓抑的人。剩下的看你怎麼取捨了，找到乙個平衡點就好了。
16樓：陳宇佃
數千年前原始部落的人渴了就去喝山泉水，餓了就吃野果也可以抓獵物，累了坐下，困了躺下，無拘無束，也沒有什麼老闆，資本家，你說他自不自由，自由！
當然有可能他們生活的地方獲得水並不是一件容易的事，吃野果也是有中毒的可能性，抓獵物受傷了可沒有青黴素來救命，當地環境不好了是要長途跋涉遷徙的，你說他自由不自由？
遁入空門，六根清淨，自不自由，自由！
街頭巷尾，乞討為生，自不自由，自由！
家庭美滿，衣食無憂，自不自由，自由！
所以你要的是哪種自由？
17樓：王布卜
絕對的自由和絕對的有錢你都沒法做到，所以還是有錢吧，有錢你才能更自由點。至少能買所有想要的東西，得到尊重。光有自由以上你都沒法得到
18樓：隱密者
顯然是自由更重要。但我覺得這個問題好像有一點錯誤，它把錢與自由對立了。我認為權與自由並不是對立關係，倒不如說錢與自由是包含關係，準確來說是自由中包含著錢。
但即使是這樣，我還是認為。自由仍然更重要。現在這個社會有錢而焦慮的人還少嗎？
像那些有著幾十萬年薪的人的人，一輩子為了一套房子忙忙碌碌，按著自己的父母，過完自己的人生，雖然有著很多很多的錢。但卻不止.從來不明白自由的意義。
不知道自己可以選擇自己喜歡的事情去做，這樣雖然他們空有財富，但過完這一生都沒有快樂的事情，這樣的人生談得上自由嗎？我記得這麼乙個故事，在世界大戰的時候，一位英國女士。她沒有讀過書，只能進工廠去工人，但他的一生卻過得比那些淑女更加淑女.
我不記不太記得這個故事了。我只是記得那個故事上說，這位女士總是面帶著微笑，每天下午都喝下午茶，但卻沒有烤爐，只能來著那些煤爐去烤麵包。
所以綜上所述，自由比金錢更重要。沒有金錢，但有自由。你依然會過得幸福。雖然會過得很辛苦。但如果只有金錢而沒有自由，不做自己喜歡做的事，真的會覺得開心嗎？
19樓：錦官
錢和自由不是可以對比的，錢是物質，自由是精神和身體的自我。錢實現的是財務自由，財務是身體需要的一部分。
以區域性比較全域性，我不知其意欲何為？
20樓：老馬
都很重要，一般人沒有體會過那種失去自由的感覺，一般人失去自由都會伴隨暴瘦、抑鬱等等生理心理症狀。人是社會性動物，失去自由也意味著與社會的脫節。
而有人說過，錢是人生在世見過的唯一接近真神的東西。
21樓：格蕾絲
如果是一年前的我，我會回答「自由」。現在是辭職待業考公考編擇業一年後的我，覺得錢更重要。雖然現在也不缺錢，只是兩者都經歷之後，會更加理性思考，對以後的工作和生活會選擇乙個較為理想的平衡點，對於消費和理財投資也有了乙個更加清醒的認知。
22樓：指間沙
我認為這不是必須分割的兩個東西，許多人拼命賺錢最終目的就是獲得自由，普通人獲得自由的最好途徑就是賺夠足夠的錢，畢竟在這個時代，錢代表著資源。
按照這個思路，能想到這個問題的人分為三種。
第一種，生在乙個很有錢的家庭，出生就有能讓自己過一輩子的錢，但是為了保持這樣這樣有錢的生活，或者達到乙個更高水平的生活，需要犧牲一部分自由，這時候提出這個問題。自由與你而言是更高水平的生活或者不受他人束縛。那麼，我的回答是，想一想你失去一定數量的金錢後生活會變成什麼樣，盡量把後果想的詳細一些，比如以後每天出門只能穿什麼樣的衣服，不能有哪一家的超級VIP；再想象失去自由後的生活，比如每天只能對著同乙個人，吃飯旁邊只有ta，休閒只有ta。
再想一下如果你現在不犧牲自由換錢，那麼憑藉你現有的資源，多久能達到想象中的生活水平，畢竟你手裡有本金有人脈，很多時候可能沒有你想的那麼難。
第二種人是工薪階層這樣的普通人，自由是有時間金錢做自己想做的事。那麼我認為，還是需要犧牲一些年的時光換錢，畢竟貧賤夫妻百事哀，何況大好年華，需要拼搏一番，至於拼多久，到什麼程度，取決於你夢想中的生活和個人能力。比如你不介意狹小逼仄的房間，不介意以天為被地為床，並且確定自己可以這樣生活很久，死後屍身願葬山海，只想來世上感受一番，那麼甚至可以現在就走，做沙發客，做過苦行僧式生活。
如果不能，還是拼搏一番，畢竟挑戰的滋味也很讓人著迷。
第三種是願意捨棄滾滾紅塵，尋求心靈安寧，對這樣的人，自由是心靈的安寧。但被家庭羈絆，無法放棄公認的社會責任而需要錢。那麼我認為，首先可以找乙個待遇比較好的寺廟，兩全當然最好。
如果找不到，或者你想單獨隱居，那麼在我看來，還是需要先盡到社會責任。畢竟我處在社會中，佛家到家道家等的想法未曾聆聽。僅作參考。
尊嚴和錢哪個更重要
如果你想將下跪和尊嚴劃上等號，那顯然是不合理的，沒有意義每個人對尊嚴的理解並不相同 或者說你想讓對方承受價值50萬的羞辱，那你又怎麼知道對方的上下限呢？就算成功的羞辱了對方你獲得了什麼？快感嗎？那反過來問你自己，你想被羞辱嗎？ 快樂的乙隻喵 之前看到別人分享的乙個國外的實驗 大致意思說 如果電腦上出...
愛情和錢到底哪個更重要？
Best 如果是有乙份真摯的愛情，那還是比較重要，但是在現實中，似乎很多人會選擇金錢，確實金錢才是最可靠。最能夠讓人感覺到安全感.金錢可以解決很多問題，尤其是在當今社會，有很多人在經歷之後，就會覺得愛情不靠譜，是因為這些人在愛情中受傷了，所以選擇了更現實一點的金錢 妖精在此修煉 如果是十年前，我會毫...
人和錢哪個更重要？
和雨相擁 人重要啊，賺錢最終是花在人身上的，錢是一種人類發展中為了滿足人的需求，提高生活的質量的產物，沒了人的存在，錢也就沒了任何意義，你說誰重要。 歲寒知松柏 都有一套說辭 錢重要，沒錢怎麼買麵包，沒錢怎麼挺胸抬頭，沒錢就得去打工，沒錢我就是啃老，沒錢別人說我是小白臉，沒錢我把一整天的時間都花在賺...